|
|
随着美国总统大选尘埃落定，现任总统拜登和当选总统特朗普的角色逐渐发生变化。
然而，在特朗普筹备新政府的同时，拜登政府并未停止其在中东的外交行动。
据路透社11月11日报道，美国军方11日表示，已对叙利亚境内与亲伊朗组织有关的9个目标实施了打击
表面上看是为了回应美国驻叙人员受到的攻击，但从更深层次来看，这一举动无疑是在为特朗普政府制造未来的外交困境。
这一系列行动，不仅加剧了美国与伊朗之间的紧张关系，也可能在特朗普上任后成为一颗“定时炸弹”。
近年来，美国在中东的军事行动频繁，而伊朗一直是美方关注的重点。
尤其是在特朗普首次执政期间，美国的对伊政策可谓是“极限施压”，通过制裁和军事行动试图削弱伊朗的影响力。
拜登政府的中东政策则呈现出另一种风格。
在以色列与哈马斯的冲突爆发后，拜登的立场更加复杂。虽然他在公开场合宣称支持以色列，但与此同时，他对中东局势的处理却显得较为放任，甚至有时让局势进一步恶化。
正因如此，一些分析人士认为，拜登正在用“放任自流”的态度来为特朗普埋下外交雷区。
根据美军最近的声明，美国中央司令部对叙利亚境内多个与伊朗有关的目标实施了空袭。
此举是对过去几天内美军在该地区遭遇的攻击做出的回应。
然而，这样的军事行动不止是单纯的自卫反击。
从政治层面看，拜登政府的这种介入，很可能是在故意加剧伊朗与美国之间的紧张关系，为特朗普可能采取的强硬政策做铺垫。
美军的这种空袭不仅是对伊朗的直接压力，也是在传递一个信号，即美国对伊朗的“零容忍”政策不会改变。
与拜登的态度截然不同，特朗普的对伊政策一直以来都充满对抗性。
在其第一个任期内，特朗普选择单方面退出《伊核协议》，并采取了一系列强硬手段，包括对伊朗实施严厉制裁以及加强对以色列的支持。
这种“极限施压”战略，旨在通过经济和军事手段迫使伊朗放弃其核计划并削弱其在中东的代理人网络。
虽然特朗普一再表示，不寻求与伊朗开战，但他的政策无疑加剧了美伊之间的敌对关系，也让中东局势更加复杂化。
随着特朗普的再次当选，预计其将继续推行这一政策，甚至可能会更加激进。
在特朗普即将上任之际，拜登选择对伊朗采取军事打击，无疑是在为未来的外交困境埋下伏笔。
如果特朗普回归后继续执行对伊朗的强硬政策，他将面临两个选择：一是加大对伊朗的打击力度，这可能会引发更大规模的军事冲突；二是不得不面对已经加剧的冲突局势，可能迫使特朗普不得不在短时间内做出艰难的外交抉择。
此外，拜登政府此举还可能导致国际社会的不满，特别是一些盟友可能会对美国在中东的军事介入感到不安。
拜登的这种行为，显然是在把责任推给特朗普，让他在处理伊朗及其盟友时更加小心谨慎。
对于特朗普来说，拜登政府埋下的“雷区”并非没有挑战。
特朗普虽然坚持对伊朗采取强硬政策，但他也知道，直接与伊朗开战的风险极高。
因此，特朗普的外交策略更可能是一种斗而不破的策略，通过施加压力让伊朗在经济和政治上做出让步，同时确保美国不陷入全面战争。
然而，拜登的行动却将特朗普推向一个更加棘手的局面，使他在面对日益紧张的中东局势时不得不更加谨慎。
特朗普不仅要应对伊朗，还要在俄乌战争、移民问题等方面进行紧急处理，这无疑会让他顾此失彼。
美国政坛的内部斗争和博弈由来已久，每一届政府的交接都充满了不可预见的挑战和困境。
从奥巴马到特朗普，再到拜登，政客们通过种种方式设下“障碍”，使得继任者在处理外交政策时面临重重困难。
拜登显然延续了这种传统，利用中东问题这一复杂的国际舞台，为即将上任的特朗普政府制造了一个棘手的外交困局。
而特朗普的反应也可以预见，他将不得不在外交事务上采取更加强硬的立场，同时避免直接进入冲突的深渊。
在美国政治内斗的背景下，无论是谁上任，最终都要面对历史遗留下来的“雷区”。
美国的外交政策，尤其是对伊朗的态度，注定将在这场复杂的博弈中持续演变，而特朗普将如何应对这一切，将是未来值得关注的焦点。
信息来源：
New talk——美下令空袭叙境9伊朗目标 中媒:拜登在给川普挖坑2024-11-13
美国之音——美国打击叙利亚境内与伊朗有关的目标2024-11-12
台海网——外媒：特朗普将对伊朗采取“激进战略”2024-11-10 09:59
观察者网——新仇旧恨，“特朗普上台后将对伊朗祭出最强制裁”2024-11-09
|
|
发表于 2024-1-7 15:32:44
