|
|
#2024美国大选
美国大选已经落下帷幕，当民众和全球的目光逐渐转移到拜登能否和平交权，以及川普将会任命谁组成新一届执政班底时。
民主党这边其实开始了一轮轰轰烈烈的洗牌和追责，或者，美其名曰反思吧。占据媒体优势和民调优势的民主党精英们，到现在还没明白大选到底是怎么输的。作为奥巴马时期总统的重要幕僚以及演讲撰稿者，民主党精英本·罗兹在近日撰写长文，试图分析民主党本次失败的原因。原文名为：“I Study Guys Like Trump,There’s a Reason They Keep Winning”。
原文刊载于民主党喉舌《纽约时报》上，限于本·罗兹个人的立场和局限性，文章有部分偏颇。但有意无意间，在这篇文章里，似乎读到了本·罗兹这样的铁杆民主党的信念崩塌。
在文章中他提到了一段话：“自由主义和民主的叙事崩溃了，文化精英与工人阶级老死不相往来。”没错，我认为本·罗兹触及到了一点点事情的真相，民主党人受制于自己掌控的媒体和精心包装的数据，已被蒙蔽许久。掌握文化、传媒行业的选举人们，以为讲好愿景叙事即可赢下选举，而忽视了面包和最基础的生活质量提高。他们离开底层人民和工人大众太远太远了。
我们细数民主党的大佬们对哈里斯的态度。
拜登本不愿意退选，但包括本·罗兹以及他代表的奥巴马团体，都不满意拜登在任后期的表现，特别是拜登在与川普的辩论中尽显老态，于是相当于隐性逼宫一样，民主党的大佬们集体施压，让拜登退出了总统选举，这一下拜登自然是不高兴的，所以我们看到在哈里斯作为总统候选人参选后，拜登不但没有给她倾力背书，还时不时下绊子，甚至一度带上了川普的竞选帽子，这态度不要表现得太明显。
而两任前总统方面，奥巴马确实是在帮助哈里斯，但他那句“黑人男性应该投给哈里斯”的言论，简直就是把哈里斯夹在火上烤，很难想象执政8年，以睿智出名的奥巴马会在选战中犯下这样的错误。其实，在他心里也许一直想推的就是他妻子，米歇尔·奥巴马，试问，如果这一届哈里斯赢了，作为非裔和女性两大光环加身的女总统，米歇尔在下一次参选还有独特的优势吗？如果米歇尔赢了，首位女性总统、首位夫妻总统，等等光环会再次降临他夫妻俩身上。甚至奥巴马可以重新升级他的医改计划，在他任期时，米歇尔就通过这个捞了不少好处。
克林顿呢？应该说在希拉里参选时，克林顿家族已经把自己的政治资源消耗了不少了，如果再鼎力支持哈里斯，赢了，功劳更多在拜登、奥巴马等人的头上，哈里斯上台也会产生一批新的民主党新贵，克林顿得不到太多回馈。输了呢，反而作为失败者的民主党，不会产生新一代冲击老派，会更加依赖这位前总统的影响力，让他自己的影响力进一步扩大。
也许，只有把哈里斯匆匆扶上选举之路的南希·佩罗西是真的希望哈里斯能赢，因此在哈里斯输掉选战后她第一时间埋怨了拜登没有早一点退选，让民主党有更充裕的时间做准备。
在本·罗兹文章中，他也反思了，是否选民们已经意识到民主党将“民主本身作为一个最终目的，而不是将民主作为解决不平等的手段”这种倒果为因的愤怒。但碍于其本身的能力和立场，他还是没能在文中跳出精英思维，想一想如果民主党真的把改善民生，抑制通胀，让人民群众变得幸福放在前列，会不会比宣传LGBTQ，让男运动员能打哭女运动员，直接放宽非法移民购买选票等等选举措施来得更容易成功。 |
|
发表于 2024-1-7 15:32:44
