|
|
美国前总统特朗普当选之后，仍坚持自己在竞选时期说过的话，要叫停俄乌战争。
虽然不再提24小时内结束战争这样的说法，但他的团队确实一直在制定相关方案，试图迅速解决这个问题。
这种情况，导致各方的态度都发生了改变。
乌克兰虽然积极迎合特朗普，但已经被警告，可能需要在领土方面，做出重大让步。
俄罗斯这边虽然还没有和特朗普进行直接接触，但并不反对特朗普想要结束冲突的态度。
而欧洲各国的做法则是，坚持继续援助乌克兰，甚至不惜独自接盘——在美国不再提供对乌援助的情况下，自己支持乌克兰打下去。
与此同时，欧洲还做了另一手准备，寄希望于中国的和平倡议。
瑞士曾主办乌克兰问题峰会
瑞士联系中国代表
据报道，瑞士外交部发言人称，瑞士外交部国务秘书法塞尔与中国政府欧亚事务特别代表李辉讨论了中巴提出的和平解决乌克兰问题的倡议。
瑞士方面强调，瑞士的立场不变，欢迎任何旨在在乌克兰建立全面、公正、持久和平的建议，条件是倡议基于包括《联合国宪章》在内的国际法。
从瑞士方面的表态和行动可以看出，瑞士认为中国的倡议，能够实现乌克兰的全面持久和平，且符合包括《联合国宪章》在内的国际法。
实际上，中国从一开始就寻求通过和平方式解决乌克兰问题，中方的立场，以及中方提出的方案、倡议，都是在朝着这个目标努力。
结果欧洲不知道珍惜，硬要跟着美国瞎混，现在美国变天了，欧洲着急了。
俄乌战争
怎么又想到中国了？
那么问题就来了，之前欧洲还要死磕到底，嘴上说着和平，实际行动却是推动战争，为什么现在又想到中国了？
原因也很简单，特朗普的和平方案欧洲接受不了，欧洲自己也没有能力单独支持乌克兰和俄罗斯打下去，尤其是在特朗普一定要叫停战争的情况下。
在这样的背景下，欧洲希望能够有一份他们能够接受的方案来结束乌克兰冲突。
此外，欧洲希望能够参与其中，而不是看着特朗普操作，特朗普是一定不会考虑欧洲利益的，而欧洲在特朗普面前，也没有任何话语权。
说白了，欧洲不会被特朗普公正对待，而自己又没有那个能力叫停现在的冲突，因此，需要与更符合欧洲自身利益的中国一起合作，寻求真正的和平，而不是让特朗普稀里糊涂地把战争叫停。
俄乌战争
有何不同？
都是推动俄乌和平，为什么在特朗普要叫停战争的时候，欧洲想的不是和特朗普合作，而是与中国代表对话？
原因也很简单，双方的方案有着本质的区别。
特朗普的方案，是典型的政治操弄，他追求的只是一个暂时的结果，让俄乌不打了，不会在乎实现这个结果的过程，不会在乎任何一方的利益，更不会在乎联合国宪章和国际法。
与特朗普的政治操弄不同，中国的和平倡议基于一个更加全球化和长远的视野。中国并没有采取“零和游戏”的态度，而是始终强调在乌克兰问题上通过对话与外交途径解决争端。
特朗普希望拿乌克兰作为筹码，换取俄罗斯配合美国对抗中国，而中国的基本立场是，和平不是一个可供交易的筹码，而是一种必须基于所有当事国公平参与的共识。
此外，中国的立场并不单纯服务于某一方，而是在广泛尊重国际法的基础上推动对话，兼具道德性和合法性。
未来，俄乌和平是否能够实现，以什么样的方式实现，仍然充满变数，但中国所提出的解决方案，为这一进程提供了一条公正、全面的道路，甚至可以说是唯一能够做到公正、持久和平的方案。 |
|
发表于 2024-8-13 17:40:32
