|
中国共产党是一个敢于斗争、善于斗争的政党。斗争精力是支撑我们党勇于攻坚克难、善于应对挑衅的强盛精力力量。作为党的第一代中心向导团体的紧张成员和党的第二代中心向导团体的焦点,邓小平同道在长期的革命生涯中,依赖坚强的斗争精力,运用精深的斗争艺术,向导党和人民降服了进步路上层出不穷的风险挑衅,不停夺取新的重大胜利。重温邓小平这种大无畏的斗争气概和杰出的斗争艺术,对于我们在新期间刚强斗争意志、发扬斗争精力、增强斗争本事,依赖坚强斗争打开奇迹发展新天地有紧张的鉴戒意义。
一、坚强的斗争精力是邓小平在长期革命生涯中一以贯之的光显品格
习近平总书记在纪念邓小平同道诞辰120周年座谈会上指出:“邓小平同道的一生,是光辉的一生、战斗的一生、巨大的一生,他对党、对人民、对国家、对民族、对世界作出了突出贡献,功勋彪炳史册、永励后人。”作为全党三军天下各族人民公认的享有崇高威望的杰出向导人,邓小平在长期的革命生涯中始终把本身的命运与党和人民的命运牢牢相连,同中国革命、建设、改革的汗青进程牢牢相连。在这一过程中,他为了党和人民的长处,置个人优劣荣辱安危于度外,在重大原则和关系人民切身长处的问题上,始终敢于斗争、毫不退缩。
(一)新民主主义革命时期,邓小平在强盛的仇人面前,在大是大非问题上,总是敢于斗争、敢于胜利。在法国勤工俭学期间,面对以曾琦、李璜为首的“国家主义派”散布的反对中国共产党、反对实验国共合作的错误言论,邓小平就在旅欧中国共产主义青年团机关刊物《赤光》上发表多篇言辞泼辣、战斗性强的揭露文章,同他们睁开了针锋相对的斗争。进入莫斯科中山大学后,邓小平依然保持着茂盛的斗志,在共产党员门生与国民党右派门生的斗争中总是冲锋在前,经常同国民党右派门生进行猛烈辩论,驳倒他们的错误观点。
地皮革命战争期间,邓小平向导发动百色反叛和龙州反叛,创建左右江革命根据地,向导广大军民进行了创造赤色政权的艰苦斗争。进入中心苏区后,面对王明“左”倾教条主义在党内的错误向导,担当会昌中心县委书记的邓小平以巨大的勇气进行旌旗光显的抵制,始终刚强拥护、实行毛泽东的准确门路,即便被打成了所谓的“毛派头子”和“江西罗明门路”的代表人物,受到错误的批判和不公正的处分,他也依然坚持真理、坚守原则,没有丝毫的妥协让步。
抗日战争期间,担当129师政委的邓小平,同师长刘伯承一道,率部立马太行山区,在严峻的情况中与日寇周旋,创造性地提出了“敌进我进”的对敌方略,组织部队坚决果敢地深入敌占区,面对上风仇人敢于出击,给侵华日军以沉重打击,成功开辟了晋冀鲁豫抗日根据地。
解放战争期间,刘伯承、邓小平率领晋冀鲁豫野战军在无后方依托的情况下,降服几十万敌军围追堵截,率部千里跃进大别山,揭开我军战略进攻的序幕,充分显现出共产党人压倒一切仇人的气势以及敢于迎难而上、决不退缩的态度和态度。
(二)社会主义革命和建设时期,邓小平在事关党和国家前程命运的关键时刻,总是挺身而出、敢字当头。在中苏论战期间,邓小平作为中方主帅之一,多次率团同苏共进行会商。面对苏共以势压人、强加于人的“老子党”作风,邓小平毫不畏惧,总是针锋相对地予以驳斥,同苏联的大党、大国主义进行了坚决斗争,有力维护了中国共产党在国际共产主义活动中的尊严和地位,有力维护了中国当局和中国人民独立自主的权利。
在1975年整理期间,面对“文化大革命”造成的严重杂乱局面,第二次复出的邓小平不顾困难重重的处境,大刀阔斧开展全面整理。面对“四人帮”的干扰和破坏,邓小平充分发挥“钢铁公司”本色,敢字当头,同他们进行了针锋相对的斗争。在邓小平的向导下,1975年整理在短时间就取得了显着成效,党和国家的政治、经济形势有了显着好转。不久他再次被错误革职、批判,然而邓小平在整理中体现出来的敢于斗争、勇敢无畏的向导气概气派和政治风骨,赢得了党心、军心、民心,为粉碎“四人帮”奠基了广泛的群众底子。
(三)改革开放和社会主义现代化建设新时期,邓小平在改革开放的大潮中、在风云变幻的国际舞台上,总是敢闯敢试、不信邪、不怕鬼。“文化大革命”结束后,面对“两个凡是”的错误头脑,邓小平又一次体现出了极强的斗争精力。在党和国家面对向那边去的重大汗青关头,他率先突破“左”的束缚,旌旗光显反对“两个凡是”的错误观点,向导和支持开展真理标准问题的讨论,推动各方面的拨乱反正,招呼全党天下人民团结划一直前看。在他指导下,党的十一届三中全会重新确立解放头脑、实事求是的头脑门路,制止使用“以阶层斗争为纲”的错误提法,作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实验改革开放的汗青性决策,实现了党的汗青上具有深远意义的巨大转折。
在向导中国推进改革开放的实践中,邓小平把敢于斗争的精力进一步发展成为敢闯敢试、敢为人先的精力。他反复告诫全党同道,改革开放要大胆地试、大胆地闯。他鼓励广大干部和群众“胆子更大一点,步子更快一点”,做“勇于思索、勇于探索、勇于创新的闯将”。在改革开放的每一个关键时刻,邓小平都以巨大的政治勇气和理论勇气讲了许多新话,为党和国家奇迹掌舵领航、指明方向。1992年,邓小平在南方谈话中指出:“改革开放胆子要大一些,敢于试验,不能像小脚女人一样。看准了的,就大胆地试,大胆地闯。深圳的紧张履历就是敢闯。没有一点闯的精力,没有一点‘冒’的精力,没有一股气呀、劲呀,就走不出一条好路,走不出一条新路,就干不出新的奇迹。”
在推进改革开放的过程中,邓小平突出强调要对错误头脑倾向开展积极的头脑斗争。他敢于顶住通盘否定毛泽东和毛泽东头脑的错误思潮,明确提出“高举毛泽东头脑的旌旗”,向导起草《关于建国以来党的多少汗青问题的决定》,准确评价毛泽东同道的汗青地位和毛泽东头脑的科学体系,为党和国家发展确定了准确方向。当社会上出现否定党的向导和社会主义制度的资产阶层自由化思潮时,他旌旗光显反对搞资产阶层自由化,义正辞严地提出要坚持四项基本原则。在苏联解体、东欧剧变大配景下,1989年春夏之交我国发生严重政治风波。危急时刻,邓小平向导党和人民旌旗光显反对动乱,坚决捍卫社会主义国家政权,使党和国家经受住了险风恶浪的严峻磨练,确保了赤色山河稳固。邓小平振聋发聩地告诫人们:“中国的社会主义是变不了的。中国肯定要沿着本身选择的社会主义门路走到底。谁也压不垮我们。”
中国的改革开放和社会主义现代化建设是在复杂的国际情况里进行的,面对西方霸权主义和强权政治的压力,邓小平以战略家的弘大气势和刚强意志,在涉及国家主权和领土完备、民族尊严的紧张原则问题上与美国等西方国家睁开了针锋相对的斗争。邓小平在多个场所反复强调,肯定要维护我们独立自主、不信邪、不怕鬼的形象。在国际局面剧变、西方对我实施“制裁”的严峻磨练面前,邓小平明确表现“中国永世不会接受别人干涉内政”,强调“要顶住这股逆流,旌旗要光显”。这些话语掷地有声、字字千钧,为我们树立了一个压不垮的巨大爱国者的形象,充分显现了中国人民不怕孤立、不畏强暴的铮铮铁骨。也正由于有了这种坚强的斗争精力,社会主义的中国毅然顶住了压力,突破了所谓的“制裁”,巍然屹立在世界的东方。
二、精深的斗争艺术是邓小平在应对风险挑衅时克敌制胜的法宝
要战胜风险挑衅,不但要敢于斗争,而且还要善于斗争。作为有着丰富革命履历和远见卓识的无产阶层革命家,邓小平在各种重大斗争中,注意根据形势的发展变化,纯熟掌握和巧妙运用各种策略方法,始终牢牢掌握斗争主动权,显现出极其精深的斗争艺术。
(一)紧抓关键、推动全局。邓小平精深的斗争艺术,首先体现在他善于从纷繁复杂的诸多问题中,迅速而准确地抓住重点问题和关键环节,以点带面实现战略突破,以“妙棋一着”动员“通盘皆活”,力求斗争结果最大化。比如,在1975年整理中,面对各条战线问题成堆的近况,邓小平在经济整理工作中首先抓了影响全局的工交战线的整理,在工交战线中又将当时阻塞严重,影响天下经济流通、危及工业生产和人民生存的铁路运输部门作为整理重点。这一决策找准要害症结,使整理工作有了抓手和突破口,动员了全局。在具体实践上,邓小平也注意抓关键环节。铁路整理中他先从问题最为严重的徐州铁路分局入手,把调整向导班子作为“牛鼻子”,果断清除制造杂乱的派性人物,选拔一批敢于斗争的干部进入向导班子,依赖他们放手开展工作,很快打开局面。
(二)柔中寓刚、刚柔并济。邓小平精深的斗争艺术,还体现在他在斗争中既有刚强的原则性,又在策略问题上灵活机动,刚与柔相得益彰。比如,在处理中美关系问题上,邓小平既坚持反对霸权主义的原则态度,又采取务实灵活的交际本领,刚柔并济、对症下药。他始终把维护国家主权和安全作为处理中美关系的首要原则,在台湾、西藏等涉及中国主权、领土完备的重大原则问题上态度刚强、旌旗光显。另一方面他又强调对美斗争要有理有利有节、斗而不破,主张通过同等对话和协商来解决中美之间的分歧。这种原则的刚强性和策略的灵活性融为一体的高超斗争艺术,最大限度地维护了我国的国家长处。
(三)实事求是、因事制宜。在斗争中邓小平一直把“按照实际情况决定工作方针”作为本身观察、分析和解决问题的根本方法,始终坚持实事求是的原则,自发根据事物的现实状态和发展趋势,及时调整斗争方向,真正做到因事制宜。比如,在反对“左”和右的错误倾向问题上,邓小平一方面用极大的精力向导我们党深入地开展了反对“左”的斗争,但当社会上出现资产阶层自由化思潮时,他又及时提出要对右的倾向开展积极的头脑斗争。这种根据差别形势侧重反对差别错误倾向,有“左”反“左”、有右反右的做法,坚持了实事求是和具体问题具体分析原则,有用防止一种倾向粉饰另一种倾向,为我们及时拨正航向,包管党和国家在头脑上、政治上始终沿着准确门路进步发挥了紧张作用。
(四)把握火候、讲究分寸。邓小平在斗争中善于根据客观实际和自身必要,准确把控事物发展的火候或时机,适时掌握工作的进退、快慢,调整工作节奏,以争取主动。在向导实现中苏关系正常化的过程中,邓小平岑寂地提醒全党不要急于求成、过于主动,以免陵犯中国的国家长处。当国际局面发生紧张变化后,邓小平又敏锐地抓住时机,有筹划有步骤地推进中苏关系正常化进程。1989年5月,邓小平在北京与苏联向导人戈尔巴乔夫举行会晤,正式宣布实现中苏关系正常化。在接待戈尔巴乔夫时,邓小平明确指出,晤面时“只握手,不拥抱”,目的在于用握手这种适度的礼节,向全世界表明中苏两国不会走已往缔盟的老路,而是要构建一种睦邻友爱的正常国家关系,两国关系由此掀开崭新一页。
(五)既要斗争、又要团结。邓小平精深的斗争艺术还体现在他常常将斗争作为本领,而以团结作为斗争的归宿,辩证地掌握斗争和团结的关系,以斗争求团结。邓小平提出,“品评的武器肯定不能丢”,但要“从团结的愿望出发,颠末品评和自我品评,到达新的团结”。为此,他强调在开展积极的头脑斗争时要实验说服教育为主的方针,采取讨论、品评和自我品评、说理的方式,采取与人为善的态度,到达惩前毖后、治病救人的目的。通过这种方法,既弄清头脑,又团结同道,充分体现了邓小平以斗争求团结的艺术,对于解决错误头脑认识问题起到了非常积极的作用。
三、对新期间继续发扬斗争精力的紧张启示
斗争精力是中国共产党人光显的政治品格。党的十八大以来,习近平总书记反复强调:“中华民族巨大复兴绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。要战胜进步门路上的各种风险挑衅,没有斗争精力不行。”新征程上,我们必须始终牢记习近平总书记提出的“务必敢于斗争、善于斗争”的期间招呼,增强忧患意识,坚持底线思维,预备经受风急浪高乃至惊涛骇浪的重大磨练。在这方面,邓小平所显现出来的坚强斗争精力和精深斗争艺术,为广大党员干部依赖坚强斗争打开奇迹发展新天地提供了紧张鉴戒和启示。
(一)学习邓小平敢字当头的斗争精力,刚强斗争意志。敢字当头,是邓小平光显的个人特质,也是他坚强斗争精力的最好体现。敢字当头,就是要求广大党员特殊是党员干部越是在矛盾和问题集中尖锐的地方,越是面对形势和情况严峻复杂的时刻,越要意志刚强、迎难而上,勇于迎击任何狂风暴雨,战胜任何惊涛骇浪,把命运牢牢掌握在本武艺中。
当前,世界百年未有之大变局加速演进,我国发展进入战略机会和风险挑衅并存、不确定难预料因素增多的时期。面对进步路上的重大挑衅、重大风险、重大阻力、重大矛盾,广大党员特殊是党员向导干部必须敢字当头,刚强斗争意志,抛弃一切过平静日子的想法,面对磨练敢于攻坚克难,面对矛盾敢于迎难而上,面对危急敢于挺身而出,面对失误敢于承担责任,面对邪气敢于亮剑,把斗争精力融入党和人民奇迹全过程。唯有如此,方能创造出无愧于党、无愧于人民、无愧于汗青的业绩。
(二)学习邓小平刚强的信仰信念,把准斗争方向。信仰刚强,是邓小平同道一生最光显的政治品格。邓小平始终把党和国家的长处放在第一位,坚决同一切危害党的向导和我国社会主义制度的举动进行英勇无畏的斗争,充分体现出一个无产阶层革命家所应有的政治态度和政治方向。
方向决定成败,把准斗争方向是关乎斗争胜败的首要问题。习近平总书记强调:“共产党人的斗争是有方向、有态度、有原则的,大方向就是坚持中国共产党向导和我国社会主义制度不动摇。”进步路上,广大党员特殊是党员向导干部要学习邓小同等老一辈革命家刚强的信仰信念,牢牢把握准确斗争方向。凡是危害中国共产党向导和我国社会主义制度的各种风险挑衅,凡是危害我国主权、安全、发展长处的各种风险挑衅,凡是危害我国焦点长处和重大原则的各种风险挑衅,凡是危害我国人民根本长处的各种风险挑衅,凡是危害我国实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族巨大复兴的各种风险挑衅,都必须进行坚决斗争,不退让、不妥协,直至取得完全胜利。
(三)学习邓小平炉火纯青的斗争艺术,讲究斗争策略。邓小平不但是一个敢于斗争的战士,也是一位具有丰富斗争履历的老革命家。他以汗青唯物主义和辩证唯物主义的世界观和方法论为指导,深刻认识把握斗争规律,显现出高超的斗争艺术。
习近平总书记深刻指出:“斗争是一门艺术,要善于斗争。”在当前中华民族巨大复兴战略全局与世界百年未有之大变局同步交错、相互激荡的条件下,面对极端复杂多变的国际国内形势,广大党员向导干部必须增强斗争本事,讲究斗争策略,锻造善于斗争的本领。必须用习近平新期间中国特色社会主义头脑武装头脑、指导实践,深刻把握斗争规律及其发展趋势,充分观察分析局面,准确把控斗争进程。必须善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,分清轻重缓急。必须坚持有理有利有节,在原则上寸步不让,在策略上灵活机动。必须根据形势必要,找准斗争方向,适时调整斗争策略,有针对性地采取步调。必须把握时机火候,公道选择斗争方式,讲究时度效。必须调动一切积极因素,在斗争中求团结、谋合作、促共赢。必须注意总结履历和辅导,增强底线思维,对风险因素进行科学预判,时刻进步警惕,做到未雨绸缪。唯有如此,我们才华在各种重大斗争磨练面前真正做到“任凭风浪起,稳坐钓鱼船”,打好转败为功的战略主动仗。
(泉源:机关党建研究 作者:吕春阳 作者单位:中心党史和文献研究院第三研究部) |
|