找回密码
 立即注册

BTC: 加载中...

ETH: 加载中...

USDT: 加载中...

BNB: 加载中...

XRP: 加载中...

ADA: 加载中...

SOL: 加载中...

DOGE: 加载中...

DOT: 加载中...

SHIB: 加载中...

TRX: 加载中...

搜索
查看: 599|回复: 1

备受关注的中国科技资产,成长空间在哪?

[复制链接]

279

主题

0

回帖

837

积分

高级会员

积分
837
发表于 2024-11-4 11:24:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年以来无论是美股市场照旧A股市场,科技行业涨幅都较明显,估值也有创新高的趋势,为什么投资者对科技行业的增长给予如此高的等待?这些等待兑现的大概性高吗?
本文将基于中外比较与产业发展路径的视角,答复“我国科技行业的成长空间在哪里”这个问题,为希望把握科技板块长期机会的投资者提供观察的线索。
图:年初以来全球科技干系指数涨跌幅
1.webp


数据来源:Wind,截至2024/10/21,此处成长板块范围为电子、计算机、传媒、医药
尽管科技行业在市场的话题热度很高,但从实际出发,横向对比其他成熟市场,我国科技行业的市值占比依旧偏低。
“股市是经济的晴雨表”,这里我们选择市值作为对比依据。从市值占比的角度来看,德国、日本、美国、韩国等国家中,科技制造与应用行业均是第一大行业,占比最小的是周期性行业。但在A股市场中,市值占比最大的是金融地产等传统产业,科技行业占比约25%,明显低于其他成熟市场。
图:差别国家差别大类行业的市值占比(%)
2.webp


数据来源:Datastream ,截至2024年二季度末
如果将视角进一步细分到科技板块的子行业,我国相较其他成熟市场的差距主要在于TMT行业以及消耗品制造。我国TMT行业(包括电子、计算机、软件在内)市值占比均在5%以下,其中电子与计算机装备、软件行业与美国的差距在13%及以上。消耗品制造(比方医疗装备与服务)与成熟市场也有差距。
图:差别国家差别细分行业的市值占比(%)
3.webp


数据来源:Datastream ,截至2024年二季度末
我们的科技行业与发达市场的主要差距在于红利性。市值是估值与红利的集合,中国科技资产市值占比低但估值不低,影响我国科技行业市值的主要是红利本领。估值高说明市场对科技行业成长空间的等待很高,也与市场流动性相对充裕有关。红利本领有差异主要是由于国外科技企业建立时间长,底子稳固;实现红利后又一连投入研发创新,巩固竞争上风。而中国科技企业比较年轻,同时面临着行业洗牌整合的磨练。
图:近五年PE中位数
4.webp


图:近五年净利率中位数(%)
5.webp


数据来源:Datastream ,截至2024年二季度末
那么,将来我国的科技产业的红利性有望提升吗?回顾美国科技股的成长史,美股科技公司也经历了ROE逐步提升、红利性逐步改善的过程。同时,我国科技行业的成长逻辑相对清晰。以半导体行业为例,其主要逻辑是①受益于消耗需求回暖,行业有望实现周期性复苏;②手机机型的创新也有望动员半导体需求;③国产化替代历程有望推动国内半导体公司份额的提升。
图:半导体产业核心逻辑
6.webp


综上,我国科技行业相较于成熟市场仍有较大的成长空间,并且具备明白的成长逻辑,投资者可恰当关注科技板块的投资机会。不过,投资科技领域不仅需要关注全球创新周期和政策趋势,还需要在高弹性的市场中举行风格、行业轮动,具有较高的研究和投资难度。通过指数来关注科技板块的成长机会是一种更为符合的选择。比方科创板50(000688)、创业板指(399006)、科创创业50(931643),行业分布相对均衡,覆盖多个科技行业细分领域。
上述指数干系产品:
科创板50ETF(588080),场外联接(A类:011608;C类:011609);
创业板ETF(159915),场外联接(A类:110026;C类:004744);
科创创业ETF(159781),场外联接(A类:013304;C类:013305)。

0

主题

2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-11-4 12:38:41 | 显示全部楼层
中国科技股,大部分没有长久投资价值,除非各别外
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表