自俄乌冲突以来，乌克兰与俄罗斯之间的冲突经历了多个阶段。尤其是在2022年，乌军在反击中取得了一系列显著的胜利，展现了强大的战斗力和民众团结的决心。在俄罗斯军队试图迅速攻占乌克兰首都基辅之后乌军通过有效的防御和游击战术，成功阻止了俄罗斯的进攻，迫使其军队在3月初撤回至基辅周边地区。9月，乌军发起了针对俄罗斯占领的哈尔科夫地区的反攻。在短短几天内，乌军成功收复了大片领土，迫使俄罗斯军队撤退。
然而，到了2023年和2024年，局势却发生了明显变化，乌军逐渐陷入被动状态，面临着前所未有的挑战。
这场战争不仅是一场军事对抗，更是两国政治、经济和社会力量的综合较量。乌军从反击到被动，究竟都发生了哪些变化？
2022年，俄罗斯共产党领导人根纳季·久加诺夫在乌克兰反攻成功后，于国家杜马会议上呼吁俄罗斯进行全国总动员
兵力比例
开战初期，乌军与俄军的兵力对比对乌克兰的反击能力至关重要。2022年2月，俄军在乌克兰境内的部署相对较少，大约有20万士兵，而乌军则动员了约30万兵力。尽管在战争初期，乌克兰面临着来自各方的压力，但凭借较强的士气和有效的动员能力，乌军在保卫家园的过程中展现出了坚韧不拔的精神。
随着战争的持续，尤其是在哈尔科夫反击战期间，乌军的兵力达到了70万，而俄军约为30万。这一兵力优势使乌军能够在战线上取得了一定的突破，迫使俄军后撤。然而，随着时间的推移，俄罗斯开始进行部分动员，兵力逐渐增加，到了2023年初，双方兵力比例几乎持平，俄军达到了70万，乌军也维持在90万左右。
这种兵力的对比变化直接影响了乌军的战术选择和作战主动性。兵力的减少和损耗使得乌军在对抗俄军时的主动权逐渐转向俄方，进而陷入被动局面。
军事资源
除了兵力的变化外，军事资源的消耗同样是乌军被动的重要原因。2022年，乌军虽然在装备上相对不足，但依靠民众的高度动员和士兵的作战意志，取得了一些重要战役的胜利。然而，随着时间的推移，持续的战争消耗导致乌军在装备和人力方面面临严重短缺。
在炮兵战斗中，乌克兰的炮弹供应不足，俄罗斯则凭借其强大的工业基础，持续为前线提供充足的弹药和装备。这种资源上的差距在长期的消耗战中，使得乌军的战斗能力受到严重削弱。随着装备的逐渐老化和战斗的不断消耗，乌军的整体战斗力也随之下降。
外部援助
乌克兰的反击能力在很大程度上依赖于西方国家的军事支持。2022年，虽然西方的援助逐渐增多，但乌军在取得反击胜利的过程中，实际上主要依靠的是自身的力量。重要的装备如豹2坦克和F-16战斗机的提供虽然得到了各国的承诺，但在关键时刻的实际到位却显得十分迟缓。
特别是在2023年，西方国家的援助未能及时跟上战场的需要。北约对乌军的训练和装备支持，在战斗中并未发挥预期的效果，部分接受训练的乌克兰部队在战斗中的表现不如预期，这使得乌军在关键的反攻行动中遇到了困难。
内部动员与士气
除了外部因素，乌军内部的动员情况和士气也对战斗表现产生了深远影响。乌克兰政府在战争期间实施了全国动员，然而，随着战争的持续，部分地区的民众对征兵的支持力度逐渐减弱。西乌克兰地区的声音相对较大，但在征兵过程中，部分地区的积极性不足，导致士兵的质量和数量受到影响。
长期的战斗消耗也对士气造成了打击，士兵在战斗中的抵抗意志有所减弱。在缺乏有效的后勤支持和适当的装备保障的情况下，士气的低落进一步影响了乌军的战斗能力。许多士兵面临疲惫和失去信心的困境，导致乌军在关键时刻难以做出快速而有效的反应。
战术选择
在2022年，乌军的战术选择相对灵活，能够根据战场形势及时调整作战策略。然而，随着战争的延续，尤其是在2023年的夏季大反攻中，乌军的战术选择却显得相对保守。尽管在扎波罗热地区的反攻行动中，乌军试图打穿俄占区，但却遭遇了俄军强大的防线，付出了惨重的代价。
这一战役的失败，暴露出乌军在战术规划和实施中的一些问题。在关键时刻未能有效利用外部支持的情况，使得乌军的反攻计划未能实现。战术的失误和装备的不足，使乌军在战斗中处于被动。
六、总结
综上所述，乌军在2022年成功反击的原因主要在于当时的兵力优势、民众的动员和外部支持，而到了2023年和2024年，随着兵力比例的变化、军事资源的消耗、外部援助的不足以及内部动员问题的加剧，乌军逐渐陷入被动局面。
这场战争不仅反映出战场上的斗争，也揭示了战争对于国家和民众的深远影响。长期的冲突使得任何一方都必须时刻保持对资源、士气和战略的敏感与灵活应对，以应对不断变化的战场形势。对于乌克兰而言，未来的挑战依然严峻，如何在持续的冲突中恢复主动权，将是其面临的主要任务。 | 
发表于 2024-8-13 17:40:32
