找回密码
 立即注册

BTC: 加载中...

ETH: 加载中...

USDT: 加载中...

BNB: 加载中...

XRP: 加载中...

ADA: 加载中...

SOL: 加载中...

DOGE: 加载中...

DOT: 加载中...

SHIB: 加载中...

TRX: 加载中...

搜索
查看: 490|回复: 9

沃尔玛“薅羊毛”遭官方叫停:中国供应商绝非“软柿子”

[复制链接]

4

主题

0

回帖

12

积分

新手上路

积分
12
发表于 2025-3-17 13:43:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国政府单方面加征关税,却让中国企业“吃药”?这种荒诞的操作,恐怕只有沃尔玛想得出来。
1.webp


事件的起因是特朗普政府对中国商品加征20%的关税。然而,沃尔玛却要求中国供应商降价10%来填补这一“缺口”。中国供应商长期以来以2%至10%的微薄利润承接沃尔玛订单,此次沃尔玛的降价要求,无异于让中国供应商为其“白干”,这显然是不合理的。对此,中国商务部果断出面约谈。而商务部的底气,正来自中国制造的不可替代性。正如商务部官员在约谈时所言:"中国市场的大门永远敞开,但跪着赚钱的时代,结束了。"

沃尔玛似乎存在一种误解,即“沃尔玛对中国市场至关重要”。从供应链角度看,中国供应商固然需要沃尔玛来拓展出口渠道,但沃尔玛全球采购的商品中,有60%来自中国。若其一味采取这种“霸王条款”式的降价策略,难道就不担心供应链断裂吗?
再看中国市场,沃尔玛虽在过去三年蝉联“超市一哥”,但中国商超和电商市场蓬勃发展,消费者的选择众多,沃尔玛并非不可替代。相反,中国市场一直是沃尔玛全球业务的重要增长引擎,其销售额增速远高于美国本土市场。沃尔玛难道真的想放弃中国市场?难道分不清孰轻孰重?
2.webp


美国单方面加征关税,伤害的不仅是中美企业,更是整个产业链的稳定。沃尔玛本可以利用自身在美国的影响力,与中国供应商携手共克时艰,却选择冒着违反商业合同的风险,凭借其全球采购的“霸权地位”,将压力转嫁给中国企业。其“天天低价”的经营理念,不应以牺牲合作伙伴利益为代价。
3.webp


最后,必须明确地对沃尔玛说:中国供应商绝非“软柿子”,中国可以没有沃尔玛,但没有中国供应链,沃尔玛的全球业务可能真的会“天塌下来”。

0

主题

16

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 16:28:47 | 显示全部楼层
集体断供就好了

0

主题

1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 16:43:49 | 显示全部楼层
不去沃尔玛超市买东西,坚决抵制

0

主题

1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 17:22:33 | 显示全部楼层
沃尔玛太了解我们的国情了,放心吧。[哭笑]一定会降

0

主题

5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 17:26:13 | 显示全部楼层
给他断供好了[加油][加油][加油][奋斗][奋斗]

0

主题

70

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 18:17:17 | 显示全部楼层
线下联合所有商家统一加价。这生意爱做不做。完全可以有这个底气叫板沃尔玛。

0

主题

1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 18:53:53 | 显示全部楼层
誏所有供應商断供,比較难,但消費者可以拒買啊。

0

主题

2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 20:46:58 | 显示全部楼层
统一加价

0

主题

5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 23:13:24 | 显示全部楼层
能上沃尔玛是每个供应商经过多少轮材料与配料的磨合才拿到的结果不到万不得已谁肯放弃?后面虎视眈眈盯着👀手中单子的供应商等着你下他上呢

0

主题

2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-3-17 23:23:02 | 显示全部楼层
为什么要去沃尔玛消费,中国那么多商业连锁店,我就从来没去过沃尔鬼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|币圈社区

GMT+8, 2025-4-7 02:37 , Processed in 0.133582 second(s), 24 queries .

Powered by forum.gao.gs

© 2021-2024 币圈社区

快速回复 返回顶部 返回列表