万斯言论一出，英国愤怒

环球时报新媒体

据美国《纽约时报》网站3月4日报道，美国副总统詹姆斯·戴维·万斯宣称，美国提出的解决乌克兰问题的经济协议是一种“比某个已经30年或40年没打过仗的国家派2万名军人更可靠的安全保障”，此番言论在英国引发强烈批评。


报道称，与法国共同承诺向乌克兰派遣维和部队的英国曾在伊拉克和阿富汗战争中与美国并肩作战，法国军队参加过阿富汗战争作战行动。没有其他国家表示将向乌克兰派兵。


万斯后来在3日晚间接受福克斯新闻频道主持人肖恩·汉尼蒂采访时坚称，他的言论并非是指英国或法国。


对此，英国几乎无人接受，就连右翼也不例外。


报道称，反移民政党英国改革党党首、特朗普总统的长期盟友奈杰尔·法拉奇说：“万斯错了，大错特错。整整20年来，我们一直支持美国，付出了完全相同的贡献。”


保守党影子内阁国防大臣詹姆斯·卡特利奇在社交媒体上发帖指出，2001年9月11日袭击事件后，英国和法国向美国伸出了援助之手，“向阿富汗派遣了数以千计的人员，包括我自己的兄弟和很多前任和现任议会同事”。


报道称，法国国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼4日在巴黎说，万斯“幸运地纠正了他的说法”。他补充说，过去60年里，大约600名在服役期间牺牲的法国士兵“值得我们和盟友的尊重”。


另据路透社3月4日报道，美国副总统万斯4日再次否认自己的言论是对英法两国的不尊重。


万斯在社交平台X上说：“我在视频中甚至没有提到英国或法国，这两个国家在过去20年乃至更长时间里一直与美国一道，英勇并肩作战。”然而，只有英国和法国公开承诺向乌克兰派遣维和部队。




来源 | 参考消息
审核 | 周扬
编辑 | 徐铉
校对 | 于泽淼

观赏者

我不认为是小国的悲哀，个人认为是乌克兰总统缺乏政治智慧，象小国如新西兰、新加坡等许多小国都是在大国之间左右逢源，有自己的独立治国根本，一味迎合别人，倒霉的是自己！

黔事雲煙

此次矿产协议，欧洲国家也想签，像极了二战后瓜分德国资产的情形。弱国无外交，无话语权，展现得淋漓尽致！

雨滴南笙

泽连斯基也是破罐子破摔，当初要打是你们，现在你们想要不打，那就拿出你们的诚意，别拿我当猴耍，逼急了大不了并入俄罗斯。川普肯定也不会赔钱去继续打，也不会赔钱去战后重建。最后怎么样还未知？谁会妥协呢？俄罗斯肯定也是有条件的。

随遇而安

不明白，为什么乌克兰把自己的安全寄托在别人身上？我现在明白朝鲜实行的安全国策了。

用户daza9ac

就服这种独特的款式[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

云帆

美国人不顾一切只为自身利益而想称王称霸世界的嘴脸充分暴露无遗，同时也印证了亲西方抱大腿左石摇摆的最惨结果。由此可见“小国大外交”的重要，这一点应向新加坡学。那些摇摆的国家也是该清醒的时候了。

格力克里

演给世界看的

古石

看司机如何解决巧妇无米之炊。

五行犯二

第一步，自废武功。第二步，广场颜色革命。第三步，加入北约。乌克兰这几代领导人，被西方忽悠瘸了。可怜的，英勇的乌克兰人民。