找回密码
 立即注册

BTC: 加载中...

ETH: 加载中...

USDT: 加载中...

BNB: 加载中...

XRP: 加载中...

ADA: 加载中...

SOL: 加载中...

DOGE: 加载中...

DOT: 加载中...

SHIB: 加载中...

TRX: 加载中...

搜索
查看: 228|回复: 9

中国船舶进港就收150万美元,美国损人不利己,只剩“关税陷阱”当遮羞布

[复制链接]

80

主题

0

回帖

240

积分

中级会员

积分
240
发表于 2025-2-28 13:17:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国船舶进港就收150万美元,美国损人不利己,只剩“关税陷阱”当遮羞布!
近期,美国贸易代表办公室(USTR)公布了一项提案,拟对所有进入美国港口的中国制造船舶以及相关运营商船队征收高额费用。这份提案包括:每艘中国制造的船舶最高需缴纳150万美元的“服务费”,若一家外国船队中使用的中国船舶比例超过50%,单次最高收费同样可达150万美元。同时,即使不是中国制造的船舶,只要中国企业管理或运营,每艘船进入美国港口也需缴纳最高100万美元的费用。
1.webp


这一措施表面上是打击中国造船业,但背后反映的问题远不止中美竞争那么简单。深究之下,提案不仅难以实现其目标,还可能对美国全球竞争力、国内经济乃至全球航运体系产生多重负面影响。
对中国造船业的干预尝试:瓶颈与现实

首先,美国提出这一提案的核心目的在于限制中国航运物流及造船业的发展,试图通过成本施压减少其市场优势。然而,这种策略能否真正威胁到中国的行业地位?答案并不乐观。
根据数据显示,2024年,中国占全球新船完工量的55.7%,手持订单接近全球的一半。这表明,在全球航运产业中,每两艘新造船舶中就有一艘出自中国船厂。而且,这一市场占有不仅仅来源于成本优势,还与中国强大的技术能力密切相关。例如,中国早已开始迈向高端造船市场,制造大型液化天然气(LNG)运输船、高端豪华邮轮等,而这些领域曾长期被日韩垄断。
反观美国造船业,它早已失去了全球领先地位。目前,美国的大型船厂数量稀少且严重依赖军事订单,几乎无法与亚洲竞争。从劳动力成本来看,美国建造一艘货船的成本普遍为其他国家的3至4倍。同时,工厂设备陈旧、生产效率低下也是令其在国际市场中缺乏竞争力的重要原因。
即便实施上述提案,美国是否真的可以重振造船业?综合其技术落后、生产结构单一的现状来看,这更像是一场“想当然”的冒险尝试。
2.webp


美国提案可能带来的连锁反应

1. 对世界航运市场的冲击

中国船舶运力强大,而这一提案无疑直接干预了全球物流供应链。国际海运协会(IMO)相关报告显示,当前全球集中化的供应链体系高度依赖高效协同。如果中国制造的船舶减少或被逼出美国市场,短期内将无法找到足量的替代运力,这直接导致全球贸易运输效率降低。
最显而易见的是,运输成本将不可避免上涨。对于经济高度依赖进口商品的美国来说,这一成本最终会转嫁到企业和消费者身上。包括电子产品、日用品和其他消费品在内的价格上涨,将会进一步加剧通胀压力,令美国经济面临更多下行风险。
更重要的是,此举可能迫使一些航运公司调整航线,避开美国市场,这会进一步终结美国在全球贸易中的枢纽地位。
2. 美国本土经济遭遇反噬

美国试图通过关税和附加费用压制中国船舶的市场份额,但忽略了其国内市场对中国物流的高度依赖。这些收费政策出台后,运输成本增加的最直接受害者是美国零售、能源和农业出口企业。
3.webp


以零售巨头沃尔玛为例,其商品的供应链高度依赖亚洲运输路线。任何物流成本的上涨最终都会传导至消费者,而对于当前已经深受生活成本问题困扰的美国民众而言,这无疑将进一步激化社会不满情绪。
此外,美国提案意在为本土造船业创造机会,但面对现实这一目标几乎难以实现。即使提供补贴,美国造船企业的现有技术和生产规模短时间内也不足以与中国竞争,强行推动本土产业只会导致更多资源浪费。
3. 掀起全球供应链调整潮

提案一旦执意实施,不仅会引发中美在航运领域的博弈,还可能迫使其他国家做出立场选择。亚洲和欧洲国家将不可避免地被卷入其中,不少第三方国家可能选择疏远美国市场,转而加强与中国的贸易合作。
对中国而言,美国的限制政策看似严厉,但对中国造船业和物流业的整体影响仍较有限。全球市场中,中国在东盟、非洲以及南美市场的影响力依然稳步扩大。若美国试图切断其“超级航运链”,只会使得中国与其他新兴市场走得更近,形成新的区域化航运体系。
4.webp


政策的象征意义大于实际效果

美国此次提案的出发点是试图遏制中国造船和物流业的全球领导力,并以此催生复兴本土产业的契机。然而,现实却不容乐观:不仅可能导致美国航线物流成本上涨、消费者和企业受损,还将破坏全球贸易生态,进一步抬高国际物流运费。
更重要的是,这一提案看似强硬,实则更多反映了美国在部分行业失去竞争力后的焦虑。复兴本土造船业的道路并非简单的政策约束,而是需要深度技术革新和产业链整合。然而这些布局,不是一纸行政命令或保护主义政策可以实现的。
在全球化背景深度融合的今天,中美之间的航运、贸易紧密相连。试图通过单方面规则改写产业格局,不仅不切实际,更可能让美国进一步走上孤立主义的弯路。与其“强硬掣肘”,美国或许更应该从自身产业发展与协作合作中寻找一条真正可持续的发展之路,而不是通过杀敌一千,自损八百的方式试图“重塑规则”。

0

主题

82

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 14:34:53 | 显示全部楼层
一样。外国船只到美国。也可以加进港税、还有什么附加税一起加。以牙还牙

0

主题

21

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 14:46:06 | 显示全部楼层
转口贸易会兴起

0

主题

1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 15:12:43 | 显示全部楼层
禁止有美国零件或者美国服务,或者美国籍船员进入中国,这中间涉及公共安全,就行了

0

主题

2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 15:27:07 | 显示全部楼层
贸易顺差逆差

0

主题

120

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 16:10:04 | 显示全部楼层
打铁还需自身硬,三招能让中国经济立马翻身,1、几百万亿国资股份,70多年也该分享了,拿出百分之一,每个人分一点限售股,可以连分十年,创造十年牛市,消费和股市立马起飞!2、开始农村土地改革,农村还处于未开发状态,可以像城里一样,或者学习日韩农村政策,以招商引资形式,县乡和村民集体同意,可以出让土地产权,盘活部分农村土地,支持因地制宜建设现代农业产业园,能大量减少低收入人口,还能帮助地方政府化债;3、以经济建设为中心,凡是欧美日韩能搞的产业,沿海特区尽量都搞起来,比如长三角珠三角开网,网络经济走出去

0

主题

1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 16:15:08 | 显示全部楼层
请问:中国离不开美国嘛?

0

主题

37

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 16:55:29 | 显示全部楼层
在增持大量美债,看看能不能感动一下特朗普,[哭笑][哭笑][哭笑]

0

主题

8

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 17:46:58 | 显示全部楼层
中国🇨🇳太优秀,美国妒忌中国🇨🇳的成功![心][心][心][心]

0

主题

17

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2025-2-28 17:52:18 | 显示全部楼层
我要是墨西哥,起码前期能捞上一笔,懂的都懂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|币圈社区

GMT+8, 2025-4-22 04:41 , Processed in 0.132037 second(s), 24 queries .

Powered by forum.gao.gs

© 2021-2024 币圈社区

快速回复 返回顶部 返回列表