证监会发布证券违法犯罪指导性案例：2家涉案上市公司已退市

南方都市报

2025年2月21日，中国证监会发布4宗证券行政违法案例，其中行政违法案例选取了欺诈发行、信息披露违法、操纵市场和内幕交易等重点案件类型中具有指导意义的案件，彰显“零容忍”、严监管理念。
南都·湾财社梳理发现，4宗违法案例涉及了3家上市公司，分别为宜华生活、泽达易盛以及梅花生物。目前，除梅花生物外，其余两家上市企业均已退市。

案例一：宜华生活

指导性案例1号的关键词为上市公司财务造假，案例企业存在三项违法违规事实：1、2016年至2019年年度报告虚增营业收入、利润总额；2、2016年至2018年年度报告、2019年半年度报告增货币资金；3、2016年至2019年年度报告未披露关联交易。
因此，案例企业被中国证监会作出〔2021〕81号行政处罚决定和〔2021〕18号市场禁入决定。
南都·湾财社据此搜索，指导性案例1号指向的是宜华生活科技股份有限公司及其19名责任人员。
2021年3月22日‌。宜华生活因股价连续低于1元，触及《股票上市规则》的强制退市条件，最终被上海证券交易所摘牌退市。

案例二：泽达易盛

指导性案例2号的关键词是欺诈发行、财务造假、IPO、 科创板。

据悉，案例公司存在两项违法违规事实：1、在公告的证券发行文件中隐瞒重要事实、编造重大虚假内容；2、披露的2020年、2021年年度报告存在虚假记载、重大遗漏。
为此，2023 年4月18日，中国证监会作出〔2023〕29号行政处罚决定和〔2023〕10号市场禁入决定；2023年6月29日，中国证监会作出〔2023〕48号行政处罚决定和〔2023〕20号市场禁入决定。
根据上述判罚，指导性案例2号指向泽达易盛(天津)科技股份有限公司以及相关责任人。

‌泽达易盛于2023年5月31日收到上海证券交易所出具的自律监管决定书，于2023年7月7日被上海证券交易所终止上市暨摘牌‌。

案例三：皖瑞税务师事务所股东

指导性案例3号的关键词为内幕交易。 

案情显示，明某、石某与陈某某均为安徽某事务所股东兼同事，日常联络接触密切。明某、石某利用从陈某某处获取的内幕信息进行了股票交易。
上述两人于2022 年12月30日，被中国证监会安徽监管局作出〔2022〕6 号、〔2022〕7号行政处罚决定。
据此，指导性案例3号指向石勇、明进与陈某啸，三人案发时均为安徽皖瑞税务师事务所有限责任公司股东兼同事。

其中，2014年9月20日，陈某啸在合肥徐同泰饭店听薛某年讲巢东股份近期准备重组，顾家家居准备和巢东股份合作，陈某啸属于非法获取内幕信息的人员。

案例四：梅花生物实控人

指导性案例4号的关键词为信息型操纵、账户控制关系。

据悉，上市公司甲科技集团股份有限公司（以下简称“甲公司”）实际控制人孟某某和董事会秘书杨某某合谋操纵甲公司股价，通过控制利好信息和利空信息的发布节奏，操纵交易价格和交易量，精准减持从而保证信托计划的顺利退出。
2020年11月2日，中国证监会作出〔2020〕93号行政处罚决定和〔2020〕18号市场禁入决定。
据此，案例4号指向梅花生物时任董事长孟庆山、时任董事会秘书杨慧兴。目前，孟庆山持有梅花生物29.94%的股份，为梅花生物第一大股东。
采写：南都·湾财社记者 吴鸿森

杲秋

退市就算了，股民亏损不用赔偿[点赞][点赞]

老钱

所以是3000点，如果赔偿的话早就30000点了[哭笑]

罗恩干

据悉，案例公司存在两项违法违规事实：1、在公告的证券发行文件中隐瞒重要事实、编造重大虚假内容；2、披露的2020年、2021年年度报告存在虚假记载、重大遗漏。问证监会：这样的上市公司为什么不赔偿股民的损失，就判了行政处罚决定和市场禁入决定。这样的判罚不痛不痒，应该判欺诈发行的实际控制人无期徒刑。不要总是盯着游资，A股如果没有游资搅动就是一潭死水。

胡子

你好！国家的企业就有证券集团中的事情！违法犯罪行为要是有这样的公司企业那是国家的地方中制定管理不到位！才造成不良的影响社会意义的事情！农民百姓些人懂得证养投资吗？也没有资金买这个货币资金！谢谢

〖小先生〗

那他们当初上市骗人融资的钱，在退市前是不是应该还给市场。

reborn

股民的损失证监会赔吗？

怼小编的人

谁让他上市的谁负责，开赌场的应该赔偿。

大青年

目前还是，退市就完事了！没啥追究的，股民投资就是去投机，投机不成反噬银子。现状！

張源棉

退市了又咋样，公司不是人操控的吗？应该惩治人才对。