李在明称“疏远中国难以承受代价”后，韩外长做出完全不同的表态

肖宁聊兵器

韩国高层政治圈仍在围绕着总统尹锡悦戒严事件陷入纷争，当前尹锡悦律师团所做的努力无效，他已经被提起诉讼，且还没有批准解除拘留的申请。与此同时，韩国民众关注的“总统与特朗普会晤”事件遥遥无期，因为代总统崔相穆暂时无法真正履行尹锡悦的职责。尹锡悦能否被弹劾通过还是不确定事件，根据韩媒的调查报告显示，之前热度非常高的李在明所在的共同民主党支持率下跌，现在落后于尹锡悦所在的政党。

上周五，共同民主党党首李在明罕见出面回应中韩政策的问题。他告诉记者，现阶段韩国无法承受“疏远中国”的代价，这是不容置疑的。韩国认同美国“非常关键”的观点，仍将致力于加强美韩日三边关系。但韩国需要保持一种平衡，在中美之间的平衡非常重要。提及中美如何“选择”问题的时候，李在明多次强调韩国不应该选边站。韩媒表示李在明以及文在寅等人都致力于改善和中国的关系，中国作为韩国曾经第一的出口市场，现在已经被美国所代替。

在李在明做出此番表态之后，韩国外交部长官赵兑烈也在15日对中韩关系做了另一番回应。他表示中国是近30多年来韩国最大的贸易伙伴，在中美两种关系中保持均衡符合韩国国家利益；但同盟和伙伴关系是不存在“绝对对等”的，韩美同盟要重于韩中关系。未来如果因为中美竞争迫使韩国做决定，那么韩国将会遵循《美韩共同防御条约》来办事情；韩国会在美韩同盟的基础上，来改善中韩关系。

分析人士表示，赵兑烈和李在明的态度存在根本的差别。李在明专注于强调中国的“不可分离”性，认为中韩贸易非常关键，韩国无法摆脱所谓的依赖。回顾共同民主党几个总统的任期，确实也做到了对中美之间的部分平衡。但尹锡悦所在的国民力量党，则是极度倾向于美国，在过去的政策中将中韩关系几乎弃之不顾。之前韩国的命脉之一的芯片行业，对于尹锡悦也是积极配合美国对华施加限制。这也符合赵兑烈所说，如果面临“二选一”，那么他们想当然会选择美国。

值得一提的还有，赵兑烈的言论似乎是在和李在明对立来博眼球；最近一段时间支持尹锡悦的示威者多次造谣，声称中国“干预了韩国选举”“在暗中搞垮尹锡悦政府”“帮助李在明弹劾尹锡悦”等言论，造成韩国不明真相的群众在网络上抗议。实际上这些大部分都是子虚乌有的东西，对于韩国一些人来说支持尹锡悦和不支持尹锡悦已经被区分成为和中国联系的“亲华”和“亲美”。国民力量党试图用这种方法激起韩国社会层面的压力，来“拯救”尹锡悦，我国之前也给予了严厉的驳斥，明确表示对所谓干涉韩国政治“没有兴趣”。

我叫不高兴

下一届总统就是李在明，把这个外长换掉就可以了

苏南

李在民出于忽悠，赵兑烈属于实话实说。话说白说开不是坏事，是好事。更便于中国帷幄慎密周全。

用户9iar6sp

前几年韩国疏远中国，封杀、制裁的味道都尝过。

春植树

疏远中国日子过苦一点，疏远美国就没日子过，你怎么选？

Simon

李在明还有下半句怎么不说呢？他说如果选边中国而伤害韩美同盟，那就太不值得了。尽挑好的来忽悠呀

用户q89p4we

赵兑烈是实话实说，这样其实更好，因为我们中国高层确实有对韩国抱有幻想，总认为可以把韩国拉拢过来，现在通过人家的直白再重新来认清事实真相，再作重新的调整部署未尝不是一件好事，要不然收台时可要吃大亏的！

用户gbmdldl

这是韩国人的共识……

用户zhat3pg

韩国与中国为敌，只能加速朝鲜完成统一半岛的目标，不信走着瞧。

十三黄

狗绳套在脖子上你还能怎样？[哭笑]