|
|
昨天的推文，和大家聊了聊最近手机定价的问题。一句话总结就是，前一阵的这些新机在集体涨价，标准版普遍在4200-4500，Pro则是5200-55500。
且不论成本到底涨没涨，这种抱团定价法，会直接让消费者没得选，新机挑个最便宜的买都要4000多，要配置更好的Pro，更是要花5000多，真有些太贵了吧。而且激烈的竞争应该是让价格越来越低啊，怎么还抱团涨价起来了？
结果啊，拉低价格还得靠子品牌们。昨天iQOO 13在同样用了骁龙8至尊，还有2K屏、超声波指纹等等的情况下，价格做到了3999。放往年是比较平常，但放在今年那就很有竞争力了。
顺带说一下昨天不少小伙伴争论的问题：
iQOO 13到底有没有开倒车？
矛盾点其实就是集中在拍照缩水上。主要是长焦上的缩水，变成了一颗素质较差的2倍长焦，只能拍一些带虚化的人像，望远的解析力会差不少。所以如果特别在乎这点，生活中经常用长焦的话，这会是个明显缺点。
主摄是IMX921，大哥X200的同款，看传感器尺寸比上代用的豪威是小了，但差距不算大。何况现在照片的效果，算法的影响比传感器尺寸要明显的多。X200同款的算法和传感器，日常拍照足够用了，远不至于差到只能扫个码的程度。
而且再退一步说，iQOO这次定位本身就是更注重性能了。拍照是有长焦的退步，但是也不能就因为这一个退步，否定它其他的进步嘛，比如处理器升级到8至尊，屏幕升级成2K，电池也从5000加到了6150mAh，还有超声波指纹、IP69防水等等。
综合来看，iQOO 13这次无论是定价还是配置，竞争力是要比iQOO 12更强的。当然了，你要是很在乎长焦，那它就只能直接pass了。
总之呢，每个人需求不同，没有手机是能十全十美的，大家考虑一款产品的时候，还是要综合考虑嘛。要么舍弃一点东西来换高性价比，要么增加预算来获得更好的配置。
这不，今天又来了位高手——一加13。
一加13还是继承了上代的产品思路，就是名字里虽然不带“Pro”，但配置绝对是Pro级的，主打一个全。
你能想到的什么2K屏、无线充、超声波指纹、高规格摄像头、高规格振动马达等等它都一应俱全的给你塞进去了，质感拿着也挺有高级感的。
即使是横向对比其他品牌的Pro系列，细节上都丝毫不输，甚至还要更齐全。
而且这块屏幕真的特别好，我话也不说的那么绝对，就我自己体验过的手机来说，这个甚至可以说是我近几年在国产安卓手机上见过最好的屏幕了，我不太敢说没有之一之类的话，但大家应该也能看出来我的评价有多高。
性能表现也很好，长时间玩原神，不仅游戏流畅，发热也很低，在室温26度的环境下玩了半个小时，机身最高温居然都不到40度。
当然，非要挑毛病的话，它的摄像头没有那么的极致，比如一加13用的是Find X8 Pro的那套搭配，但是少了一个6倍潜望。
其他家的Pro也会有更高规格的潜望之类的。但说真的，除非你是专业摄像，不然这套搭配真的足够满足99%的需求了，3倍潜望本身的素质也不错。
日常拍风景和人，也都很好看。其实就是OPPO的那套风格，比较注重画面的自然美，尤其是人和环境的融合。
就是这个外观吧，虽然大家都有点审美疲劳了，评价也一般。但一加还是很坚持这个风格，虽说取消了侧面的合页设计，但依然要把这个圈放在左边，为了对称又在右边加了个哈苏的标。
不过质感还是很棒的，这也是一加的传统优势了。这次的白色是磨砂的，所以看着没有通透的白色那么上镜，但是摸起来很爽，颗粒感相对明显但又很滑溜，有点汉白玉的感觉。当然了，说了这么多，最重要的还是价格。这就又要说回命名的问题了。也可以反过来说嘛，虽然它是Pro级的配置，但命名里没有Pro，品牌也有一定的性价比属性，所以价格是要比其他Pro机型便宜的，这次更是直接和其他品牌标准版的定价差不多——¥4499起。
这完全可以说的上，Pro级的配置，标准版的价格了。反正它这么一出，其他的各种Pro就更不值得买了。那么到现在，这些新机的优先级也逐渐明朗了。如果要小屏，那就选小米15，在这个领域里依然是独一档的存在。但如果忽略小屏这个光环，其实15卖4499真挺贵的，尤其是比起后面的这俩。
注重性价比和实用性，对长焦不那么看重，iQOO13真的不错，起步价也低了很多。
而如果要兼顾性价比和Pro的高级感，一加13用标准版的价格能买个Pro，也真的挺香的。大家会更喜欢谁的风格呢？可以来留言交流一下～ |
|
发表于 2024-10-31 19:12:41
