编者按：近日，据外媒报道，乌克兰对特朗普提出的“以军事援助换取稀土资源”提议持开放态度，但关键矿产多位于俄占区或冲突前线，实际开发需以战场局势为前提。此提议呼应了乌总统泽连斯基的“胜利计划”，即通过资源合作维系美国支持。然而，西方专家指出，俄控区矿产短期内难以开采，且乌方储量规模有限，这一交易的可行性存疑。纵观历史，大国常以援助为杠杆撬动地缘利益，但将资源开发与战场胜负直接挂钩的案例实属罕见。当前局势下，乌克兰的矿产既是筹码，亦是风险——若东部战局持续胶着，美乌交易或从蓝图沦为泡影；若冲突长期化，资源争夺可能进一步激化大国角力。本期将梳理此次“资源换生存”中各方的主要观点，解析这场博弈中的战略计算与潜在变数。
图一：乌克兰东部的战斗将影响其资源开发（华尔街日报/ Serhii Korovayny）
（一）特朗普：用援助换取乌克兰稀土资源
美国总统特朗普表示，愿意以向乌克兰提供更多武器为交换，获取该国的矿产资源。乌克兰对此表示支持，但实施这一计划可能并不容易：美国最感兴趣的矿产大多位于俄军占领区或处于莫斯科攻势威胁下的区域。
因此，乌克兰自然资源的开发将部分取决于其东部地区的战斗进展。目前，俄军在该地区正缓慢但稳步地推进。
稀土是国防领域以及可再生能源等高科技产业的关键材料，而特朗普对这些领域尤为关注。目前，全球大部分稀土供应源自中国。
“我们正寻求与乌克兰达成一项协议，通过他们的稀土和其他资源来确保我们提供的援助”，特朗普周一在白宫表示。
根据乌克兰地质调查局（国家矿产资源监管机构）发布的地图，尽管乌克兰多地都发现了稀土矿藏，但迄今为止已知最大的稀土矿藏位于乌克兰东部前线地区。
乌克兰还拥有大量其它有价值的矿产，包括锂、钴和钛。它自称拥有欧洲最大的钛储量（用于制造飞机和军舰合金）和锂储量（用于电池）。
图二：乌克兰扎瓦利耶夫斯基石墨矿（路透社/Thomas Peter）
以矿产资源换取西方持续的军事和财政支持的提议，最初由乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基提出，并纳入了其去年秋季向特朗普和美国官员提交的“胜利计划”。泽连斯基周二发表讲话时重申，如果美国继续向基辅输送武器，乌方愿向美国开放资源开发。
“俄罗斯自2014年以来便一直侵占我们的土地，其中部分区域蕴藏着重要的自然资源”，泽连斯基对记者表示，“我们愿与合作伙伴共同开发这些资源——那些帮助我们保卫我们的土地并通过他们的武器、坚定的存在和制裁方案击退敌人的人。这是绝对公平的”。
特朗普“以资源换援助”的提议呼应了他第一任期内的言论，即阿富汗的丰富矿藏可以为那里的战争成本买单。
（二）交易可行性：短期或难以落实
西方专家对乌克兰部分矿产（包括稀土）的近期开采可行性表示怀疑。
专家指出，这一交易在执行层面上面临许多困难，多数矿藏位于俄控区或非常靠近前线，这意味着没有人能开采和加工这些材料。除非乌克兰实现持久和平，否则这些资源将难以获。此外，来自英国的分析师表示，稀土开采成本极高，且乌克兰的已知储量也比美国小得多。
乌克兰专家则认为，未占领区也有大量资源，“若达成真正的和平协议，开发将不成问题”。
图三：乌克兰一风电场（华尔街日报/ Serhii Korovayny）
美国提供的远程导弹、先进防空系统和持续的炮弹供应，是乌克兰近三年来抵御俄军的关键。若特朗普如竞选期间暗示的那样切断武器输送，乌军可能很快就会面临军事崩溃的风险。
尽管特朗普目前暗示愿继续支持基辅（前提是美国能获得回报），但他也谈到了应减轻援乌财政负担。除了在周一提出“以资源换援助”外，特朗普还批评欧洲盟友未承担更多援助份额。
“他们付出的金钱远少于我们”，他说，“他们至少该平摊费用”。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）将特朗普的提议描述为“乌克兰购买援助”，而非无偿获得。
“当然，最好是完全不提供援助”。佩斯科夫周二通过俄媒塔斯社表示。
编译 | 王若璇
（图源网络） | 
发表于 2025-2-13 14:30:00
