围绕着把前总统阿萨德引渡回国的问题，叙利亚新政府已经向俄罗斯开出了一个难以拒绝的条件。
叙利亚新政府的国防部长穆尔哈夫·卡斯拉日前在接受《华盛顿邮报》采访时表示，在是否保留俄罗斯军事基地的问题上，叙利亚将从自身利益角度出发采取行动。
如果俄方愿向叙方提供其真正需要的东西，那么他们就有机会保住这些军事基地。
在此基础上卡斯拉暗示，流亡到莫斯科的前叙利亚总统——巴沙尔·阿萨德，将是问题的关键之一。
他告诉《华盛顿邮报》，叙利亚已经向俄方提出了追究阿萨德责任的问题，但他拒绝证实此前的传言，即叙新政府领导人朱拉尼在上个月底与俄罗斯代表团的会晤中要求引渡阿萨德。
卡斯拉还说：“阿萨德之所以决定逃往莫斯科，是因为他认为我们无法与俄罗斯达成协议。”
这里值得注意的是，卡斯拉只是拒绝证实，但并没有否认该传言。通常来说，这就意味着此事很可能是真的。
【卡斯拉告诉《华盛顿邮报》，叙利亚已经向俄方提出了追究阿萨德责任的问题】
实际上，自去年12月阿萨德政权垮台后，叙利亚新政府就曾多次呼吁俄罗斯交出阿萨德，让他回国受审，理由是阿萨德需要对其内战期间犯下的罪行负责。
路透社和《以色列时报》此前援引消息人士的话称，朱拉尼此前在与到访的俄副外长波格丹诺夫会晤时，要求引渡阿萨德及其最亲密的助手，但谈判最终未能取得任何成果。
俄罗斯不愿交出阿萨德，而叙利亚也拒绝答应保留俄军在叙的最后两个军事基地。
对于叙利亚新政府来说，如果能将阿萨德引渡回国并让其接受审判，这无疑将是一个重大的外交胜利和政治象征，新政府的形象和合法性都将进一步被巩固。
与此同时，朱拉尼政府也将阿萨德作为对俄谈判的“王牌”，利用莫斯科不愿轻易交出阿萨德的心理，坐地起价，迫使俄罗斯付出更多的代价来替代阿萨德，以换取两座军事基地。
而对于俄罗斯来说，尽管阿萨德具有不小的政治价值，而且轻易出卖盟友的行为也将使自己的信誉和外交形象大打折扣，但同样的，两座在叙利亚的军事基地也同样拥有巨大的军事战略意义，这里面蕴含的地缘价值，是俄罗斯难以拒绝。
位于叙利亚西海岸的塔尔图斯海军基地。是俄军在地中海的唯一温水军港，一旦失去该港，俄罗斯将基本丧失从地中海方向对欧洲施压的可能。
而位于拉塔基亚省的赫梅米姆空军基地，则是俄罗斯进入中东和非洲大陆的重要中转站，俄罗斯派往非洲内陆国家的雇佣兵，其乘坐的飞机大部分都要在该基地进行休整，如果失去该基地，俄罗斯就只能在利比亚进行中转。
【赫梅米姆空军基地是俄罗斯进入中东和非洲大陆的重要中转站】
俄方现在的谈判策略是，通过副外长博格丹诺夫等渠道持续向叙新政府释放友好信号，以承认新政权、提供经济援助等作为条件，换取两座基地的保留。但阿萨德暂时还不能交出来。
但这种条件难以打动朱拉尼政府。要知道，保留两座俄军事基地这件事很敏感，各方都在关注。无论是西方、土耳其还是一众海湾国家，都不希望俄罗斯继续在叙利亚保留军事基地。而这些国家能给自己的经济援助，相比俄罗斯恐怕只多不少。
所以现在就僵在这儿了。莫斯科不愿交人，大马士革也不愿在军事基地的问题上让步。
那么问题就来了：阿萨德到底是不是俄罗斯的“非卖品”？克里姆林宫真的这么“有情有义”，不愿为利益而出卖曾经的盟友吗？
【莫斯科不愿交人，大马士革也不愿在军事基地的问题上让步】
这就不得不让人联想起当年的卡扎菲了。众所周知，2011年俄罗斯在安理会上投下的关键弃权票，彻底判了卡扎菲死刑。而在投票开始前，几乎所有人都认为俄罗斯会投下反对票，因为卡扎菲领导下的利比亚，是俄罗斯在北非和地中海沿岸最重要的战略支点。
有些人可能会把所有的锅都甩给时任总统梅德韦杰夫。诚然，梅德韦杰夫在卡扎菲的问题上犯了战略错误，没得洗。但同样地，普京当时也没有强力阻止此事，况且所谓“梅德韦杰夫瞒着普京，要求俄方代表投下弃权票”这种说法，本身就值得质疑。
退一步来讲，卡扎菲当年还是总统，而阿萨德现在已经不是总统了。换句话说，当年卡扎菲之于俄罗斯的价值，要远大于如今阿萨德之于俄罗斯的价值。
从去年12月流亡至莫斯科后，包括普京在内的一众俄罗斯官员都没有与阿萨德见面，保持距离。与此同时，俄罗斯各路官方媒体也开始不约而同转发、报道关于阿萨德的大量负面新闻（比如地下豪车库，万人坑等），对其个人评价急转直下。
种种迹象都表明，阿萨德并非俄罗斯的“非卖品”，在残酷的地缘政治中，更没有所谓的“情义”，有的只是“利益”。
更重要的是，阿萨德对于俄罗斯的价值，恐怕只会随着时间的推移而缩水；而两座军事基地对于俄罗斯的价值，却几乎不受时间因素的影响。如何在两种利益中进行比较和抉择，相信普京心里是有一杆秤的。 | 
发表于 2025-2-8 14:50:07
