两宋300年没解决“三冗”问题，特朗普能解决美国类似困境吗？

吕喆有话说

特朗普新政府，已经开始正常运转了。其中有一个人，或者说一个位置，必须要格外注意，就是美国国防部长，皮特·海格塞斯。

海格塞斯上任以后，说了这么一句话，“我们凭借7位四星上将赢得了二战，而如今我们有44 位四星上将。参谋规模与战场上的胜利成反比。” 
听了海格塞斯这句话，我突然发现，美国如今，和咱们中国的宋朝有些类似。了解宋朝的网友，应该都知道，宋朝深受“三冗（rǒng）”之苦：冗官、冗兵、冗费。简单来说，就是官太多、兵太多、朝廷开支太大。美国现在也有些相似，不过，他们主要集中在军事领域，也就是将军太多、士兵太多、国防开支太大。
将军太多不用讲，刚刚海格塞斯提到的，已经可以说明问题了；士兵这点，美国虽然在世界各地都有驻军，不过总体数量不算太多，问题倒不是很大，但这也是因为他们用装备进行了弥补，而这就牵扯到第三点，国防开支太大的问题了。美国去年的军费是8000多亿美元，占美国GDP的4%多，超过后面9个军费大国加起来的总和。今年的军费开支，更是增加到了近9000亿美元。美国如今负债超过36万亿美元，很大一部分原因，就是因为这个。
话再说回来，两宋18位皇帝，稍微有些雄心的，都想过要解决“三冗”问题，但终宋一朝，却没有任何一位成功了。而特朗普在正式上任之前，也信誓旦旦的说过，要在任期结束前，赶走华盛顿的“战争贩子、骗子和失败者”，解决美国务院、美国防部等机构，存在的腐败问题。

为此，特朗普还授权马斯克，组建了“政府效率部”。如今，正在拿“首席多元化官员执行委员会”等部门开刀。
另外，美国防部长海格塞斯，在点出美国四星上将，人数翻了6倍多的问题时，也承诺了，要精简官僚机构，并重新分配资源给作战人员。他表示，“我们不需要更多的高层官僚主义。我们需要更多基层战士的权力。所以，我的工作就是找出可以削减开支的地方，以便将其用于杀伤力。”
在接受参议院质询时，海格塞斯还直言不讳的说，美国的四星上将，没有人应该免于审查。换句话说，就是要对美国四星上将“开刀”了。
那么，两宋300年都没能解决的问题，特朗普政府如今，能够解决美国类似的难题吗？
几乎不可能。美国如今，已经被两大势力控制了，一个是犹太集团，还有一个就是军工综合体。而且，这两大势力还互相勾结在了一起，你中有我，我中有你。在这种情况下，特朗普要动他们的利益，可以说难如登天。有可能，他们甚至都不会轻易放过特朗普。

退一万步说，就算没有发生这种事情，特朗普也成功不了。而且，可以预见到，特朗普之后，美国的党争，也将会愈演愈烈，就像两宋时期，历史殷鉴在前！

红超聊电影

美军一套配件，这个淘宝上几十元人民币，而美军上报9万美元。腐败还是无能?[哭笑][哭笑]

蓝笑笑

解决不了问题就不改革了吗？

用户2nf9xx4

与两宋相比就意味着有亡国危险

用户tn4ied4

武官集团是历史上任何朝代最难搞的，这些人贪婪又嗜权，又握有重兵，不说搞点刺杀之类的小刺激，他们只要边域防守稍微放个口子，胆子小点的皇帝就不得不乖乖地就范，所以悍皇杀武也是一直在历史上发生

用户p12zv9_

特朗普如果改革成功了，中国将会看不到美国的尾灯。

RUNNER

明末崇祯搞过这一出，当时为削减经费裁撤驿卒，一个陕西的小驿卒因此断了生计，他的名字就叫李自成[呲牙][呲牙][呲牙]

45号模子

你能不能告诉我等吃瓜群众懂王为什么不能精减政府机构的能站的脚的理由！否则就闭嘴！

正义

应该学习“王安石变法”的相反方向！

明明

这个不止美国有这个困境吧？