中方接受特朗普的邀请，宣布将派特别代表赴美出席特朗普的就职典礼。
特朗普的就职典礼将于1月20日举行，而此前美国总统的就职典礼，中方都是由驻美大使代表出席，派出特别代表可以说是史无前例的举措。
【应美方邀请，中方将派出特别代表赴美出席特朗普的就职典礼】
而这种史无前例举措的背后，是中美关系正面临前所未有的挑战。
中方在宣布接受邀请的声明中表示“中国始终按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则看待和发展中美关系”
“中方愿同美国新政府加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展互利合作，共同推动中美关系稳定、健康、可持续发展，走出一条新时期中美正确相处之道。”
【这种举措的背后，是中美关系正面临前所未有的挑战】
先说有利于合作的话，如果特朗普真要下死手，我们再说狠话也不迟。
实际上，早在去年12月初，特朗普团队就表示，他们向中方发出了就职典礼的邀请函——只不过他们最早是希望中方领导人亲自到场。
这实际上就是特朗普的一种常见操作：拉高价码到非常高的水平，而中间的价格就是他们的交易目标。
特朗普团队的人也不傻，肯定知道中方领导人大概率不会来，但还是这么邀请了。他们可能就是希望中方能派出一个特别代表，而不是传统上的驻美大使。
而只要中方派出了特别代表，那么特朗普将来就可以吹嘘称“我做到了以前所有美国总统都没有做到的事情”。
【去年11月胜选后不久，特朗普团队就向中方发出了就职典礼的邀请函】
特朗普的爱慕虚荣是出了名的，看看2017年特朗普访华时的各种安排，就能看出我们对此心知肚明。
这次就职典礼也是一样。美国此前任何一届总统的就职典礼，都没有邀请过什么外国领导人参加，邀请的都是驻美大使或一些“外国友人”。因为在他们眼里，总统的就职典礼就是一个很“美国”的东西，是美国人自己的一个权力交接、延续的仪式。
但特朗普就要打破这个传统，总统的就职典礼搞得像“万国来朝”：意大利总理梅洛尼、阿根廷总统米莱、匈牙利总理欧尔班、日本外相岩屋毅、印度外长苏杰生、澳大利亚外长黄英贤等多国领导人和外长都确认受邀参加。
如果没有俄乌冲突，普京或俄罗斯外长拉夫罗夫有可能也会出现在邀请名单上。
【如果没有俄乌冲突，普京有可能也会出现在邀请名单上】
特朗普喜欢这种虚的东西，我们先满足他，也损失不了什么。而且这也算是提前与特朗普接触的一个机会，试探一下新政府的态度。
尽管特朗普之前对中国放了许多狠话，但具体的对华政策到底会怎样，估计他们内部还在讨论中：25%和60%的关税完全是不一样的概念。
从目前来看，特朗普政府的对华政策很可能遵循传统的“胡萝卜加大棒”路线。所谓“大棒”，就是指候选国务卿卢比奥等人力推的对华鹰派政策，要让特朗普2.0成为历史上对中国最强硬的美国政府；
而所谓“胡萝卜”，则是指马斯克可能成为中美关系的“缓冲因素”。马斯克在中国的商业利益，很可能会与卢比奥等人的鹰派政策发生剧烈冲突。比如在台湾问题上，卢比奥主张坚持“豪猪战略”，强化台岛的防御能力；而马斯克则公开表示“台湾是中国不可分割的一部分”，要求岛内的合作供应商提前转移产能。
【此前甚至有传言称，马斯克可能将成为中美之间的“非官方特使”】
此前甚至有传言称，马斯克可能将成为中美之间的“非官方特使”，因为卢比奥已经被中国制裁，从理论上来讲，除非中方同意某种形式的特使安排，否则卢比奥即使顶着美国最高外交官的身份，他也无法踏入中国的领土。
刚刚通过国会听证的卢比奥，成为国务卿几乎是板上钉钉的事情。而马斯克在过去几个月里通过与特朗普的频繁接触，也基本上在海湖庄园里站稳了脚跟。那么问题就来了：在未来4年，对中国的大棒和胡萝卜，到底哪个能占上风？胡萝卜能否避免中美关系走向剧烈下降的滑坡？
尽管华盛顿的整体政治风向早已是大棒占上风，但落实到具体的政策上，最终还得看特朗普本人的想法。
就像卢比奥同样也是著名的对俄鹰派，2014年的一大堆对俄制裁都是他提议的，但由于特朗普坚持尽快结束冲突，重视拉拢克里姆林宫，所以卢比奥在俄乌问题上也只能顺着特朗普的意思来表态，收起自己的真实想法。
特朗普第一届任期的内阁为什么辞了那么多人？就是因为这些人自以为能说服特朗普，以为他跟之前那些总统一样，重视幕僚和团队的意见，但结果就是自己被特朗普定义为“不忠诚的人”，然后与白宫说再见。
这也是我们派出特别代表参加就职典礼的原因之一，与特朗普本人尽快实现接触。特朗普是很自我的一个人，在关键问题上选择大棒还是胡萝卜，有时就在他的一念之间。 | 
发表于 2025-1-17 11:59:35
