|
|
|
说到曲奇饼干
不少人都会想到蓝罐曲奇
更是不少吃货心中
“年货必买之一”
“丹麦蓝罐曲奇，送礼面子过人”
这一句家喻户晓的广告语
让蓝罐曲奇深入民气
不外
蓝罐曲奇与皇冠曲奇
你们分得清吗？
因包装和口胃相似
经常在交际媒体上被网友们
测评、对比
乃至有网友感慨
“不绝以为这俩是同一个”
实在，这两个品牌的曲奇
不但不是同一家
乃至还对簿公堂多年！
克日
北京市海淀区人民法院
披露最新讯断结果
皇冠丹麦曲奇胜诉
蓝罐曲奇因矫饰宣传及商业诋毁
被判败诉补偿
被判商业诋毁
“蓝罐”登载声明
消除对“皇冠”的商誉影响
日前，蓝罐曲奇在其官方网站、官方微博一连三日登载声明，就皇冠丹麦曲奇状告其不合法竞争运动（矫饰宣传和商业诋毁）的案件举行了阐明，同时就其存在的不合法竞争运动，公开谢罪致歉，消除影响，规复原告光荣。
蓝罐曲奇官方微博声明截图
蓝罐曲奇官网声明截图
“皇冠”方面，干系负责人体现，已于此前收到北京市海淀区人民法院的《民事讯断书》，讯断丹麦丹尼诗特色食品有限公司（皇冠丹麦曲奇出品方，以下简称丹尼诗公司）与迈大食品（上海）有限公司（皇冠丹麦曲奇中国经销商，以下简称“迈大公司”）在其与蓝罐公司及其关联公司、经销商等干系方的不合法竞争纠纷一案中胜诉，且蓝罐曲奇对此讯断未提起上诉。同时，该负责人也提供了此案的讯断书。
北京市海淀区人民法院民事讯断书截图
两边对簿公堂
“皇冠”诉“蓝罐”不合法竞争
蓝罐败诉补偿
据北京市海淀区人民法院讯断书体现，原告皇冠丹麦曲奇诉称，皇冠丹麦曲奇已经一连多年在环球及中国大陆市场同类产物中销量领先，属于着名商品。而蓝罐曲奇在其极限用词、产地、丹麦皇室御用称谓等方面存在矫饰宣传，同时也曾作出公开贬低皇冠丹麦曲奇荣誉，侵害其商业光荣的商业诋毁运动。
因此，皇冠丹麦曲奇于2019年对蓝罐曲奇公司及其关联公司、经销商等干系方就其不合法竞争运动向北京市海淀区法院提告状讼。
讯断书指出：
蓝罐曲奇在宣传中利用极限用词，在蓝罐曲奇视频广告和官方微博多次宣传市面上只有蓝罐曲奇唯一得到丹麦皇室御用的称谓，实际上，市场上另有其他丹麦曲奇品牌同样得到过丹麦皇室御用认证，其宣传“丹麦蓝罐自诞生以来，伴随几代丹麦皇室发展”，究竟上其于2009年才得到丹麦皇室御用认证。上述不实宣传构成引人误解的矫饰宣传运动，粉碎了公平的市场竞争秩序，扰乱了市场的竞争情况。
别的，讯断书体现，法院以为“收效讯断对于奇新公司主张迈大公司仿冒其包装装潢的主张未予支持”，故蓝罐曲奇利用“攻其不备”“蒙蔽消耗者”的表述，极易误导消耗者以为皇冠丹麦曲奇产物故意利用近似包装诱骗消耗者，对皇冠丹麦曲奇产物的荣誉造成了侵害，构成商业诋毁。
因此
法院终极讯断蓝罐公司
立即制止涉案矫饰宣传
及商业诋毁运动
需在其官方网站、官方微博
一连三日登载声明
并补偿皇冠公司55万元
“曲奇之争”落幕
纠纷引发业界高度关注
据相识，作为源自丹麦的品牌，皇冠丹麦曲奇始终致力于推动丹麦品牌在丹麦及环球舞台上的曝光。从2015年开始，已乐成赞助丹麦国家羽毛球队的多项告急赛事，而且与丹麦国家羽毛球队保持着良好的官方互助同伴关系。丹麦驻华大使、丹麦驻上海总领事馆、丹麦商会等多方丹麦机构也曾多次在公开场合，积极向中国消耗者保举皇冠丹麦曲奇。
中国市场是皇冠丹麦曲奇重点贩卖地区与环球化战略中的告急一环。比年来，为进一步融入中国消耗市场，同时推动中国消耗者更好地相识丹麦、相识丹麦曲奇文化，丹麦丹尼诗一方面积极到场到丹麦在中国推广的各项展览运动中，另一方面不绝推陈出新，力图把新的产物、新的筹划、新的味道带给中国消耗者。曾携手着名IP故宫观唐，共同推出2024年新春“祥龙吉福龙年限定IP礼盒”。
此次案件迎来终极讯断，“皇冠”方面体现，渴望经此一案可以大概还公众一个本相，这些年关于皇冠丹麦曲奇的一些负面言论也可以不攻自破。同时，以后皇冠丹麦曲奇还会继续向中国和环球消耗者提供高品格、安全鲜味的曲奇产物。
究竟上，两边此前也有过一些纠纷，互有诉讼，而这些“插曲”也引起了业界对于品牌掩护和市场公平竞争的高度关注。业内人士称，此案的讯断对曲奇市场带来了深远的影响，将促使更多曲奇品牌增强对自身的品牌掩护和市场竞争运动的合规性，也将为消耗者提供更加清楚的信息，资助他们做出更明智的消耗选择。
网友品评
对于此次蓝罐的败诉
不少网友惊奇了！
“以为是一家的，只是换了封面
结果是两家的”
“傻傻分不清”
另有不少网友体现
从小吃到大的是蓝罐曲奇
“不绝以为蓝罐是最正宗的
皇冠曲奇是来碰瓷的”
泉源：华商报 |
|
发表于 2024-10-28 08:42:18