|
|
立陶宛新总理帕卢茨卡斯公开提议，希望中国重新派驻大使以恢复双边外交关系。
这一提议的背景却颇为复杂——就在几个月前，立陶宛驱逐了一名中方外交官，并在涉台问题上采取挑衅立场。
这种矛盾行为不仅暴露了立陶宛外交政策的反复无常，也引发了我国的强烈不满。
对此，我国外交部明确回应，立方必须满足三项核心要求：停止错误行为、尊重中国主权、恪守一个中国原则。
立陶宛的挑衅行为
中立关系的恶化可以追溯到2021年。
当年，立陶宛允许台湾以“台湾”名义设立代表处，这一行为严重违反了国际社会普遍承认的一个中国原则。
作为欧洲国家中少有的公开挑战我国底线的国家，立陶宛的做法直接引发了中方的强烈反制。
我国不仅召回了驻立陶宛大使，还将两国关系降为代办级别。这一系列反应展现了我国在捍卫国家主权问题上的坚定立场。
对于立陶宛来说，这不仅是一场外交争端，更是一次对其国际信誉的严峻考验。
立陶宛的错误行为付出了沉重代价。作为反制措施，我国暂停了中欧班列经由立陶宛的货运线路，并对来自立陶宛的进口商品实施了严格限制。
根据相关数据显示，立陶宛对我国的出口额在短时间内大幅下降超过70%，使其经济尤其是工业出口领域遭受重大打击。
此外，立陶宛试图借助欧盟的支持来缓解危机。
尽管欧盟在言辞上表达了对立陶宛的支持，但在实际行动上却显得力不从心。
欧盟没有为立陶宛提供实质性的经济补偿，使得立陶宛在对华关系恶化中陷入孤立。
作为一个人口不足300万的小国，立陶宛在国际舞台上的分量有限。其在涉台问题上的高调表态却引发了外界对其政治动机的质疑。
立陶宛试图通过对华挑衅来吸引美国的注意，以换取更大的政治支持。
但从结果来看，这种冒险的外交策略并未给立陶宛带来预期的收益，反而使其经济和国际信誉蒙受损失。
立陶宛新政府的摇摆态度
2024年10月，帕卢茨卡斯出任立陶宛总理。
在其就职之初，他曾表达了希望改善对华关系的意愿，称愿意与我国进行“全面的外交对话”。然而，这一表态很快因其后续的矛盾行为而显得不再可信。
因为在同月7日，帕卢茨卡斯在LRT受访时否认了这一说法，他表示自己的言论被媒体过度解读，所谓的“恢复关系”只是两国互派大使。
又到了11月22日，又表示虽然对恢复中立关系持开放态度，但不会不计代价，更不会改变与台湾地区的所谓贸易联系。
立陶宛在此期间不仅驱逐了一名中方外交官，还坚持在国际场合抹黑我国。这种反复无常的政策，暴露了立陶宛政府内部对华政策缺乏统一和稳定的规划。
立陶宛国内的极右翼政治势力在其外交政策中扮演了重要角色。这些势力一方面以“捍卫主权”为由，推动立陶宛在涉台问题上采取更为强硬的立场。
另一方面却忽视了与我国关系恶化对经济带来的负面影响。这种短视的政治行为，使得立陶宛在对华政策上陷入被动。
虽然立陶宛试图通过加强与欧盟的联系来弥补对华关系破裂的影响，但欧盟的支持显然不足以填补这一经济空白。
与此同时，欧盟对立陶宛的外交策略也持保留态度，认为立陶宛不应将整个欧盟拖入中美博弈的漩涡之中。
中方三句话要求与未来关系的悬念
面对立陶宛提出的希望恢复中立关系的提议，我国外交部明确提出三项要求：
首先立陶宛必须立刻停止其在涉台问题上的挑衅行为，不得继续采取损害我国主权的行动。
其次，恪守一个中国原则是立陶宛恢复与我国正常外交关系的前提。
此外，立陶宛需重新遵守与我国签署的各项协议，展现其外交政策的一致性和诚信度。
尽管中方的要求明确，但立陶宛能否真正落实仍存很大疑问。
立陶宛过去的多次政策反复，已经严重损害了中立关系的互信基础。如果其政府继续以“口头承诺”应对，双方关系的改善将遥遥无期。
另一方面，中方的三句话要求不仅传递了明确信号，也为双方关系恢复提供了切实的解决路径。立陶宛若能展现足够的诚意，未来仍存在改善空间。
中立关系的走向不仅对两国至关重要，也将在更广泛的国际背景下产生影响。
立陶宛在中欧贸易中的地位，使得其政策变化可能波及更大的地区经济和地缘政治格局。
国际社会正在关注，立陶宛是否能拿出实际行动，满足中方提出的要求。
面对中方提出的三句话要求，立陶宛是否会展现实际行动，还是继续摇摆不定？这段复杂的双边关系究竟能否回暖，仍需时间给出答案。
参考资料：
北京日报《立陶宛“准总理”称寻求与中国全面恢复外交关系，外交部回应》
观察者网《立陶宛总理还嘴硬：对华言论，被误读》
直新闻《立陶宛想修复对华关系？缺乏诚意！丨北京观察》
外交部网站《外交部发言人就立陶宛外交部要求我外交人员限期离境发表谈话》
|
|
发表于 2025-1-14 15:29:24
