作者| 猫哥
来源| 大猫财经Pro
前几天，国办1号文件出来了，第一次涉及到了一个13万亿的大行业，对未来大钱的流向，说的很清晰。
这个1号文件说了啥呢？主要就是把政府投资基金提升到了新的战略高度，可以称之为全新的科技大基建。
政府投资基金，简单说就是很多有钱的地方政府出钱设立的投资基金，有的做产业投资，把企业做大做强，有的是创业投资，投早投小，重点解决卡脖子的问题，现在有13万亿规模。
为什么这个时间点要强调这个事呢？
因为这两年我们的投融资市场出现了非常大的问题，募资很难，好不容易投出去了，退出又很难，所以现在是出资人起诉投资人，投资人起诉创业者，都要求还钱，最后创业者就非常惨，一堆老赖，很多项目就这么完蛋了，整个产业链条上的人也都没钱可赚。
而且因为这种恶性循环，现在完全没有创业的氛围，说创业，其实就是找不到工作了。
这个危害性非常大，过去这几十年，重要的新技术、新模式、新平台，绝大多数都是出自于创业型公司，特别是科技领域，英伟达七姐妹、华为、大疆都是如此，如果针对这些企业的投融资行业死了，那我们的科技实力会不知不觉的被甩开一大截。
所以这时候，还能挽回局面的，就得靠国资了。
政府投资基金以前也有，但很多都是招商引资的工具，最早招商引资靠土地，后来靠税收，再后来就是靠政府基金投钱。
所以从省市县，基本都有配置，但这些基金的使用很无序、内卷得厉害，什么热闹投什么，至少不犯错啊，但这就带来一个问题，有的财政收入就一两百亿，结果能被人骗走50亿，你说这能叫投资吗？
现在这个一号文件，说的很清楚，聚焦就是科技，聚焦新质生产力，而且明确提出，要做长期资本、耐心资本和大胆资本。
这都是有量化标准的。
比如一般市场化的基金，周期就是5+2，最多七年，以前是互联网、消费、模式创新比较火，五六年能跑出来，但现在的投资基本都是硬科技，7年根本发展不起来，投资也退出不了，所以产生了很多的纠纷。
现在的一个大变化就是政府投资基金年限基本都10年起了，最近三个月设立的不少地方基金，很多都达到了15到20年，年限拉长了，才能和科技周期匹配上，大家才不会鸡飞狗跳的，这就是市场上最缺少的长钱。
在欧美，一般是养老基金、大学基金和家族财富基金来做这种长钱投资，我们这都是要挣快钱的，所以最后就是靠政府基金兜底了。
长期资本比较好理解，但政府投资基金要做大胆资本，很多人是不理解的。
其实这说的是创业投资，创业这事完全没谱，失败率极高，那现在有些新设立的政府基金，可以允许不超过80%的亏损，这样具体干事的人才敢投。
所以这个文件，其实就是把以前的基金招商这类事情做了规范，给13万亿的政府投资基金指定了方向，明确了政策，核心就是一个，要追求新质生产力。
其实这也是国策的一个大变化。
比如要把经济拉起来，快的话就是直接发钱、减税，刺激消费，慢一点的就是搞大基建，最慢的就是投科技、投产业，解决卡脖子的问题，用科技带动产业发展挣钱。
新质生产力显然就是个慢活，所以现在要做的，就是集中资金，给地方指明了花钱的方向。
这对未来的就业、教育会产生非常大的影响，比如从北京的政府投资基金就能看出未来的钱会流向什么地方。
前两天，北京的政府投资基金增资了，从1000亿增加到了2500亿，分了八个基金，主要关注八个方向：
机器人、人工智能、信息产业、医药健康、低碳、商业航天和低空经济、新材料，以及先进制造和智能装备。
你看，这都是以后资金和智力最密集的行业，未来想挣钱，还是要在这些行业投身、投入和投资，投身理工科，投入科技企业，最不济的，投资科技股，只能说，文科生确实越来越被时代抛弃了。 | 
发表于 2025-1-10 17:19:21
