|
|
2024年5月5日晚，以色列在耶路撒冷的亚德瓦希姆大屠杀纪念馆举行大屠杀纪念日活动，以悼念第二次世界大战中的犹太死难者。
以色列总理内塔尼亚胡公开否认我国在二战期间对犹太人的援助之后，似乎在传递某种信号。
内塔尼亚胡在一次公开演讲中声称，二战期间没有国家援助犹太人，这一言论与我国历史上的实际情况产生了巨大冲突。
人们不禁疑问，上海犹太纪念馆的这一举动是否在回应内塔尼亚胡的言论？这背后又隐藏着怎样的故事和动机？
二战期间我国对犹太人提供的庇护
1930年代末至1940年代初，全球正经历着二战的烽火，犹太人面临着前所未有的生存危机。
纳粹德国的反犹政策导致大量犹太人逃离欧洲，寻求避难所。
然而，许多国家因各种原因对犹太难民采取了严格的限制政策，拒绝为他们提供庇护。
相比之下，我国展现出了不同的态度。
根据历史资料统计，1933年至1941年期间，超过3万名犹太难民通过上海进入我国。
上海作为当时唯一一个无需签证即可进入的国际大都市，成为了犹太人的重要避难所。
相比之下，加拿大、澳大利亚、新西兰、南非和印度所接受的犹太难民总数远不及我国接纳的数量。
这不仅体现了我国政府的人道主义精神，也反映了我国社会对多元文化的包容和尊重。
上海不仅仅是一个地理上的避难所，更是犹太人重建生活的希望之地。
虹口地区因犹太商户的增多，被誉为“小维也纳”。
犹太人在这里建立了自己的社区，开展商业活动，逐步融入当地社会。
这一时期，我国展现出的开放政策和包容态度，为犹太难民提供了宝贵的生命保障。
何凤山的英雄事迹
在我国对犹太人的援助过程中，许多人默默付出，贡献巨大。
尤其值得一提的是中国驻奥地利维也纳总领事何凤山的英勇事迹。
他在二战期间，通过发放签证，成功拯救了数千名犹太人，避免了他们在纳粹的迫害下失去生命。
何凤山在其回忆录《我的外交生涯四十年》中详细描述了当时的情况。
他目睹了奥地利犹太人惨遭屠杀的惨状，深感责任重大。
在几乎所有国家都拒绝向犹太难民发放签证的情况下，何凤山依然坚持发放签证，帮助犹太人逃离战火。
这一举动不仅挽救了无数生命，也为我国赢得了国际社会的尊重和赞誉。
何凤山的行为被后人誉为“我国的辛德勒”。
尽管他一生低调，从未公开宣扬自己的事迹，但犹太幸存者及其后人的证词中充满了对他的感激与敬仰。
何凤山的无私奉献，彰显了我国外交官的高尚品格和人道主义精神。
以色列总理言论与历史记录的冲突
内塔尼亚胡的言论无疑在国际社会引起了轩然大波。
他在公开演讲中声称，二战期间没有国家援助犹太人，这一说法与历史事实严重不符。
根据我国的历史记录，特别是在《人民网》和中国新闻网的报道中，我国在二战期间积极接纳犹太难民，并得到了以色列总理的公开感谢。
2015年，以色列总理内塔尼亚胡曾在视频中感谢我国，表示“永远不会忘记这段历史”。
以色列驻上海总领事柏安伦也在宣传片中展示了我国对犹太难民的援助，具体提到二万多名犹太人通过上海避难的事实。
这些记录无疑证明了我国在二战期间对犹太人的重要援助作用。
然而，内塔尼亚胡近期的言论却与这些历史记录背道而驰，令公众感到困惑和愤怒。
我国网友纷纷表示不满，认为内塔尼亚胡的言论是在否认我国的历史贡献，甚至是对我国的忘恩负义。
这种言论不仅损害了我国在国际社会中的形象，也引发了中以关系的紧张。
上海犹太纪念馆的回应
在内塔尼亚胡发表上述言论后的第二天，上海犹太难民纪念馆宣布暂停开放。
这一举动迅速成为社会关注的焦点，许多人猜测这可能是对以色列言论的回应。
上海犹太纪念馆作为纪念二战期间犹太人在上海避难的历史遗址，象征着我国对犹太人援助的历史记忆。
暂停开放或许意味着纪念馆对当前事件的强烈不满，或是对以色列官方立场的无声抗议。
纪念馆的暂停开放不仅是对历史的纪念，更是对现实事件的反映。
它提醒人们，历史的真相不容被歪曲，国家的记忆需要被尊重和传承。
纪念馆的这一举动，无疑向国际社会传递了我国对历史事实的坚定立场，也表达了对以色列内塔尼亚胡言论的强烈反对。
此外，纪念馆的动作也引发了更多关于中以关系的讨论。
中以两国在历史上的合作与援助如今却因言论产生了裂痕，这不仅影响到两国的外交关系，也影响到两国人民的感情。
纪念馆的关闭，或许意味着我国在历史问题上不容妥协的态度，也反映了我国在维护历史真相和国家尊严上的坚定立场。
内塔尼亚胡的言论和上海犹太纪念馆的暂停开放，究竟会对中以关系产生怎样的长期影响？在历史与现实的交汇点上，国家记忆的维护是否会成为未来外交中的重要议题？这些问题值得我们深思。
信息来源：
环球时报《中国代表谴责以色列袭击加沙医疗设施》2025-01-04
参考消息《港媒文章：中国二战期间曾充当犹太人避难所》2023-03-17
|
|
发表于 2025-1-6 18:05:19
