找回密码
 立即注册

BTC: 加载中...

ETH: 加载中...

USDT: 加载中...

BNB: 加载中...

XRP: 加载中...

ADA: 加载中...

SOL: 加载中...

DOGE: 加载中...

DOT: 加载中...

SHIB: 加载中...

TRX: 加载中...

搜索
查看: 357|回复: 20

航空专家称韩国坠机本可181人全部获救,机场犯了致命错误,堪称犯罪

[复制链接]

315

主题

0

回帖

945

积分

高级会员

积分
945
发表于 2024-12-29 08:43:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.webp


12月29日,韩国济州航空一架飞机在首尔以南180英里的务安市降落时,滑出跑道撞上混凝土护栏并起火。这架波音737-800客机上的181名乘客和机组人员中,只有两人幸存,其他179人全部遇难。官员称,这是韩国最严重的航空事故之一。
事件发生后获得了全球的关注,当地时间12月30日,有航空专家称,机场在跑道尽头修建混凝土墙,这是一个“近乎犯罪”的错误,这堵墙导致179人在这场空难中死亡。
2.webp


在飞机降落的视频中显示,飞机撞上了一只鸟,然后绕着跑道转了一圈,试图收起襟翼着陆。专家认为,这表明飞机出现了液压故障,这也可能使起落架无法展开。著名航空安全专家戴维·利尔蒙特 (David Learmount) 向天空新闻台表示 ,如果不是务安国际机场跑道尽头的混凝土墙,这场悲剧或许可以避免,机上的乘客和机组人员很大机会会获救。
3.webp


他表示,在跑道尽头建造一堵混凝土墙简直就是“犯罪行为”,飞机与墙壁相撞,是这场灾难的“决定性时刻”。他推测说,如果没有这堵墙,飞机会撞上栅栏,滑过跑道,很可能最终停在附近的田地里。 利尔蒙特先生说:“我认为所有人都会活下来……飞行员可能在撞破安全围栏或类似情况时受到一些伤。但我相信他们活下来的几率非常大。”
4.webp


航空公司飞行员也表示,飞机被鸟击后,很可能至少一台发动机失去动力,并且出现液压故障。由于丧失动力,飞行员放弃了第一次着陆尝试,但在第二次尝试时,飞行员高速着陆在跑道上,而没有放下襟翼和使用通常会减慢飞机速度的减速板。推力反向器用于在地面上减慢飞机速度,但它只在一个发动机上启动。 襟翼和着陆翼由液压系统驱动,但在紧急情况下可以手动展开。
5.webp


乌克兰国际航空公司波音737-800飞机的飞行员丹尼斯·达维多夫机长告诉《纽约时报》:“看起来他们有液压系统来部署一个反推装置,但没有襟翼或起落架……作为驾驶同机型的飞行员,我觉得这点很奇怪。”

还有一些专家表示,单是撞到鸟不会损坏起落架。澳大利亚航空安全专家杰弗里·戴尔表示:“我从未见过撞到鸟导致起落架无法放下的情况。”《航空新闻》编辑杰弗里·托马斯表示,撞鸟“通常不会导致飞机坠毁”,并质疑为什么消防员没有在飞机降落在跑道上时立刻对其进行处理。

他说:“为什么当时消防烟不在场,为什么飞机在跑道那么远的地方着陆?为什么跑道尽头有一堵砖墙?”还有更多的质疑声音:“机场附近的水不深,还有比这条水泥跑道更软的场地。为什么飞行员不降落在那里呢?”

6.webp


但《独立报》报道称,韩国交通部副部长朱钟完驳斥了大家对在跑道尽头修建混凝土墙的质疑,称跑道两端“在到达外墙之前都有安全区和绿色缓冲区”。专家称,空难通常是由多种因素造成的,可能需要数月的时间才能拼凑出飞机内外事件的来龙去脉。 

济州航空首席执行官金奕培与其他公司高管在电视新闻发布会上一起深深鞠躬,向遇难者家属表示歉意,并表示对此次事件“负有全部责任”。可是看,179条生命,岂是一句简单的“负有全部责任”就可以负责的?

0

主题

10

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 08:46:41 | 显示全部楼层
跑道尽头放堵墙,是怕飞机撞不碎吗?主要还是地方小,要是有条十几公里的跑道,估计飞机也能停住

0

主题

6

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 08:49:57 | 显示全部楼层
灾难啊。向遇难者表示哀悼,愿他们安息[缅怀][缅怀][缅怀]向遇难者家属表示慰问[抱抱]

0

主题

6

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 09:00:40 | 显示全部楼层
飞机风险大,不是飞机事故多,是出了事只能听天由命,能力被牛逼机长挽狂澜的事故太少了……也就是出了事90%就是等死[哭]

0

主题

29

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 09:05:25 | 显示全部楼层
太可怜了,基本上全灭。,起落架放不下来,实在不行到海上降落,机腹降落说说简单,是个极具风险的行为。

0

主题

13

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 09:21:24 | 显示全部楼层
没有墙又会怎样呢?墙设置的是否合理?如果发生意外这个墙会产生什么后果?

0

主题

3

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 09:38:30 | 显示全部楼层
我觉得是机组主动选择机腹迫降。视频中看三个起落架都没有放下,襟翼也没放下。我猜原因是撞鸟后襟翼卡住,机组误判为液压失灵,进而刹车也没了(前一天荷兰航空事故就是如此)。考虑发动机受损,所以认为襟翼,反推,刹车都可能不灵,因此主动选择机腹迫降。逻辑没问题,就是前提搞错了,可能被荷兰航空那个事吓的。首次降落失败,人就慌了,担心发动机不能坚持,所以就直接沿19号机腹迫降,对面是大海,估计想着大不了冲到海里去,只是没想到还有那堵墙。 所以追究原因,机组塔台都有责任。首先机组没有在下降前放下起落架,其次误判刹车失灵仓促决定机腹迫降。再者就是塔台没有警告机组还有那个墙。

0

主题

6

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 09:40:12 | 显示全部楼层
愿逝者安息,生者坚强[缅怀][缅怀][缅怀][缅怀] 愿世界没有战争,没有灾难,大家都能平平安安过好每一天!

0

主题

5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 13:05:00 | 显示全部楼层
问点比较业余的问题,1)理论上单发失效也可以靠一台发动机飞行,为什么不放油再降落?而且落地后速度好像非常快,为什么不能调整发动机功率输出控制速度?2)明知跑道尽头有堵墙,为什么不能换个方向降落?

0

主题

5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-12-30 14:22:09 | 显示全部楼层
如果必须迫降,能不能找个海边或者湖水的地方,撞击力度没那么大,不会爆炸的话,生还的几率应该会大一些,哎最后地面降落撞击爆炸💥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表