联合国决定给中国涨16亿会费，缴费比例仅次于美国，合理吗？

海风看世界

联合国近日宣布将中国的会费分摊比例从15.254%提高至20%，使中国成为仅次于美国的第二大会费缴纳国。
未来三年，中国每年需多缴纳16亿元人民币，而日本的会费比例却从8%降至6.9%，美国则维持22%的比例不变，尽管其拖欠会费已累计超过10亿美元。

这一决定引发了广泛关注：中国的会费比例上涨是国际责任的体现还是不公平分摊的结果？
联合国会费制度的争议

在联合国，会费分摊比例的计算标准包括各国国民总收入（GNI）、人均收入和支付能力等因素。
然而，美国的特权地位让这一规则变得模糊。
尽管美国会费比例为22%，但其长期拖欠缴费已造成联合国财政困境。
截至2024年，美国累计欠款已超10亿美元，占欠款总额的60%-70%。

以2024年为例，美国国债已接近1.9万亿美元，却对7.6亿美元的联合国会费多次延迟支付。
这种不履行国际责任的行为不仅导致联合国资金短缺，还将财政压力转嫁给其他国家。
相比之下，中国则按时足额缴费，成为联合国财政的重要支柱。
本次调整中，日本会费比例从8%降至6.9%。
联合国官员解释称，这与日本经济下滑和货币贬值有关。

然而，作为发达国家的日本，其经济实力依然显著，享有会费下调特权却让人不解。
对比之下，中国的会费比例不仅大幅上调，还超越了许多传统发达国家，显现出分摊制度的不合理性。
自2013年起，中国的会费比例从5.148%迅速攀升至2025年的20%。
这期间，中国的经济增长确实显著，但其人均收入依然处于发展中国家水平。

这种“大总量低人均”的现象被称为“中国效应”，使得中国在国际分摊中被放大，承担了不成比例的责任。
中国在联合国的贡献

中国是联合国按时足额缴纳会费的表率，这在许多国家长期拖欠会费的背景下显得尤为突出。
从2013年的5.148%到2025年的20%，中国会费比例增长近四倍，占联合国会费总额的五分之一，成为仅次于美国的第二大会费缴纳国。

联合国的财政运转高度依赖会费缴纳的及时性，而美国长期拖欠会费已让联合国面临严峻的财政危机。
与之形成鲜明对比的是，中国不仅履行了缴费义务，还在额外捐赠方面做出了重要贡献。
例如，在联合国气候基金和粮食计划署的捐款中，中国已成为关键支持力量。
在联合国维和行动中，中国是维和资金的第二大贡献国，同时也是派遣维和人员最多的国家之一。

截至2024年，中国累计派遣了超过5万人次参与联合国的维和任务，涉及非洲、中东和亚洲的多个冲突地区。
如，中国维和部队在南苏丹、刚果（金）和马里执行任务，帮助维护当地和平与稳定。
除此以外，在联合国框架下，中国积极推动对叙利亚的政治解决方案，同时参与了人道主义援助的组织和协调。

中国的维和行动不仅体现在军事支持上，还包括基础设施建设和医疗服务。
例如，在南苏丹，中国维和人员协助修建了关键道路和桥梁，为当地居民的生活改善作出了突出贡献​。
在全球气候治理中，中国的表现更是亮眼。
作为《巴黎协定》的重要推动者，中国承诺到2060年实现碳中和，并设立了“一带一路”绿色发展基金，支持全球低碳转型。

在联合国的可持续发展目标（SDG）框架下，中国通过技术转让和资金支持，帮助多个发展中国家改善能源结构。
如，中国与联合国开发计划署合作，在非洲多个国家推广太阳能发电项目，为数十万家庭提供清洁能源。
此外，中国还在人道主义援助中扮演重要角色。

在疫情期间，中国通过联合国提供了大量医疗物资和疫苗，覆盖了全球60多个国家，为国际公共卫生事业提供了强有力的支持。
会费上涨的机遇与挑战

会费比例的增加意味着中国需要每年额外支付16亿人民币，这无疑加重了财政压力。
虽然中国的GDP总量已位居世界第二，但其人均收入仍远低于发达国家水平。
会费上涨对中国的财政资源分配提出了新的要求，尤其是在国内经济发展与国际责任之间的平衡。

此外，中国作为发展中国家，仍有大量内部问题需要解决，包括区域发展不平衡和社会保障体系的完善。
如何在承担更多国际责任的同时，确保国内经济发展需求的满足，是中国面临的重要挑战。
会费比例的提高也为中国在联合国事务中争取更大话语权提供了契机。
作为会费缴纳排名第二的国家，中国有更多机会在联合国预算分配和项目优先级设定中发挥影响力。

例如，中国可以推动更多资源流向发展中国家，帮助缩小全球南北差距。
近年来，中国在联合国多个领域中的表现已逐步提升其国际声誉
例如在联合国经济及社会理事会（ECOSOC）上，中国推动了多个关于消除贫困和促进可持续发展的议案。
除此以外，还有联合国教科文组织（UNESCO）：中国的文化遗产保护项目得到了国际社会的广泛认可，尤其是在亚洲和非洲地区的合作成果显著。

在全球治理格局中，美国逐渐减少国际义务，形成了影响力真空。中国通过增加会费和扩大参与，展现了其作为新兴大国的责任担当。
这种多边主义的实践不仅符合中国的国家利益，也为推动全球多极化发展提供了重要支持。
例如，中国通过“一带一路”倡议与联合国的可持续发展目标相结合，为发展中国家提供了经济和技术援助。

这种合作模式显示了中国在全球事务中的领导力，也为其他发展中国家树立了榜样。
国际社会对联合国改革的期待

联合国的财政困境源于少数大国长期拖欠会费，其中美国是最大的“老赖”。
截至2024年，美国拖欠的会费已超过10亿美元，占总欠款的60%-70%。这种行为严重影响了联合国的正常运转，却未受到任何实质性制裁。
国际社会普遍认为，联合国应建立更加严格的惩罚机制。

例如，通过限制拖欠国家的投票权，或者强制扣除拖欠国家的经济合作收益，以促使其履行义务。
只有这样，才能避免会费分摊的不公平现象进一步扩大。
目前的会费分摊制度过于强调经济总量，而忽视了国家实际支付能力的发展水平。
以中国为例，其经济总量虽已全球第二，但人均收入和发展水平与传统发达国家存在显著差距。

因此，联合国有必要重新评估会费分摊标准，将发展中国家的实际情况纳入考量。
例如，日本作为全球第三大经济体，其会费比例却因经济下滑而被降低至6.9%。这种调整不仅让其他国家承担更多责任，也削弱了联合国分摊制度的公平性。
除了会费分摊不合理，联合国在预算使用上的低效率也备受诟病。
国际社会呼吁联合国加强预算透明度，确保会费用于真正促进全球和平与发展的项目。

通过改革预算分配机制，联合国可以更高效地解决全球性问题，提升自身的公信力和运行能力。
结尾

联合国会费上调不仅是中国承担国际责任的体现，也是全球治理中不合理现象的缩影。
作为发展中国家，中国正以实际行动支持多边主义和国际合作，同时也在争取更大的话语权。
未来，联合国改革势在必行，只有真正实现公平和高效，才能为全球和平与发展注入更强动力。
参考文献
联合国大会《行政和预算委员会（第五委员会）—与 2025 年拟议方案计划和预算有关的文件清单》

一针见血

责权利一致才行？！

行不由径

联合国存在的意义在于什么呢？纷乱的世界，也不见联合国能够发挥作用，比如海地黑势力给该国的百姓带来的巨大灾难，面对一个无政府的小国，联合国早就应该出动维和部队维护当地的秩序直至建立一个负责任的政府

蒋沅宸

不管合不合理！俺初步预估，虽然给我们涨了会费，大概率还是会缴纳！以前甩手一送几亿的事少么？[哈哈]

用户8080037

联合国对中国涨会费不合理！联合国总部选择美国是一个严重错误！运行成本太高了！联合国总部可以考虑搬迁到中国乐山虎溪桥特别行政区！会大大降低运行费用！

用户3317584

合理，当然合理，以前不是喊口号赶英超美么，就应该超越美国，总算有个世界第一了[哭笑]

靓丽

让联合国在全世界宣布，中国是南海拥有绝对的主权国家，禁止任何国家进入南海领空、领海的非法行径，否则视同侵略，中国有权对其饱和打击。在此基础上，可以适当上调会费。

花落谁家

咱也欠着，美国啥时候补交，咱再补交

小猪快跑

在这件事情上，日本是抗议的，因为交的少，相应的话语权就少。在普通老百姓眼中，花钱多了，纯纯就是冤大头，其实不是这样的，比如人权会议，我们交的会费多了，别的国家都知道我们有钱了，强大了，他们支持我们的就会多，谴责我们的就会少，美国的提案就不容易通过，对我们老百姓 有什么影响？他们无法站在道德的制高点去炒作，就算他们制裁了，我们也可以马上还击，不能考虑太多。。。总之，在联合国交的会费越多，好处越多，用挽回几千个亿，甚至是几万个亿的损失。。。。

小猪快跑

在这件事情上，日本是抗议的，因为交的少，相应的话语权就少。在普通老百姓眼中，花钱多了，纯纯就是冤大头，其实不是这样的，比如人权会议，我们交的会费多了，别的国家都知道我们有钱了，强大了，他们支持我们的就会多，谴责我们的就会少，美国的提案就不容易通过，对我们老百姓 有什么影响？他们无法站在道德的制高点去炒作，就算他们制裁了，我们也可以马上还击，不能考虑太多。。。总之，在联合国交的会费越多，好处越多，用挽回几千个亿，甚至是几万个亿的损失。。。