人民网评：1个月5大网红塌房，红线不容逾越

大河报

克日，名为“1个月5大网红塌房”的话题登上热搜。这些网红有的被罚款，有的被行拘，此中有的网红不但被行拘，其账号也被封禁。
这此中，有的卖弄宣传，所谓的“香港月饼香港买不到”“红薯粉条里没红薯”，受到无数网友质疑；有的在机场直播，欺凌志愿者摘口罩……一言以蔽之，他们的塌房可谓是名副实在。

人们常说：“法律面前没有网红。”一个主播再红，粉丝再多、流量再高，也不能高出于法律之上，不能踩踏道德底线，不能挑衅公序良俗。然而，一些网红拥有了肯定的名气和招呼力之后，频频滥用自身名气，不当使用“监督”权利，以致不把法律放在眼里。
法律红线不能碰、道德底线不能踩，谁刻意踩碰，谁就该付出应有的代价，这是创建法治社会的应有之义，也是每个公民所应具有的根本认知。但是，那些网红却缺少敬畏，频频挑衅法道德底线和法律红线，失事便是肯定。
简单梳理可知，比年来塌房的网红为数不少。只管塌房的具体缘故因由有所差异，但团体看，都是在一夜爆红之后，徐徐变得膨胀起来，无所顾忌，胡作非为，受随处理惩罚。云云环境，称得上其红也勃焉，其塌房也忽焉。
由此需探究两个话题。一个是，到底该怎样寻求流量？有些网红之以是爆红，除了费力打造人设，也与MCN机构经心包装、平台积极保举有关。一个人想红不是错，但不能为了红而瞎搅。有的博主为了流量不吝造假，比如摆拍，即便成了网红也不值得推许。因此，寻求流量应走正道。
另一个是，怎样用好流量？对于一些网红来说，流量可以变现，特殊是一些拥有数千万粉丝的网红在带货时一呼百应，赚得盆满钵溢。本天职分地带货，正当合规地用好流量，并无不可，但一些网红使用名气放肆“割韭菜”，流量越大危害也就越大。
毕竟频频证明，不遵纪遵法，网红红不长；不善用流量，流量就是负能量。从这个角度看，对网红要加大监督气力，防止其滥用名气、制造负能量，并因势利导，促使他们把流量用在正道上。
泉源：人民网评 编辑：丁丰林