freeze
发表于 2024-12-14 08:36:28
耶伦说的没错吧。拜登是有针对性的征税，维持美国本土领先科技的竞争力。特朗普是乱加税，会导致美国基本物价上升。
赵建立
发表于 2024-12-14 09:00:53
譬如药品集采的结果，外国原研药放弃集采，说明通过集采后的利润不足以维持研发，反观国内企业以极低的价格竞争，必然也保证不了足够的利润用于研发，甚至搭上企业的命运，最后打垮所有国内药企，从而为国外药企打开大门，全面占领中国市场，人民承受最大的损失。
赵建立
发表于 2024-12-14 09:06:13
五千年文明说明的是历史，不是现实。任何鼓吹我们的经济形势和制度优越的论调都是有害的，自信不是狂妄自大，经济有经济规律把握，自满自负不代表已经掌握经济规律。
用户0327154
发表于 2024-12-14 09:52:05
中国没有变，美国也没有变。变的是美国的想法，误判中国一直会被美国欺负。可能吗？
正道沧桑
发表于 2024-12-14 09:54:08
互通有无不代表自己可以完全放弃生产，不代表自己可以不去将资源用于其它更擅长或更有竞争力或有更高附加值产品的生产。一旦遭遇小院高墙政策的制约或经济封锁、制裁，互通有无模式就会失灵，导致连锁反应，阻碍经济的发展，破坏民生水平。可见经济发展中轻重缓急事项的关系要处理好 ！
孙夫子
发表于 2024-12-14 10:06:04
如此说来，中国尚未能摧毁美国经济，但已经摧毁了美国人200年来信奉的经济理念，逼得美国人自我怀疑思想迷茫走向了“美国式文革”[哈哈]
凡艾克
发表于 2024-12-14 10:36:02
耶伦说的没错，只让一部分人受益的政策不是好政策，国际国内都是
浴乐
发表于 2024-12-14 11:07:22
何必在意呢，中国经验闭关锁国则国弱，美国愿意走上歧路就让他继续，让它去走大清帝国的路，这也是200年历史的美国应当经历的，我们曾在欧美日韩商品的倾销中站起来，现在又有什么可害怕的，加大开放，开进口博览会，以发展与倾销抗争，争取更加强大。
何鹤岩（正义）
发表于 2024-12-14 11:43:55
产品泛滥，影响当地经济，确有道理，怎样平衡各国经济，不是件容易的事！
泰山张
发表于 2024-12-14 12:06:08
我太赞成烟雨江南的说法了[点赞]