观察者网 发表于 2024-12-13 15:10:59

离任前被问“不送中国感谢信”一说,耶伦辩称:中国加入WTO后,我就变了…

【文/观察者网 阮佳琪】
        今年4月美国财政部部长耶伦访华前夕,美媒《华尔街日报》的一篇专栏文章特意提及一段耶伦的对华表态,为其在访华期间继续操弄所谓“中国产能过剩”话术、借机向中国进口产品发难造势。
        当时这篇文章称,耶伦出发前说,她这一代的经济学家从小被灌输的观点是,“如果有人给你送来便宜货,你就应该回一封感谢信”,但现在她再也不会说“寄感谢信”这种话了。
        过去作为克林顿政府的高级经济学家,耶伦曾渴望同中国建立更紧密的关系,在目睹了市场改革后的中国经济蓬勃发展,她还认为21世纪初中国的出口飙升是种“积极信号”。《华尔街日报》对此渲染称,耶伦如今的立场转变,标志着“美国对华经济思维的旧时代的结束”。
        而今距离耶伦离任仅一月有余,《华尔街日报》旧事重提。
        据《华尔街日报》当地时间12日报道,耶伦在华盛顿接受了该媒体的专访。被问及当时提出“拒送感谢信”一说,表明她对自由贸易,尤其是与中国进行自由贸易的看法发生了何种变化时,耶伦声称,她从中看到了自由贸易的“弊端”,一句话推翻贯行了200多年的经济学原理。
       

        《华尔街日报》视频截图
        耶伦说,以前她相信,有能力进口其他国家更具产能优势的商品,可以大大降低国内消费者和企业的成本,并使一个国家能够将本国资源配置到更具生产力的领域。
        随后,她开始附和西方惯常炒作的所谓“中国冲击”话术。耶伦声称,在中国2001年加入世贸组织以后,美国看到大量低成本进口商品的涌入,对美国制造业和就业环境造成巨大冲击,这让她看到了自由贸易可能会带来不利后果。
        “我们更加清楚地认识到,贸易并不能让所有人受益。它可能会使一些人受益,但实际上会使另一些人受损”,她煞有其事道。
        谈及中国进口产品,耶伦也自然不会忘记翻炒所谓“中国产能过剩”的谬论。她声称,允许外国通过提供补贴的方式,削弱美国在半导体等关键领域的竞争力,会对一个技术变革往往源于其生产过程的行业产生非常不利的长期影响。
        她继而对拜登的经济遗产大为吹捧,赞赏其领导下的美国政府着眼于国家的中长期发展,推出了《通胀削减法案》《基础设施法案》以及《芯片与科学法案》,对来自中国的清洁能源、商品和半导体等征收了所谓“有针对性”的关税,保护了对美国未来至关重要的关键领域。
        颇为讽刺的是,同样是对中国无端征收关税,拜登政府征税,耶伦辩称,“有时使用关税手段是适当的”。
        但提到美国当选总统特朗普近日宣称要对中国等国征收新的关税时,她就大加批判,表演一个身段自如。
        耶伦称,特朗普新任政府若征收基础广泛的关税,这会大幅提高美国消费者的生活成本,并对依赖进口的企业造成成本压力,将对美国经济某些领域的竞争力产生不利影响,还可能会破坏拜登政府在缓解通胀方面取得的进展。
       回顾拜登政府的“功绩”,耶伦还提到,在特朗普挑起贸易摩擦导致中美关系破裂后,拜登政府致力于重建对华关系。
        “我们与中国存在重大分歧,我们需要能够表达这些分歧,但我们也需要能够在我们有共同关切的其他领域进行合作。”她自夸道,“我认为(现在)双边关系的基础更加牢固了。”
        话音未落,耶伦紧接着就开始吹捧其标志性政策“友岸外包”的作用,宣称拜登政府以“重要的方式”,解决了在供应链等对中国“过度依赖”领域的问题,深化了与美方认为能付诸信任的其他国家的贸易关系。十足是把美方“既要又要”的拧巴心态演绎得淋漓尽致。
       

        实际上,无论白宫主人是拜登还是特朗普,美国对华打压从未收手,有的只是各种哗众取宠的强词夺理罢了。
        和耶伦一样,拜登前不久(10日)还在吹嘘自己过去四年的“经济成就”,并借机抨击特朗普加征关税的计划是“重大错误”;仅一天之隔(11日),拜登就把自己的脸打得“啪啪作响”——他的政府对从中国进口的关键材料再度加征新的关税。
        当地时间12月11日,美国贸易代表办公室宣布,将把从中国进口的太阳能晶圆和多晶硅(一种制造太阳能电池板的必要组件)的关税从25%提高一倍,至50%;而用于制造电子产品和半导体的某些钨制品,将被征收25%的新关税。
        香港《南华早报》报道指出,美方最新加征的这些进口关税意在“防范中国日益增强的清洁能源实力”,将于2025年1月1日生效,也就是特朗普于1月20日举行就职典礼的前几周。
        “这些行动将补充拜登-哈里斯政府为促进清洁能源经济所做的国内投资,同时增强关键供应链的韧性。”为拜登政府此举辩解时,美国贸易代表戴琪仍在延续错误论调,声称中国虽然“改变了一些具体的不公平措施”,但“有害的强制技术转让做法”仍在继续,在某些情况下还在恶化。
        对于美国采取的贸易保护主义举措,中国外交部发言人此前指出,美方继续将经贸问题政治化,进一步增加对华关税是错上加错,只会显著推升进口商品成本,让美国企业和消费者承担更多的损失,令美国消费者付出更大的代价。中国敦促美方切实遵守世贸组织规则,立即取消对华加征关税措施。中方将采取一切必要措施,捍卫自身权益。
        另据中国驻美国大使馆网站消息,12月3日,中国驻美国大使谢锋应邀以视频方式在美国中国总商会芝加哥分会年会上发表演讲。
        谢锋强调,中美利益深度交融,美方与中方脱钩就是“朝自己脚上开枪”,贸易战已成为高悬在美企头顶的“达摩克利斯之剑”。关税武器化不可能包治百病,取消中国永久正常贸易关系地位将动摇全球贸易体系的根基。双赢是中国字典里最美的词汇,合作共赢是中美最好的选择。
        本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

大漠苍狼 发表于 2024-12-13 16:11:23

美国的自由经济理论就是:我赚钱你亏钱时——自由经济的优越性无与伦比;我赚的没你多时——自由经济是错误的!

东山少爷 发表于 2024-12-13 19:22:45

贸易自由是资本主义的基本。如果拒绝,畏惧自由贸易,那说明资本主义该被淘汰了,不符合现代社会发展了。也说明原来的资本主义其实是以强制弱的,是强大的国家或组织以贸易自由为幌子,压制弱势的国家或组织的手段。不是真正的自由贸易。

CdZ 发表于 2024-12-13 19:30:55

当美国人主宰世界的时候他们都是高呼自由贸易,当美国人受制于人的时候他们就会认为自由贸易市场经济有许多弊端。 总之有利于他们的则昌不剩于他们则亡,他们不知道也不愿意承认他们的体制和规则是多么的错误。

梦德嘉动画 发表于 2024-12-13 21:24:29

耶伦站在美国的角度说这些问题有错吗?我们不要只是批评人家双标,这一点用也没有,而应该认真思考她提出的那些问题是不是事实?

过往亦史 发表于 2024-12-13 21:29:10

暂时抛开立场,从“国家”这个基本职能看,耶伦的看法有一定道理。我的理解是,商品价格体系的形成是各生产要素的集合,价格所包含的生产要素及其衍生与附属的全面性、广泛性是名义公平竞技的基础。忽视这一原理,势必引起国与国之间经济上的不平衡进而引发矛盾。

QQ糖 发表于 2024-12-13 21:31:58

纯站在美国的角度,对华政策目前已经很克制了,毕竟要竞争或者自保,如果换个激进的,全面打压切段中国海陆贸易也情有可原,但站在中国角度,美帝国主义一切行为皆罪大恶极,应该等死而不应有任何动作,当然,我们坚决站在中国角度

中立评论员 发表于 2024-12-13 21:39:53

自由贸易只会使老百姓和有生产能力的生产商收益,而所谓的弊端就是那些垄断行业的资本家受损。

中国网友1688 发表于 2024-12-14 02:12:00

“自由贸易”这个词在近十几二十年特别流行,以至于大家忘了其实资本主义的历史上,“大多数时间”都是“非自由贸易”的,是严重的关税壁垒的。之所以近十几二十年推行自由贸易是因为自由贸易符合资本主义的利益,获取大量廉价物资和销售自己的高价工业产品。现在,当别的国家冲击了他们的利益,那么自由贸易自然就不符合需求了。 所以,自由贸易“并不是”资本主义倡导的贸易方式,“利己贸易”才是!!

用户spdsc1j 发表于 2024-12-14 06:01:18

看了评论,我也就放心了!五千年历史的后人,真的不傻!不是随便被人牵着鼻子就走的!👍
页: [1] 2 3
查看完整版本: 离任前被问“不送中国感谢信”一说,耶伦辩称:中国加入WTO后,我就变了…