找回密码
 立即注册

BTC: 加载中...

ETH: 加载中...

USDT: 加载中...

BNB: 加载中...

XRP: 加载中...

ADA: 加载中...

SOL: 加载中...

DOGE: 加载中...

DOT: 加载中...

SHIB: 加载中...

TRX: 加载中...

搜索
查看: 1252|回复: 1

官渡之战中,没有许攸的降服敬佩和献计,曹操能打败袁绍吗?

[复制链接]

12

主题

575

回帖

1150

积分

金牌会员

积分
1150
发表于 2024-11-4 14:08:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
先说结论,能战胜,袁绍的失败不是偶尔变乱,而是必然的。
起首,官渡之战是曹操发起的
传统观念中,都以为官渡之战是袁绍发动的,实际上是曹操发起的。
《三国志 张杨传》:杨素与吕布善。太祖之围布,杨欲救之,不能。乃出兵东市,遥为之势。其将杨丑,杀杨以应太祖。杨将眭固杀丑,将其觽,欲北合袁绍。太祖遣史涣邀击,破之于犬城,斩固,尽收其觽也。
变乱起缘于曹操围攻吕布,吕布向河内太守宣扬求救,宣扬不敢直接救援,于是率军到东市,与吕布成犄角之势,并管束曹操。
1.webp

曹操俘虏吕布

不久,曹操攻破下邳,杀死吕布,本以为事情就这样竣事了,效果张杨的部将杨丑杀死了宣扬,准备率领部下投靠曹操,效果眭固又杀死了杨丑,带领部下驻屯射犬(今河南沁阳东北),眭固想投靠袁绍,派手下关照袁绍。
曹操得知后,率军亲征河内郡,同时派部将史涣、曹仁急攻眭固,曹军斩杀固,收降了宣扬的大多数部将,吞并了河内郡。
河内郡在那里?
今河南沁阳、温县、焦作一带,位于黄河以北,这里离洛阳及郑州很近,也就是说曹操把权势范围扩充到黄河以北,在此之前,曹操与袁绍基本上是默认以黄河为界,黄河以北归袁绍,黄河以南归曹操。
现在曹操把权势范围扩充到黄河以北,你说袁绍能不生气吗?这即是是主动挑衅袁绍了,更何况宣扬的部将眭固原来就是准备投靠袁绍的,效果被曹操团灭,袁绍只是苦于跟公孙瓒交战,没机遇插手而已。
2.webp

曹操率先把权势扩充到黄河以北

除此之外,尚有一件事,也让袁绍很生气,就是袁术称帝后,权势一天不如一天,厥后想北上投靠袁绍,把玉玺献给袁绍,效果被曹操截击了,玉玺也到了曹操手中。
这两件事叠加一起,让袁绍不得不集结兵力对付曹操,当时袁绍刚刚击败公孙瓒,手下的队伍都没有休息下,就开始马不停蹄对曹操纵战。
《献帝传》:绍将南师,沮授、田丰谏曰:师出历年,百姓疲弊,仓庾无积,赋役方殷,此国之深忧也。宜先遣使献捷天子,务农逸民;若不得通,乃表曹氏隔我王路,然后进屯黎阳,渐营河南,益作舟船,缮治东西,分遣精骑,钞其边鄙,令彼不得安,我取其逸。三年之中,事可坐定也。
沮授和田丰都劝谏袁绍,理由是:讨伐公孙瓒,出兵长达一年,百姓疲惫,堆栈没有多余的粮食,赋税徭役也增多了,人马也得不到休息,不利于出战,应该采取渐渐吞食+小股队伍骚扰的战略,只需要三年时间,就能击败对方。
3.webp

沮授、田丰都劝袁绍不要主动出击

惋惜袁绍不听,服从审配与郭图的意见,尤其是这个郭图,险些没出过精确的意见,而沮授、田丰的才能均高于审配、郭图。
以是说,袁绍开战也不是一本万利的,同样是困难重重。
其次,官渡之战从开始一直打到对峙的时间,都是袁绍在损兵折将
白色之战,关羽斩颜良,延津之战,曹军杀死文丑,袁绍丧失两员上将和数千士兵,丧失折将,对于袁绍队伍的士气打击是很大的。
官渡之战,袁绍一共出动了11万队伍,其中一万是骑兵,10万是步兵。
曹操在官渡之战中投入了多少队伍,一直是个谜,没有准确的数字,有说一万的,有说三四万的,有说数千的。
4.webp

官渡之战袁绍出动11万兵马

官渡之战时,曹操的实力并不比袁绍差多少,论地盘,袁绍占据河北四州(冀州、幽州、并州、青州),曹操占据中原四州(兖州、徐州、豫州、司隶州)。
《三国志 卷一 魏书一 武帝纪第一》裴松之注:冬,受降卒三十馀万,男女百馀万口,收其精锐者,号为青州兵。
论兵力,袁绍出动了11万队伍,但曹操的队伍总数量绝不比袁绍少,曹操在打败青州黄巾军时,就俘虏了三十万队伍,男女百万余人口,抽取其中的精锐队伍组成青州兵,哪怕十抽一,也有3万青州兵。
这还只是青州军,曹操南征北战时,收降了多少队伍,吞并中原四州时,获取了中原四州的人口与城池,就能征兵,像张辽这样率军降服敬佩曹操的不在少数,曹操当时的队伍总数量绝对不少于10万人。
只是曹操投入官渡之战的队伍数量不多,缘故原由是曹操需要防守全部控制区,兵力分散了,再就是曹操擅长用兵,不需要太多兵力参战,曹操也有把握击败袁绍。
5.webp

曹操

最后,官渡之战打成对峙状态,双方都很难。
袁绍的队伍主力已经渡过了黄河,战役基本上在黄河以南举行,也就是在曹操原来的控制区内打仗,这样拉长了袁绍的补给线,对于曹操的补给来说不成问题。
对峙战拼的就是后勤资源,打到最艰难的时间,曹操写信给荀彧,商量要退守许都,荀彧回信说不能退,现在是关键时间,正是出奇制胜的机遇,万万不能失去。
于是曹操才继续坚守,厥后就有了许攸的降服敬佩,给曹操献计偷袭乌巢,曹操才彻底击败袁绍。
如果没有许攸的叛逃,曹操能不能打败袁绍?
我以为大概率是可以的。
许多人拿许攸问曹操有多少粮食,来说明曹操没粮了,这事出自《曹瞒传》,就是个孤证,何况《曹瞒传》纪录的关于曹操的书,远不如《三国志》权势巨子。
如果曹操真的没有粮食了,荀彧为什么让曹操坚守不撤?可以或许坚守说明就有粮食,以当时的战略形势来看,曹操固然处于劣势,但同样是有长处的,袁绍是孤军深入,双方固然在对峙,但曹操不停派人攻击袁绍的运粮队伍。
《资治通鉴》:绍运谷车数千乘至官渡。荀攸言于操曰:绍运车旦暮至,其将韩猛锐而轻敌。击,可破也!”操曰:“谁可使者?”攸曰:“徐晃可。”乃遣偏将军河东徐晃与史涣邀击猛,破走之,烧其辎重。
荀攸发起曹操攻打袁绍的运粮队,曹操派徐晃与史涣截击,烧毁了袁绍的数千辆粮车,增加了袁绍补给的困难。
曹操是难,但袁绍同样很难,关键就看谁能坚守到最后。
6.webp

许攸的降服敬佩加速了袁绍的失败,但并非决定性因素

曹操不停地攻击袁绍的运粮队,袁绍也没有特殊好的办法,只能派重兵防守,但是黄河以南一马平川,没有山水河流阻挡,曹操可以从侧面绕到袁绍队伍的死后攻击其粮道。
袁绍的粮食从河北经黎阳,再渡过黄河,运输到官渡火线,补给线其实是很脆弱的。纵然没有许攸,曹操大概率也是攻击袁绍的补给线。
纵然曹操不攻击乌巢,只攻击袁绍的粮道,早晚会让袁绍火线的队伍缺粮,只要缺粮,军心就会动荡,袁绍还是不敌曹操。
曹操擅长用兵,袁绍柔嫩寡断,除非袁绍可以或许速胜,否则继续对峙下去,对袁绍只有弊端没有利益,曹操又擅长用计,斩颜良、文丑都用了战略,继续对峙的话,袁绍大概率会失败。
许攸的叛逃只是加速了袁绍的失败,并不是官渡之战成败的必定的因素,没有许攸,曹操同样能赢,只不过期间长一点,难度大一点而已。

0

主题

2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2024-11-5 11:05:38 | 显示全部楼层
不可能,绝对不可能!(盖饭)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表