找回密码
 立即注册

BTC: 加载中...

ETH: 加载中...

USDT: 加载中...

BNB: 加载中...

XRP: 加载中...

ADA: 加载中...

SOL: 加载中...

DOGE: 加载中...

DOT: 加载中...

SHIB: 加载中...

TRX: 加载中...

描述图片
搜索
查看: 1357|回复: 0

48国组成的维和部队,以色列为什么敢说打就打?在作死的路上越走越远

[复制链接]

3

主题

0

回帖

9

积分

新手上路

积分
9
发表于 2024-11-3 14:49:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
维和部队以色列说打就打?上个月,以军对黎南部空袭,我国维和部队营地受损,没有人员伤亡。这个月他直接升级,连着3天袭击联黎部队,还造成几人受伤。要知道,联黎部队可是48国组成,是联合国授权的,他竟然敢说动手就动手。今天我们就聊聊以色列为什么敢打联黎部队。
1.webp


以色列为什么袭击联黎部队?我们讲过两个原因,一是他想放开手脚打,觉得联黎部队碍事了,二是他怕自己的暴行被看到,把人往北赶,可以肆无忌惮打。不过敢说打就打,他哪来的底气?首先,从实战角度看,他看准了,联黎部队没有战斗力。维和人员只有1万左右,而且主要是工兵、建筑兵、医疗兵,配备的都是轻型武器,没有还手能力。而且受到联合国规章约束,他们也不会轻易还手。相比之下,2万多以军,携带重型装备,在战场上有绝对优势。
2.webp


实际上,维和部队挨欺负不少见,连非洲地方武装也敢对他动手,即使老美带队也不好使。1993年,老美打着维和的名义,跟索马里地方武装打了起来,结果丢盔弃甲,不仅损失两架黑鹰直升机,还折损19名精锐特种兵。之后学聪明了,卢旺达发生大屠杀,他赶紧安排维和部队撤走,留下当地绝望的民众。
袭击联黎部队这事,以军也不是没干过。2006年,他对黎巴嫩空袭,
3.webp

炸死了4名维和观察员,和1名联合国职员。当时除了联合国谴责,他没受到什么严厉的惩罚。说白了就是,代价很小,不长记性,这次想着故技重施。另一方面,打的时候,他也是有过盘算的,挑软柿子捏。挑选的袭击对象,一个是爱尔兰维和部队营地,一个是意大利维和部队营地。不过,两个部队都没退让。爱尔兰军人,跟以军坦克对峙了半个小时,最终以军败兴而归。意大利也很刚,梅洛妮第一时间发声谴责,随后得到法国和西班牙声援。
4.webp


其次,以国内多数民众不反对。在以国内,内塔尼亚胡不受待见,但他北打加沙,南打黎巴嫩,搞无差别袭击,民众没多少人反对。有人抗议,主要是质疑他不管人质。这也是为什么,他不断升级战争,还能延续政治生命。想想看,死亡寻呼机都干得出来,以国内有啥激烈反应吗?没有。国内没有舆论压力,以军自然是怎么快怎么打,滥杀无辜也在所不惜。
5.webp


再者,得到老美支持。前两天老美官宣,支持他在黎的侵略行动,理由是可以削弱真主党,以及幕后老大伊朗。实际上,老美不是最近才改变态度的。本月初美媒就曝料,尽管拜登明面上呼吁停火,但白宫政客在暗中,是支持他打黎巴嫩的。另外,眼下是大选的关键时刻,无论是民主党还是共和党,肯定是无条件支持他。不管是叫爸爸还是儿子,反正给兜底,他自然更有恃无恐了。
6.webp


而且,有个细节值得注意,联黎部队,由48国组成,发展中国家有中俄印、马来西亚等,西方除了法意西、爱尔兰,还有加拿大等国,老美并没有派维和部队,所以即便以军真动手,死的也不是老美人,他不用面对国内舆论压力。按照他的调性,向来是死道友不死贫道,所以即便联黎部队有盟友,他也不会在意。
7.webp


不过,以色列失算了,如今的情况,跟2006年可不一样了。以军袭击联黎部队后,不仅受袭部队所属国不干了,40多个参与国也站出来,联名谴责他。面对谴责,内塔尼亚胡依旧嚣张跋扈,还喊话联合国秘书长,要求联黎部队往北撤。秘书长也难得硬气一回,直接回应说,联黎部队会继续坚守岗位。
8.webp


另一边,我们也跟以色列亮明态度,联黎部队是联合国派去维和的,以方应提供安全保障。欧盟也发声谴责,称袭击联黎部队是违法的,并坚定支持联黎部队,继续执行维和任务。英国这次也站队欧盟,说打联黎部队违反国际人道法,和安理会决议。
9.webp


为什么这次欧洲直接站出来谴责了?因为以色列做得太过分了。而且他们知道,联黎部队是黎巴嫩稳定的压舱石,有他们管控战略要道,就能有效牵制以军进攻。内塔尼亚胡让联黎部队撤退的理由,是真主党把部队当人肉盾牌。空袭黎巴嫩时,他说真主党把黎巴嫩民众当盾牌,然后搞无差别袭击。之前在加沙,他说哈马斯把加沙民众当人肉盾牌,然后搞无差别袭击。这次联黎部队要是撤了,那黎巴嫩很可能沦为第二个加沙。
10.webp


实际上,从以军在加沙狂轰滥炸起,欧洲就开始有反以声音,只是欧盟一直捂着。比如爱尔兰,国内民众就多次游行,声援巴勒斯坦,甚至有政府要员多次发声,说国际社会应该制裁以色列。如今以军又把战火引向黎巴嫩,意图复制加沙模式。这是要大乱的节奏,欧盟也坐不住了。
11.webp


先是马克龙站出来,呼吁对以实施武器禁运,之后桑切斯也公开呼吁,国际社会停止卖以武器。有第一个第二个,就会有第三个第四个,这是明显的趋势。如今,有影响力的国家,正在越来越多站出来。要是以色列再不收敛,他面临的国际舆论压力,只会越来越大。
12.webp


另外,大家担心的,不仅是他在黎滥杀无辜,还有他对伊朗升级报复。在对以实施象征性反击后,伊朗外长旋风访问周边国家,极力表明自己不想事情闹大。真主党二号人物也表态,如果以色列收手,他们同意停火。反正人家想要和平的姿态做足了。反观以色列,态度非常强硬。内塔尼亚胡说,会实施让伊朗难忘的反击。以国防部长加兰特更是放话,要把伊朗变成加沙。
13.webp


目前可以确定,以色列狠打真主党、报复伊朗,已是既定事实了。问题在于他会不会彻底失控?有这种风险。唯一能施加影响的是老美。老美反对他升级报复伊朗。据美媒的消息,拜登明确要求以色列,只打击伊朗军事设施,不能动核设施和能源设施。不过内塔尼亚胡说,具体怎么做,以色列自己决定。
14.webp


至于打击真主党,拜登公开表态支持。现在以军对维和部队动手,跟欧盟公开谴责不同,老美的反应很微妙。一边支持打击真主党,一边说不要威胁维和部队安全。这种表态显然不够强硬。以内塔尼亚胡这么疯狂的状态,不强硬就是纵容他,老美真的不怕被拖下场吗?
15.webp


老美国内就有人提出这种担心,说严重削弱真主党很难做到,他在黎的影响力太深了;不信邪的以色列,后续不断扩大军事行动,白宫拉不住,局势就可能会失控。
16.webp


目前看,削弱真主党确实不容易,因为他的作战实力还在。在赎罪日当天,他的无人机突破防御系统,袭击了以色列军事基地,导致几十人伤亡。内部被渗透、高层被斩首,他照样能打,而且此次行动的情报能力,也让人刮目相看。另外9号当天,他还对以北部发射了20枚火箭弹,炸死了2名以色列人。
17.webp


这种频繁的袭扰,严重打击了以色列人的安全信心。以国内,多数人不反对打真主党。但越来越多的人开始质疑,这种操作能带来和平生活。国内三天两头遭袭击,2成多的人已经绝望,他们打算移民海外。
老百姓对国家绝望,内塔尼亚胡得糟糕到什么程度了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表