俄乌打到现在，让人越发佩服毛主席，69年前对苏联建议：东风压倒西风

云霄武堂

俄乌战争从2022年爆发至今，已经进入第四个年头。
这场战争不仅导致乌克兰基础设施毁坏、人民流离失所，也让俄罗斯因西方制裁而经济受挫，国际地位遭到削弱。
更让人感慨的是，这场冲突背后的根源，与苏联当年的解体息息相关。

追溯历史，苏联在发展道路上的重大失误，以及毛主席对苏联的忠告，被越来越多的人重新审视。
人们发现，早在69年前，毛主席提出的建议早已预见了苏联的困局。
如果苏联当年听取了他的意见，或许历史会是另一番模样。
苏共二十大：苏联的转折点

时间回到1956年，苏联召开了苏共二十大，赫鲁晓夫在会上对斯大林进行了全面批判，公开否认斯大林的执政成果。
这一做法引起了社会主义阵营内部的震荡，也让国际上的盟友感到错愕。

赫鲁晓夫的批判虽然意在纠正过去的错误，但方式过于激烈，甚至动摇了苏联的思想阵地。
许多民众开始对社会主义产生怀疑，团结的阵营逐渐出现裂痕。
毛主席当时对苏联的做法提出了明确反对。
他认为批判斯大林可以，但必须有“度”，不能一棒子打死，彻底否定。
毛主席指出，斯大林虽然有错误，但他的历史贡献不容抹杀。

更重要的是，苏联这样的做法会让社会主义国家内部产生思想混乱，甚至给西方国家渗透提供机会，破坏整个社会主义体系的稳定。
一年后，毛主席亲自赴莫斯科参加十月革命40周年纪念活动。
在国际共产党会议上，毛主席提出“东风压倒西风”的观点，强调社会主义阵营的力量已经超过帝国主义国家，应该自信而团结。
苏联的改革与遗憾

然而，可惜的是，苏联在接下来的几十年中，走上了一条与毛主席建议完全相反的道路。

从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏联的领导人都试图通过改革解决国内问题，但结果却是愈发严重。
赫鲁晓夫执政时期的农业改革和经济调整并没有带来实质性的改善，反而因计划失误导致粮食减产，民生陷入困境。
勃列日涅夫上台后，虽然稳定了政局，却进入了“停滞时期”，经济长期发展乏力，腐败问题愈发严重。

到了戈尔巴乔夫时期，“公开性”和“民主化”的改革彻底摧毁了苏联的政治与社会结构，各地独立情绪高涨，计划经济崩溃，市场经济又未能建立，国家陷入全面危机。
最终，苏联在1991年解体。
毛主席曾多次警告苏联修正主义的危害，认为思想阵地一旦松懈，资本主义就会趁机渗透，破坏社会主义国家的根基。
而苏联领导人未能在经济和思想领域守住阵地，最终酿成不可挽回的悲剧。
苏联解体的后遗症与俄乌冲突

苏联解体后，俄罗斯作为继承者国，虽然拥有强大的军事力量，但经济和国际地位一落千丈。

90年代的俄罗斯社会动荡，经济崩溃，民众生活苦不堪言。
与此同时，北约东扩步步紧逼，将波兰、捷克、匈牙利等东欧国家纳入阵营，直接威胁俄罗斯的战略安全。
乌克兰作为苏联的重要成员，在解体后也处于复杂的局面。
其东部亲俄、西部亲欧的历史矛盾，加上民族主义的崛起，使乌克兰逐渐成为西方与俄罗斯角力的前沿阵地。

2014年的“颜色革命”进一步激化了矛盾，亲西方的政府上台后，乌克兰与俄罗斯关系恶化。
最后，俄乌冲突于2022年爆发，成为冷战遗产的延续。
可以说，苏联解体的后遗症，直接导致了今天俄乌战争的爆发。
如果当年苏联能听取毛主席的建议，稳住经济和民族关系，避免修正主义的侵蚀，俄罗斯或许不会面临今天的困境，乌克兰也不会成为国际角力的战场。
毛主席的远见与现实启示

毛主席提出的建议，不仅对苏联而言意义重大，也为今天的社会主义国家提供了深刻的启示。

他强调经济发展与思想阵地的重要性，主张社会主义国家必须团结内部，不能让西方的渗透得逞。
中国在改革开放的过程中，坚持稳步推进经济发展，同时守住思想阵地，这正是避免苏联式悲剧的关键。
俄乌战争的惨烈现实提醒我们，只有团结和稳定，才能避免内外困境的出现。
毛主席的思想是社会主义国家长治久安的重要保障。

重新审视他的建议，我们更能理解“东风压倒西风”的深刻含义。
从历史中汲取教训，才能走得更远。
参考资料：
毛泽东对斯大林的评价及其启示_国史网