随着美国大选投票日临近，全球各国的地缘政治格局，都出现了一些微妙的变化。欧洲最近，就在做一些危险的尝试。欧委会主席冯德莱恩宣布，他们要成立自己的情报机构，对欧盟为战争和危机做的准备工作进行全面评估，有人评价说，这是欧盟版CIA啊，但其实它更像是美国CIA的欧盟分部。
（冯德莱恩要把欧盟带向一场战争了）
欧盟版CIA
按冯德莱恩等人的说法，这将是一个功能齐全的复合机构，将为欧盟所有成员国和机构提供服务，以满足欧盟决策层的战略需求。尤其是要帮助各国抵御威胁，挫败那些试图破坏欧盟大局的“外国代理人”。这话说得就很有意思，在欧盟的定义里，哪些国家的人可以被看做是“外国代理人”，除了俄罗斯人和中国人，包不包括美国人呢？
冯德莱恩举了一个很特别的例子：“五眼联盟”，她认为像五眼联盟这样监控全球，共享情报的机构是值得学习的，是欧盟情报部门的未来发展方向。行，我们放下五眼联盟的主要监控对象包含欧盟不谈，单说人家五个国家同根同源，都是盎撒人，一盘散沙的欧盟拿什么跟五眼联盟比团结。
（臭名昭著的五眼联盟）
当然我们要承认，设置这个机构的初衷没啥问题。这些年，欧洲一直在寻求战略自主，尤其是国防安全层面的自主。默克尔还在任时，曾经和马克龙一起研究过成立欧洲军的可能性，那是被特朗普逼得没有办法了。如果这次大选，特朗普王者归来，提前做类似的布局也是可以理解的。
战略自主
但问题是，欧洲的情报机构，真能做到战略自主吗？他们将面临哪些挑战呢？首先是内部团结问题，情报共享是一件高度敏感的事情，各国都有自己的情报体系，也有各自的安全考量。特别是在欧洲这种多国联盟中，如何平衡各成员国的利益，确保各方都愿意在信息共享上付出真诚，绝不是一件易事。
很多小国会担心，这个新的情报机构会被大国主导，而情报共享的要求可能会侵蚀本国的主权，甚至带来安全隐患。同时，强国也不愿意完全敞开自己的情报系统，因为他们也会担心其他成员国的动机。
（冯德莱恩连欧尔班都搞不定）
同时，欧盟成员国对情报资源的分配并不平衡，大国具备成熟的情报收集能力和经验，小国则依赖于大国的支持。在这种情况下，要求成员国平等共享情报，实际上就是强行让小国“开放门户”。毫不过分的说，这个新情报机构，一定会加剧欧洲本就严重的内斗，这么看的话，这个出主意的人是不是真在为欧盟利益考虑，也是一个问题。
战争阴云
另外，美国在政治、经济、军事层面对欧盟的控制是人尽皆知的。北约绝大多数的成员国都在欧洲，现在欧盟要自立门户，美国会不会同意，正版CIA会不会和他们共享情报，这些都是欧盟解决不了的问题。就像我们前面说的，欧盟内大国可能“欺压”小国一样，欧盟这个新情报机构，也很可能沦为美国的“信息来源”，变成CIA欧洲分部，被美国全面掌控。
（虽然CIA也不是啥好鸟，但欧盟还是别羞辱CIA了）
那为什么明知有这么多困难，欧盟还想这么干呢？因为欧洲面临的战争风险，确实已经迫在眉睫。我们都知道特朗普上台，可能第一时间结束俄乌冲突，但以后俄乌还打不打，冲突风险会不会外溢到整个欧洲，都是未可知的事。与其等俄罗斯和北约翻脸之后再仓促应对，还不如现在就开始准备，看冯德莱恩的意思，成立新情报机构之后，加强民防、征兵之类的政策，也要陆续出台了。 | 
发表于 2024-1-7 15:32:44
