中美立场罕见一致，俄动用一票否决权
联合国安理会爆发分歧，中美投下赞成票，俄罗斯行使一票否决权，英国外长强烈抨击，俄方做出解释。当地时间11月18号，联合国安理会对一项由英国和塞拉利昂提出的苏丹停火决议草案进行表决，结果中美等14国投下赞成票，俄罗斯一个国家投了反对票，由于后者是安理会常任理事国，拥有一票否决权，该决议最终未能通过。对此英国外长拉米跳出来，称俄罗斯的否决“是一种耻辱”，对一个国家阻碍了安理会发出一致声音感到遗憾。从草案内容上看，主要是呼吁苏丹交战双方立即停火，保障人道主义，减少对平民的伤害，以对话解决冲突。从俄方的说法看，投反对票的原因似乎是“侵犯了苏丹的主权”，称应当由苏丹政府决定谁负责保护平民和控制边境安全，以及是否邀请外国部队进入苏丹等问题。
值得注意的是，在该问题上中美的选择罕见一致，但中方的做法与地缘政治无关，而是由于苏丹冲突已经持续了19个月以上，造成了大量平民伤亡，中方从人道主义出发，投下了赞成票，但中方对俄罗斯的关切也有说法。中国常驻联合国代表傅聪指出，安理会在磋商中没有采纳部分成员的建设性建议，对苏丹的合理关切没有足够重视，中方对此表示遗憾。综合来看，俄罗斯投下反对票有一定道理，而中方投下赞成票也有自身考虑，不应以一场投票对中俄关系妄加猜测，更不该扩大到地缘政治层面，掉进西方的话语陷阱。
战争没有赢家，苏丹持续一年多的内战只会给这个国家增添伤痕，让该国的四千多万民众陷入水深火热之中。有数据表明，从当地本次冲突至今，苏丹内战已造成超2.7万人死亡，超860万人在国内流离失所，而由于苏丹问题在国际社会的关注度并不高，使得停火止战难上加难。如今英国和塞拉利昂提出决议草案，让苏丹问题摆上了联合国层面，而俄罗斯投下的反对票，让停火决议被拦下，未来苏丹要实现和平还有很长的路要走。
苏丹问题是国际局势的一个缩影，如今中东新一轮巴以冲突已经外溢，也门、黎巴嫩、叙利亚、伊朗等国涉身其中，第六次中东战争或将一触即发。持续2年多的俄乌冲突也来到了新的节点，近期俄军加大攻势，而乌克兰获准使用美国援助武器打击俄本土，未来战争烈度将迅速增大。“多点开花”的地缘冲突，表明世界来到了多事之秋，大变局已经拉开序幕，而战争的开始很容易，要想停火却很难，不管是俄乌还是中东，目前还看不到停火止战的前景。
中方以人为本的作风一以贯之，对人道主义的关切彰显了负责任的大国形象，这一点值得其他国家深思。 美国在以色列问题上都没有道义可言，有什么资格指责俄罗斯呢？ 明显地，是针对美在巴以加沙战争停火协议上的立场：美一票否决加沙停火协议。俄罗斯立刻来了回击。 小国成了大国博弈的棋子 英国外长拉米，美一票否决加沙停火协议，你就不跳出来？？ 苏丹🇸🇩交战双方都没说反对停火决议草案，你凭什么否决 ？🤔 无论如何，交战双方都必须立即停火 🤔 明显是大鹅不高兴了，你投我也投[哭笑] 大概是因为之前的加沙决议鹰酱一票否决了，大鹅也回应一下。 投票和停火有关系吗？我家里打仗，邻居用投票来干涉有用吗？
页:
[1]
2