秦始皇死亡之谜被揭开？郭沫若称：不是病死，而是被人用铁钉钉死
作为祖龙，始皇帝开华夏大一统之先河，功在千秋万代。
围绕他一生的话题多，留下的未解之谜也很多。
比如，秦始皇到底是怎么死的？
虽然正史中有明确记载，始皇帝是在第五次巡游中，到了平原津后开始发病，然后死在了沙丘。但后人根据当时诸多线索和因果逻辑进行推敲，发现其中疑点重重。
有人说秦始皇其实是被毒死的，还有人说秦始皇是被刺杀的。
那么真实的情况到底是怎样的？
首先，我们从正史中的说法，秦始皇是病死的说起。
秦始皇病死之说
根据《史记.秦始皇本纪》中的记载，尉缭曾说过：秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。
外表暂且不提，单讲这个‘豺声’，就很耐人寻味。
意思是，秦始皇的声音很尖锐，好似豺狼的呜咽之音。
始皇帝又不是阉人，何以声音尖锐？故而就有医学专家推测，始皇帝极有可能患有哮喘，所谓豺声是由于气短。
嬴政幼年时随赵姬生活在赵国，东躲西藏，饥寒交迫，没少遭罪，故而极有可能落下了哮喘的病根儿。
另一个佐证是，荆轲在刺杀他的时候，两人绕柱而跑。
侍医夏无且用药袋砸向荆轲，荆轲抬手一挡，弄得灰头土脸，让嬴政抓住了机会，一剑劈断了荆轲的左腿，这才扭转了局势。
要知道，侍医并不是严格意义上的大臣。上朝的时候，他是没资格上殿的，守在殿外伺候即可。
即使有人突发疾病，也完全可以临时传太医。
而夏无且时刻的守在秦王的身边，这里面肯定有问题。
最大的可能就是，秦始皇一定患有某种虽不致命，但会时常发作的疾病，需要侍医时刻的守在身边。
这些特征都和哮喘十分相似，始皇帝很有可能患有这一顽疾。
哮喘对于青壮年来说并不致命，只是增加痛苦，但到了老年就不好说了。
据统计，全世界每年有20多万人死于哮喘，其中绝大多数都是老年人。
秦始皇最后一次巡游，时间最长，路程最远。再加上时值盛夏，酷热难耐，他又是个工作狂，疲惫劳顿下，极有可能触发哮喘毙命。
还有一种观点是，秦始皇幼年营养不良，造成了鸡胸，也就是所谓的‘挚鸟膺’，并伴有严重的支气管炎。
再有一说就是，秦始皇早年患有结膜性脑膜炎，容易诱发癫痫。巡游途中他由于劳累过度发病，头重重的撞在了车内用来消暑的青铜冰鉴上，导致脑部受伤，虽经御医全力抢救，但终因伤势过重逝世。
以上这些说法虽各有道理，但逻辑上并不完美。
首先，还是从荆轲刺秦王说起。
大殿之上，嬴政和武功高手荆轲周旋，绕梁三圈后将其反杀，纵然有夏无且的助攻，但也说明嬴政的身体素质还是不错的。
单凭让侍医时刻的陪伴着自己，并不能说明始皇帝就有哮喘，也有可能是因为比较注重养生。
至于尉缭所说的‘豺声’，更大的可能是他主观上对嬴政的抵触心理。
另外，秦以法家治国，医官记录极其详尽客观。
但在秦始皇逝世前，医官没有任何关于皇帝身体不适的预警提示。
如果真有皇帝抱恙的预警提示，后来赵高独揽大权，也没必要删除这段记录。
只是在《史记》中司马迁提到，秦始皇发病后，忌讳别人说‘死’字，然后病情愈发严重，没过两三天就去世了。
试想，什么样的疾病从发病到死亡如此之快？难道是恶性病毒？可如果是恶性病毒的话，赵高、李斯、胡亥为啥没事？
实际上，秦始皇在第五次巡游前，身体是没任何毛病的，不然他就会取消这次巡游。
亦或者，提前做些准备，比如把扶苏调回，跟随着自己。
一切都说明，始皇帝对自己的身体是很有把握的，他也确实很健康。
而且退一万步讲，秦始皇在平原津发病了，还有清醒的意识。那么中间间隔的这两三天，他肯定会召集所有的重磅人物交代后事，而绝不会一切都交由赵高来处理。
虽然秦始皇很信任赵高，但别忘了，他是真正的法家人物。
法家都是理性至上主义者，最讲究逻辑上的完善和程序上的可靠，根本不可能把帝国传承这么大的事‘单线通告’的交代给赵高，怕是之前六国的那些昏君都不会这么干！
拒接谈‘死’归拒接谈‘死’，但该怎么做，嬴政不可能含糊。
所以，从逻辑上推敲，太史公记录的始皇帝之死，疑点重重，不见得就是真相。秦始皇很有可能是非正常死亡。
我们再说他被毒死一说。
秦始皇中毒一说
大家都知道秦始皇追求长生不老，吃了很多丹药。
那些重金属会极大的损害肝肾功能，而且他又是个工作狂，每天超负荷的工作，更加快了慢性病的进程。
医学学者施琪嘉认为，秦始皇去世的前几年，很有可能患有糖尿病和前列腺炎以及慢性汞中毒造成的肝肾疾病。
司马迁也说秦始皇：居约易出人下，得志亦轻食人。
意思是，在他不得志的时候，非常平易近人，一旦得志，便很暴虐，容易发火。
姑且不说这里有没有抹黑的成分，单讲容易发火，就说明他的肝不好。
但问题是汞中毒也好，慢性病也罢，不可能在之前身体毫无征兆的情况下，两三天之内就让人猝死。
除非是又吞服了过量的丹药。
但问题是，焚书坑儒发生在第五次巡游之前，坑儒是假，杀那些炼丹的方士是真，说明第五次巡游中的秦始皇已经不信任方士了，更不可能吞服丹药。
所以，中毒和慢性病这些都大概率是真的，但让其猝死的原因不见得就是这个。
当然还有一种中毒的情况，那就是赵高和胡亥毒杀了秦始皇。
但这个基本上也不太可能，因为秦始皇的饮食管理那是有严格的程序把控的，一环套一环。虽然赵高是近臣，但想在饮食方面上做文章毒杀皇帝，怕是难于上青天。
我们再说最后一种，就是被刺杀。
秦始皇死于刺杀
正因为秦始皇的死亡扑朔迷离，很多逻辑难以形成闭环，故而有学者认为他很可能是死于谋杀。
这种说法是著名历史学家，文学家郭沫若先生提出的，他在自己的小说《秦始皇之死》中描述了祖龙死亡的全过程。
郭沫若先生早年学医，根据史料分析，他认为秦始皇患有软骨病，癫痫和脑膜炎。
但这些疾病不足以让人在短时间内猝死，故而被刺杀的可能性更大。
秦始皇在平原津发病是真。胡亥和赵高合谋，趁着始皇帝脑病发作，昏迷不醒之时用铁钉插入了他的耳道。第二天，已经死透了的秦始皇右耳道里还在往外流着血。
因为古人不允许解剖尸体，所以秦始皇真正的死因也就被瞒天过海的掩盖了过去。
但这个说法也禁不住推敲。
郭沫若先生这么写，一定是有一些资料做佐证的，但这个谋杀桥段和明清公案小说里的情节非常像。
要知道，秦以法家立国，是以战场上的人头来算军功的。
所以秦国对于各种刀伤，中毒，窒息，乃至尸体的检验都极为严格，并对解剖学已经有了很深入的研究。这是和以儒家思想为主导，讲究‘身体发肤受之父母’的后世王朝有很大不同的。
所以，如果秦始皇是被刺杀的，想靠扎进耳道来瞒天过海，根本不可能。
不过，无论哪种说法都只是猜测，秦始皇到底死于什么原因，恐怕只有历史才知晓。 郭沫若亲自看见了的？ 他是反秦的，其的结论可信度有多少？！ 说这这么些，长篇大论，秦始皇到底死于何因，一点都不清楚，还是以历史记载为准吧，其他一些评论都是瞎猜！ 乱说，如果有这些病那能平定天下 中国的一统应该从人黄帝我始。只不过当时的体制是部落联天下共主。尚未称王，共主由部落推荐，䢵所谓公天下体制。夏启废公体制建立私（家）天下体制。历史进入邦国时代。周灭商后分封亲属和功臣为诸侯，也有少数原来的邦国被分封。，历史进入封建时代。秦始皇推行郡县制，中央高度集权，自称皇帝。他是皇帝体制第一人，但是不是实现中一统的第一人。 扯淡什么情况都没有写明白！ 放了个没味儿的屁 秦始皇已经死了，大家散步去吧，别看啦！ 秦始皇是被赵高用河豚鱼毒死的。史记记载秦始皇死在巡游东海回家途中，赵高用咸鱼发臭遮盖秦始皇尸体腐烂臭气。赵高知道河豚鱼不煮熟透吃了会死，而秦始皇不知。回去时带了很多各种咸鱼，开头吃了煮熟透的无毒，在路上就放心的吃，而且第一筷赵高试吃的无毒，接下去秦始皇多吃一些吃到没熟透的有毒。赵高把打听到的河豚鱼情况没有告诉秦始皇，所以用这个办法在回家路上毒死秦始皇，任何人不怀疑。
页:
[1]
2