排头国际站 发表于 2024-1-7 15:32:44

特朗普主张废除对华禁令,欧洲芯片三巨头齐声响应

在特朗普赢下美国大选后,美国的一系列政策都将迎来变化,其中,令盟友怨声载道的“芯片法案”,成了特朗普重点抨击的对象。
在他眼里,这项旨在遏制对华芯片出口的禁令,是个“相当糟糕的计划”,美国众议院议长约翰逊随后还暗示,特朗普上台之后,可能会针对这项法案启动废除程序。
不过迫于压力,这位众议长又把话收了回去。然而此事引发的讨论并未停止,很快事情就传到各方的耳朵里,听闻此事的欧洲三大芯片巨头,很快也出面表了个态。
日前,在慕尼黑举行的一场研讨会上,德国英飞凌、意法半导体以及荷兰恩智浦的首席执行官们齐聚一堂,相继表达了对美国芯片法案的担忧不满。

欧洲三大芯片巨头齐聚
三人在发言中的侧重点各不相同,但表达的意思却相当明确,总结起来可以分为三个要点:
首先,这些欧洲企业认为中国市场的蓬勃发展,带动了在华业务的强劲增长,相比之下,全球市场反而显得疲软。
其次,美欧高层的政治干涉,正在令全球芯片市场走向分裂,对整个半导体领域的供应链都会造成负面影响。
最后,他们暗示美国力推芯片法案遏制中国,非但无法令其主宰芯片产业,反而还加大了制造商的成本负担,损害了各国消费者的利益。

中美芯片战
事实上,美国打着芯片法案的幌子,要求盟友限制对华的芯片出口,看似是卡住了中国的脖子,但实际上是在压迫全球的芯片厂商,放弃与自己最大的金主合作。
没错,在芯片制造上,中国虽然同世界顶尖还有一些差距,但却是全球最大的芯片进口国。以去年为例,哪怕遭到美国的限制,中国进口的芯片总量,也占据全球近7成的市场,可以说捏着各大芯片厂商的利益命脉。
而拜登政府之所以大力推进芯片法案,逼迫盟友跟进,一方面是出于零和思维,用两败俱伤的方式压制中国芯片的发展;另一方面则是迫使盟友选边站队,与美国形成遏华同盟。
相比之下,商人出身的特朗普,则更加注重美国自身的利益,他所主张替换芯片法案的办法,依旧是加征关税,想要从中方手里多捞钱,而不是一拍两散不合作了。

特朗普主张废除芯片法案
现在,欧洲三大芯片巨头共同出面,在特朗普有意废除芯片法案之时,对外抨击芯片法案对半导体领域的负面影响,以及为中国市场正名,中国的崛起并非威胁而是机遇,也是变相给了特朗普一定的支持。
未来,如果特朗普真的废除芯片法案,对于各方都算得上一件幸事。
不过,这并不代表特朗普就不跟中国打科技战了,相反,一上台就积极主张对华加税的他,是个狂热的贸易战分子,美国遏华的主体不会改变。
当然,对中国而言,对华设限也好,加征关税也好,中方都会坚决予以反制,以此让美国人明白,中国的复兴之路已不可阻挡。

游学公子 发表于 2024-1-18 14:39:58

这个问题好理解,美国去年400岁,今年401岁,其总统的年龄自然而然越来越大。估摸到了2025年,会有101岁的老家伙蹦出来,替换刚刚履职一年的总统。想想也是,92岁的游本昌可以出演《繁花》,据说赚了数百万,仅仅七八十岁的特朗普、拜登之流,为何不可以当总统赚大钱呢?

張源棉 发表于 2024-1-19 13:30:48

必定他们还有一个选举的过程,即使是罪犯被选上总统,也是选民选出来的。要比当选,当上的好看合法吧!

wlw 发表于 2024-2-6 11:49:43

变革!

田园 发表于 2024-3-7 19:27:07

拜登总统有党性原则,国家就有希望。

田园 发表于 2024-3-7 19:41:57

既不希望变革,也不希望轮回,只希望走社会主义道路,国家越来越好,百姓生活更好。

用户zxg3e5t 发表于 2024-3-19 20:49:51

爆炸新闻?沒爆![哈哈]

用户8592303 发表于 2024-4-21 09:24:46

马斯克也选总统。全民支持。

玉易结缘 发表于 2024-5-8 12:40:09

两个老头争一份工作,美国的年轻人去哪里了

用户4958618 发表于 2024-5-9 01:46:37

[奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 特朗普主张废除对华禁令,欧洲芯片三巨头齐声响应