王孙阿狸 发表于 2024-11-10 11:19:49

汉少帝被毒杀前,留下遗言,不许妻子改嫁



汉少帝刘辩在位仅五个月,就被董卓废为弘农王,是东汉历史上唯一被废黜的皇帝,废黜不久即被董卓派人害死,他的悲惨命运在《三国演义》中也有详细描述。

在《三国演义》中,汉少帝被废后,和唐妃及何太后困在永安宫,汉少帝心中郁闷,写诗抒发心中的愤懑之情,其中有四句为:“远望碧云深,是吾旧宫殿。何人仗忠义,泄吾心中怨。”董卓得知后,认为少帝心怀怨望之心,于是命李儒带人杀帝。


《三国演义》原文:帝与后、妃正在楼上,宫女报李儒至,帝大惊。儒以鸩酒奉帝,帝问何故。儒曰:“春日融和,董相国特上寿酒。”太后曰:“既云寿酒,汝可先饮。”儒怒曰:“汝不饮耶?”呼左右持短刀白练于前曰:“寿酒不饮,可领此二物!”
唐妃跪告曰:“妾身代帝饮酒,愿公存母子性命。”儒叱曰:“汝何人,可代王死?”乃举酒与何太后曰:“汝可先饮?”后大骂何进无谋,引贼入京,致有今日之祸。儒催逼帝,帝曰:“容我与太后作别。”

乃大恸而作歌。其歌曰:“天道易兮我何艰,弃万乘兮退守藩。逆臣见迫兮命不延,逝将弃尔兮適幽玄。”唐妃亦作歌曰:“皇天崩兮后土颓,身为帝王兮命夭摧。死生路毕兮从此乖,悼我茕独兮中心哀。”

歌罢,相抱而哭,李儒叱曰:“相国立等回报,汝等俄延,望谁救耶?”太后大骂:“董贼逼我母子,皇天不佑!汝等助恶,必当灭族!”儒大怒,双手扯住太后,直撺下楼;叱武士绞死唐妃;以鸩酒灌杀少帝。还报董卓,卓命葬城外。

在《三国演义》中刘辩被废之后,因作怨望之诗而被董卓抓住把柄,与母亲何太后、妻子唐妃同一天在永安宫被李儒所害,何太后被李儒推下楼跌死,刘辩被灌毒酒而死,唐姬被绞死,刘辩被害时关东群雄尚未开始讨伐董卓。

但在历史上,被迫迁于永安宫的何太后最先被毒死,刘辩并未作怨望之诗,他被废后被安置在楼上,被迫服毒酒而死符合史实,他死在关东群雄讨伐董卓之后。唐姬则活了下来,并未被杀死。



《三国演义》中少帝的部分情节及文字,也许来自于袁山松的《后汉书》。袁山松,东晋人,他的《后汉书》在范晔之前,范晔生活在南朝刘宋时代,要比袁山松生活的时代晚一些。


袁山松《后汉书》曰:董卓使弘农郎中令李孝儒鸩于弘农王曰:“服此辟恶。”王曰:“此必是毒也。”弗肯,强之。於是王与唐姬及宫人共饮酒。王自歌曰:“天道易兮我何艰,弃万乘兮退守藩。逆臣见迫兮命不延,逝将弃尔兮適幽玄。”
唐姬起舞歌曰:“皇天崩兮后土颓,身为帝王兮命夭摧。死生路毕兮从此乖,悼我茕独兮中心哀。”因泣下,坐者虚欷不自胜。王谓唐姬曰:“卿故王者妃,势不复为吏民妻也。行矣,自爱。从此长辞。”遂鸩死。帝闻之,降坐尽哀。
相比之下,《三国演义》中故事情节冲突更激烈,突出了李儒的狠毒,袁山松文字平实一些,不过更让人感伤,同情少帝的遭遇,尤其是“卿故王者妃,势不复为吏民妻也。行矣,自爱。从此长辞”,更让人无限伤感!
少帝之死,范晔的《后汉书》写得简单,只有寥寥几句。《后汉书·何皇后纪》:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辩与妻唐姬及宫人饮宴做别后,饮药而死。”

汉献帝刘协得知哥哥汉少帝死后,也十分哀伤,他虽贵为皇帝,在当时却也无能无力。初平元年二月,献帝下诏,将哥哥葬于已故中常侍赵忠的墓穴中,谥曰怀王。
汉献帝也记住了直接杀害汉少帝的李儒。初平三年,冬十月,李傕举博士李儒为侍中,献帝下诏曰:“李儒此前为弘农王郎中令,逼迫杀死我哥哥,应该加以治罪。”
李傕为李儒辩解说:“那是董卓所为,非是李儒德本意,不可处罚无辜之人。”在李傕的保护下,汉献帝也无法治罪,但任命是万万不可能的。
汉少帝死后,唐姬回到了家乡颍川,她的父亲唐瑁想让她改嫁,唐姬不从。李傕攻破长安后,派兵掳掠关东地区,俘获到了唐姬,李傕想让唐姬做自己的妻子,但是唐姬誓死不从,并且始终没有说出自己曾经是汉少帝的妻子。
后来尚书贾诩知道了这件事情,上书禀告汉献帝刘协,汉献帝知道以后十分悲伤,于是下诏封唐姬为弘农王妃,并安置在汉少帝的墓园中,此后事迹不详,应该是终老于墓园。
页: [1]
查看完整版本: 汉少帝被毒杀前,留下遗言,不许妻子改嫁