CSCEC
发表于 2024-10-29 23:25:43
每次看见国家政府说要刺激消费，让广大人民“群众”有钱去消费，我每次都很高兴，结果每次刺激的钱缺跟我这普通老百姓没啥关系，反而让我所存的那点银子更不值钱了，后来大梦初醒，原来我们这样普通老百姓不是他们口中所说的那群“群众”而已。
明月清风
发表于 2024-10-30 01:32:00
中国低收入，低质量的家庭起码在百分之六十甚至七十，说白了就是之前的农户转城户以及现有的农户绝大部分都属于低水平。 这种家庭都有共同点:收入维持各种贷或者刚刚维持基本的生活水平且生活质量低，没有任何抗风险能力，尤其在当今想通过原生家庭提高人口质量更是难，思想固执保守是根本原因
靖江大金
发表于 2024-10-30 04:53:58
经济发展挺好的，数据不停在增涨，股市才牛过，楼市各地也已趋向稳定，怎么就讨论救市了？
龙行天涯
发表于 2024-10-30 05:38:33
提高收入固然重要，但高消费和社会保障低才是硬梗。老百姓这条小河流撑不住国家这艘越来越大的船。
社区管理员
发表于 2024-10-30 07:00:43
总需求不足现在看是老百姓收入还需提高的问题，长期看是人口结构问题，不能一味拿钱砸，得改革收入分配制度，未来总人口少了，要让更多的人富起来才能带动经济发展
玩转天下
发表于 2024-11-8 16:37:21
什么时候能把疫情给个人造成的债务清一清？？？？？
鼎言
发表于 2024-11-8 16:41:06
中央政府的这个决策是对的，地方债务与中央政府化债本身是父亲与儿子的关系，让儿子为社会发展背负重压将严重制约地方经济及基础设施配套的改善。中央政府可发行30甚至50年的中长期债券，用时间换空间来发展经济是可行的。债券由银行或基金、社保基金购买而无风险相受益障！
周青
发表于 2024-11-8 16:44:37
真正的化债是重新扩大国有产业化！！！追剿追逃！！！直接税立法！！！资产重置！！！扩大再平衡才能扩大再发展！！！以债化债终究还是舍本逐末！！！
01周青
发表于 2024-11-8 16:46:12
真正的化债是重新扩大国有产业化！！！追剿追逃！！！直接税立法！！！资产重置！！！扩大再平衡才能扩大再发展！！！以债化债终究还是舍本逐末！！！
momo
发表于 2024-11-8 16:46:55
能给老百姓化债吗，有钱消费了经济才能流动起来吧