选票丢失，哈里斯崩盘在即？佩洛西成罪魁祸首
在美国大选的最后关键时刻特朗普的支持率出现了大规模的翻红，哈里斯的大部分支持率丢失了，哈里斯在各州的支持率出现了不断衰弱的迹象。哈里斯的支持率要面临崩盘了，共和党矛头直指哈里斯的助手佩洛西，共和党认为佩洛西是让美国工业衰退的“罪魁祸首”。
共和党除了针对哈里斯的支援者之外，他们还对中国进行了炒作，中国外交部对美国两党进行了警告，那么哈里斯支持率会崩盘吗？中国外交部是怎么回应的呢？
特朗普翻红
在美国这片充满变数的土地上，2024年的大选无疑是一场激烈的政治角力。特朗普 以其独特的风格和直言不讳的态度，再次站在了风口浪尖。
而哈里斯，作为民主党的新星，也试图在这场政治风暴中站稳脚跟。但最近的民调数据显示，特朗普在多个关键州的支持率大幅上升，呈现出一片“翻红”的态势，而哈里斯的支持率却似乎正面临着崩盘的危机。
首先，特朗普的策略似乎正在奏效。他在全国巡回演讲中不断强调自己的经济政策和对移民的强硬立场，这些议题在一些关键州特别受到欢迎。
特朗普的支持者们认为，他的政策能够保护美国的工作岗位，并且对外部竞争者采取强硬态度。这种直接而坚定的立场，让他在中西部的工业州和南部的农业州获得了大量支持。
与此同时，哈里斯的竞选之路却显得有些坎坷。尽管她在政策上提出了一些创新的想法，比如“机会经济”和对中产阶级的支持，但她在民调中的表现却不尽如人意。
一些分析人士指出，哈里斯在竞选中缺乏明确的方向和具体的政策细节，这使得选民对她的承诺感到怀疑。
此外，哈里斯在处理一些关键议题，如移民和外交政策时的犹豫不决，也让她失去了一部分选民的信任。
随着大选日的临近，特朗普的势头越来越猛。他在宾夕法尼亚州、佛罗里达州和俄亥俄州等关键摇摆州的支持率都在上升，这些州的选票对于最终的大选结果至关重要。
特朗普的竞选团队也在不断加强在这些州的地面活动，力图将每一个可能的支持者都转化为实际的选票。
而哈里斯这边，情况则显得有些紧张。她的竞选团队正在竭尽全力挽回颓势，但她在一些关键州的支持率仍然低迷。
哈里斯试图通过强调自己的多元背景和对少数族裔社区的支持来吸引选民，但这些努力似乎并未能显著提升她的支持率。
哈里斯的支援可以说是美国“明星”团队了，帮助哈里斯拉拢支持率的人是美国前总统奥巴马、即将百岁的卡特以及奥巴马的妻子米歇尔。
奥巴马和他的妻子米歇尔帮助哈里斯获取选票的做法自然包括抹黑特朗普执政期间的无能，然而奥巴马还是走错了一步。
奥巴马在一次演讲中讲了错话，奥巴马认为美国黑人不愿意给哈里斯投去选票是不想让女人担任总统。
奥巴马所说的话在他们的解读中被认为是“道德绑架”，美国黑人甚至还认为奥巴马是在侮辱他们。
对佩洛西的指控
在近期的美国政治舞台上，一个备受争议的话题是共和党对前众议院议长南希·佩洛西的指责，他们认为她是导致美国工业衰退的“罪魁祸首”。
首先，共和党人认为，在佩洛西的长期领导下，美国工业政策未能有效应对全球化的挑战，导致美国在全球制造业竞争中逐渐失去优势。
他们指出，佩洛西支持的政策倾向于保护特定利益集团，而忽视了广大中西部工业区的需求，这些地区曾是美国制造业的心脏地带。
共和党进一步指责佩洛西的政策导致了美国工业的外流，特别是在她支持的自由贸易协定下，许多制造业工作机会被转移到劳动力成本较低的国家。他们认为，这种政策选择忽视了美国工人的利益，加速了工业基地的衰退。
此外，共和党还批评佩洛西在能源政策上的立场，认为她对化石燃料行业的限制过多，而对绿色能源的推动则损害了传统能源行业，进一步削弱了美国工业的竞争力。
佩洛西在之前便被共和党认为是“内部敌人”，特朗普的副手万斯在之前便将美国工业落后的帽子扣在了民主党的头上。
一些美国民众对中国有着别样的心思，听到被中国在工业上胜了美国一头，一些反华心思深重的美国民众自然会将矛头指向佩洛西以及民主党。
总之，共和党对佩洛西的指责反映了美国政治中对工业政策和经济发展方向的深刻分歧。在这场争论中，双方都试图通过强调自己的政策观点来争取选民的支持。
然而，要真正理解美国工业衰退的原因，需要超越政治指责，深入分析经济、技术和社会的多重因素。
当然，共和党和民主党使用“中国牌”自然是中国所不允许的，中国从不干预他国内政，当然美国通过给中国“戴帽子”的方法同样是不被允许的。
中国始终坚持不干涉他国内政的原则，同时也坚决反对任何国家试图通过抹黑、指责的方式来干涉中国的内政。
中国通过外交部等渠道多次明确表示，任何国家都无权对中国的发展模式和政策进行无端指责和干涉。面对共和党的指控和美国的“戴帽子”行为，中国保持了冷静和理性的态度。
在这场政治博弈中，中国将继续坚持自己的发展道路，不受外界干扰。同时，中国也将继续在国际舞台上维护自己的合法权益，反对任何形式的政治干预和无端指责。
中国的发展，不是为了与谁对抗，而是为了实现自身和世界的共同繁荣。在这一点上，中国的立场是坚定的，也是明确的。
参考资料：
奥巴马喊话黑人男性选民支持哈里斯：你们只是不愿让女性担任总统——观察者网
首谈经济愿景被经济学家打“不及格” 同一议题、同一地点：哈里斯与特朗普针尖对麦芒——红星新闻
特朗普和哈里斯竞相亮出“经济牌”：税收和通胀成焦点——京报网
这个问题好理解，美国去年400岁，今年401岁，其总统的年龄自然而然越来越大。估摸到了2025年，会有101岁的老家伙蹦出来，替换刚刚履职一年的总统。想想也是，92岁的游本昌可以出演《繁花》，据说赚了数百万，仅仅七八十岁的特朗普、拜登之流，为何不可以当总统赚大钱呢？
页:
[1]