超7成俄罗斯人不同意，乌东四地乌克兰是要不回了
日前，俄罗斯独立民调机构"列瓦达中心"公布的一项民调结果引发广泛关注。调查显示，虽然54%的俄罗斯人支持结束"特别军事行动"并启动和谈，但当涉及具体条件时，七成受访者坚决反对任何领土让步。这种看似矛盾的态度背后，折射出俄罗斯民众对这场持续两年多的冲突的复杂心理。列瓦达中心为了更深入了解民意，设计了一个巧妙的对照实验：他们把受访者分成两组，一组只问"是否支持普京结束军事冲突"，另一组则明确问"是否支持普京结束冲突并归还领土"。结果相当戏剧性：第一组有73%的人表示支持，而第二组则有60%的人表示反对。
这一结果并非偶然。在俄罗斯人看来，付出了如此巨大代价的战争，怎么能空手而归？据西方和俄罗斯独立消息来源估计，俄军伤亡可能高达20万至60万人。如果最后什么也没得到就撤军，这些牺牲岂不是白费了？
更深层的原因在于，多数俄罗斯人（60%）认为军队在乌克兰战场上取得了成功。这种认知主要来自官方电视台的报道。这些由当局控制的媒体总是强调军事进展，却对伤亡数字闭口不谈。在这种信息环境下，民众自然倾向于支持强硬立场。
具体数据显示，94%的受访者支持交换战俘，78%同意立即停火，但在领土问题上态度异常强硬：75%反对归还顿涅茨克和卢甘斯克，69%反对归还赫尔松和扎波罗热。至于乌克兰加入北约？73%的人认为这是绝对不能接受的底线。
值得注意的是，即便是认为战争弊大于利的群体（占47%），也普遍反对归还领土。当被问及战争带来的负面影响时，52%的人提到死亡和苦难，21%提到军队伤亡，18%担心经济恶化，13%提到战争破坏，7%担心国际孤立。但即便如此，他们仍然认为既然付出了代价，就不能轻言放弃。
列瓦达中心在俄罗斯可不是什么籍籍无名的小机构。作为少数几家保持相对独立性的民调机构之一，它的调查结果向来被西方学界视为了解俄罗斯社会动态的重要窗口。虽然受制于种种现实因素，其调查虽说没能完全反映全体俄罗斯人的想法，但至少能作为一个重要参考。
从目前的情况来看，俄乌双方都在释放和谈信号，但双方的条件可谓天壤之别：乌克兰要求俄军撤出包括克里米亚在内的全部领土，俄罗斯则坚持以目前实控线为基础谈判，还要求乌克兰承诺不加入北约。在俄军控制局势并持续推进的情况下，这种分歧似乎难以调和。
更关键的是，即便克里姆林宫出于某种战略考虑想要妥协，也很可能会面临强大的民意阻力。毕竟，当初强势入主克里姆林宫的普京，某种程度上也需要考虑民意的约束。如果贸然做出重大让步，不仅会损害其强人形象，还可能激起民众的强烈不满。要知道，就连那些认为战争带来更多损失的人，也不愿意看到俄罗斯"空手而归"。
如此看来，除非战场局势发生戏剧性逆转，否则乌东四地短期内怕是很难重回乌克兰怀抱了。这不仅是克里姆林宫的态度，更是俄罗斯民意的写照。正所谓"民意难违"，即便是强人普京，在这个问题上恐怕也得掂量掂量民意的分量。 牺牲了那么多人，空手而归，谁会愿意呢？谁知道这片土地地下会有什么宝藏呢？还不如占点领土实惠呢？ 因为乌东地区是黑海的出海口，如果乌东地区收不回来，黑海舰队就只有在内海航行，俄国人会放弃吗 如乌克兰遵守《明斯克协议》就没有战争了，但乌克兰的亲美派听从了美国佬领导，充当反俄走卒，处处与俄罗斯作对，最终还是自讨苦吃。如当初学习印度保持中立，既不亲美也不反俄，自立发展的话，相信现在的乌克兰会是一遍繁荣。 二战前英法的绥靖政策最后失败，西方如果走老路倒是让人笑掉大牙了，必须让侵略者流干血。 俄罗斯人想要全世界。全世界给吗 要不回来，就打回来！ 特朗普上台，逼迫泽连斯基下台，换一届乌克兰领导，然后乌政府同意乌东四州和克里米亚归属俄罗斯，俄乌冲突结束。 应该是没想过要回来，只能是打回来。 肯定不能还，死去的俄罗斯军人不就是白死，以后还有那个军人再愿意为国家去拼命呢？
页:
[1]
2