美国对台销售NASAMS防空系统，可能不得不面对来自深圳的无穷挑战
美国的五角大楼国防安全合作局上周宣布，美国国务院批准了针对台湾的 NASAMS 一揽子计划，这个对台军售项目价值11.6亿美元，包含了三套nasams武器系统。台湾求购这套系统，从技术和战术角度讲说，不是没有一点道理。NASAMS发射的导弹，是AIM120空对空导弹改出来的地对空导弹，AMRAAM-ER。和标准的空对空版本的不同之处在于，这种陆基版本的气动外形变化比较大，借鉴了海麻雀导弹的弹翼设计，通过这种方法，把射程提高了50%。但是空对空导弹原来的射程是空中发射实现的，改成地面发射后需要大量能量让导弹获得足够高度和速度，所以射程损失非常大，损失之后再增加50%，也只能做到最大射程20英里，也就是30公里多一点水平。不过，NASAMS的好处，就是主动雷达制导体制在攻击过程也比爱国者2的TVM制导体制更隐蔽。而且个头小一些，拥有更强的机动部署能力，比爱国者和台湾天弓的生存能力没准稍微好一点点。再有就是，除了陆基版本的ARMAAM-ER，必要时也可以用它发射空对空版本的AIM120。
大家心里都明白，真打起来台湾那些F16是难以升空作战争夺制空权的，那么按照美台方面的构想，在台湾部署NASAMS的目的，也包括在彻底丧失制空权的情况下，让购买的AIM120还能继续发挥作用。NASAMS在俄乌战场上，一直被乌克兰用于拦截巡航导弹和自杀攻击无人机，也确实取得了不少战果，但是如果美台把这类战果当成成功经验，那恐怕解放军就给更有的玩了。
一个谁都不能否认的事实是，不管一个国家的防空体系有多先进，其防空能力总是要受到各种限制的，要么对方可以用隐身等手段，压缩防空系统的感知距离，也就是压缩了防御时间。防御时间少了，那么可以拦截目标的批次数量也就少了，防空系统来不及处理几个目标，攻击方的导弹就落地了。还有一种廉价手段，其实已经被俄乌双方、胡塞武装、黎巴嫩真主党采用，而且美国也想用，就是用大量低成本飞行器，去消耗对手防空火力，所以我们看到俄罗斯大量使用沙西德136无人机，这东西速度慢，突防能力极差，但是价格极其低廉，数量特别庞大，防御方轻松拦截前一批的结果就是阵地上弹药打光，再装填的话，早就有更多无人机闯过去了。所以美国也说要搞廉价的巡航导弹，也想着消耗解放军的防空手段了。
对付这种廉价飞行器或者导弹，防御方必须争取两个防御条件，一是更多的、用得起的防空火力，另一个就是足够的防御纵深和很多层的防火火力配置，利用空间，让每一层防火火力都拦截一小部分空中目标，所以伊朗弹道导弹打以色列，突防成功率那么高，但是低速无人机飞过伊拉克和约旦之后，就没剩多少了。因为低速无人机从伊朗飞到以色列，给了以色列太多的防御时间和层次了。
但是具体到海峡两岸，两岸谁有能条件借鉴经验？要造大量廉价飞行器消耗台湾防空火力，太容易了，找个玩具厂，生产飞行距离300公里的航模，加最简单的惯导，挂点炸药往台湾飞就行了，连遥控都不用，反正几次无人机大赛上，南航西工大的无人机，自主寻找目标投弹，都挺准的。其实准不准我都不关心，炸哪可以全凭航模自己的信仰，让台军猜就行了。还可以飞稍微高一点，让台湾雷达看到，那就问你台湾要不要用NASAMS拦截吧。大陆光一个深圳，要造这种东西，生产成本和每个月产能大概是多少？这还不算浙江义乌有那么多柜台能接单呢。这些玩具用完了，然后我们再说远火怎么用。
打完远火，再说来自北京重庆的各种真正的军用察打一体无人机，大型无人机也可以投放小无人机，比如这两届航展上亮相的飞鸿97和97A。顺便我做个剧透，飞鸿97A这次在珠海航展要展示新版本，飞鸿95要直播大规模空对地攻击。彩虹那边，有大家伙要真机展示。最终这种规模不是伊朗或者俄罗斯能够想象的。
那么台湾学习战场经验，有NASAMS发挥类似作用，那可以问问于北辰，这小岛上可能获得足够的防御窗口时间和纵深么？ 中东战争早就说明美国防空系统没用了，更本防不住高超音速导弹， 来几波饱和的远火集束炸弹、震爆弹，石墨弹精准定位军营，雷达站，机场机库，高速路桥，港口码头，洞库出入口，通风口，发电厂等基础设施…… 如果是小个的可快速移动的目标，难防 这篇文章作者肯定是学了恐怖分子的经验就是把无人机放出去无差别的炸，谁被炸就看其运气了 文章写的有水平，比导弹都厉害👍🏻 妥协谈判解决不了核心问题！只有上甘岭 可以问问于北辰，这小岛上可能获得足够的防御窗口时间和纵深么？ 你明天去总参上班。 防空雷达+防御导弹，能防得住远程火炮？当然，最好是缴枪不杀，缴获的可能性最大。
页:
[1]
2