对中印边境撤军一事，苏杰生的表态不乐观
大批印军从中印边境撤离，印度对华强硬派与莫迪持不同意见，并不看好中印关系正常化。日前，有外国媒体在印控拉达克地区的列城公路上，拍摄到了印度撤军的画面。大批印度军用卡车从边境对峙地区，向印度国内驶去。而这里距班公湖仅仅只有大约50公里。
【印军撤离】
需要注意的是，印度总理莫迪此前在金砖峰会上表示，“维持对华关系稳定是印度的优先事项”，显然他对改善中印关系显得格外急迫。这个撤军动作无疑也是回应这种急迫感的实际举措之一。
但是，印度外长苏杰生却泼下了一盆冷水。他明确表示，尽管经过四年多的边境对峙，中印间达成了一定协议，但双方关系正常化还“为时尚早”，因为双方之间潜在的问题依旧悬而未决。
从某种程度上看，苏杰生的提醒不是没有道理。毕竟中印之间迄今已有四年多的对峙历史，要说立刻恢复到从前的信任状态，恐怕是不切实际的。
【苏杰生】
而且也有分析人士认为，苏杰生可能坐拥“亲美”立场，他喜欢在中美较量中去挖掘所谓的“战略机遇”，让印度在美国主导的“印太战略”中获得利益最大化。而他主张的“先解决边境问题，再谈其它”，在过去多年里直接或间接地让莫迪政府陷入了窘境。
可这里面有个不小的漏洞——美国与印度的“蜜月期”在很大程度上，是因中国这个共同的“挑战者”才得以存在。但如果中印关系走向僵局，对于印度来说，风险就远比机遇大。
此次莫迪调换外交牌局，改由新任命的外交秘书维克拉姆·米斯里，来主导中印问题，也折射出其想在第三任期内有所作为的新思路。
【维克拉姆·米斯里】
这位曾在北京任职的外交官被推上台前，更可能是因为莫迪意识到了，对抗中国虽在短期内，能提升印度在国际上的议价能力，但从长期来看，不做美国的“棋子”，并谋求自身的国际位置才是重中之重。
如果印度依旧在中美之间摇摆不定，就无法实现其全球大国愿景，反倒陷入了一种战略困境。尤其是，这种角色定位只会让中印关系更显脆弱，一个小变数便足以引发边境冲突的巨大风险。长期紧绷的边境状态，最终受影响最大的还是印度自己。
【苏杰生主张在美国印太战略中实现“利益最大化”】
而苏杰生公开表达对中印边境协议的“忧虑”，或许在某种程度上也是为了巩固个人政治版图，借机向莫迪施压，希望他在对华政策上不要改变太快，以便继续在中美之间游刃有余。
面对这种复杂的局势，中国自然也不会掉以轻心。对于印度这个地缘政治中的重要邻国，其行事风格早已摸得透彻。若是有人试图在边境问题上采取反复无常的态度，我们也必须准备好应对新的挑战，不仅要维护当前协议的落实，更要防患于未然。
印度是一个复杂的国家，中印关系说来话长，不要听到印度一句好话，就认为中印关系一片光明，忘记了几年前的棍棒相交！也不要因为几年前的棍棒相交，就老死不相往来！两国交往，有好的时候，也有差的时候。有大部分好的事，小部分矛盾的事；有大部分差的时候，大部分矛盾的亊，小部分没有矛盾的事。 要一分为二，正确处理。对好亊要肯定，对坏事要否定！ 事出反常必有妖！ 印度人会川剧变脸！ 印度撒烟雾弹，小心偷袭 中印如果再一次紧张，那绝对是军事对抗 中国始终把边境问题置于在中印关系友好的适当位置，以最大容忍推动通过和平谈判找到彼此接受的解决方案。如果印度不愿与中国相向而行，非要挑起边境战争，中国也只能奉陪到底了。 印度只是希望中国不阻拦他入常而已 老仙应该拿下这个外长，这几年没干啥对华友好的事 中印合作对中印当然都有利，但是印度从合作中获得的利益将远大于中国，即使不合作，仅仅保持边境长期安宁，印度获得的利益就远远大于中国。印度的北部地区是经济相对比较发达的地方，而中国的西藏地区人烟稀少，经济几乎为零，在两国边境发生战事，或者两国在军事上处于激烈对峙状态，印度面临的损失更大，由于地理的原因，印度在北部边境面临的国家安全风险更高，需要常年重兵驻守，这将拖印度经济发展的后腿。