闫树军论评 发表于 昨天 09:05

沙特给的实在太多了,特朗普拿到钱之后,干了一个违背祖宗的决定




这几天,正在访问沙特的特朗普,给了全球很多“亲美人士”巨大的价值观冲击。前有1000亿美元投资承诺,后有4亿美元的“个人心意”,特朗普实打实的捞钱,彻底将那些吹出来的美国“神话”砸得稀巴烂。而就在最近,特朗普拿到钱之后,更是公开为沙特干了一个违背祖宗的决定。没有办法,沙特给的实在太多。
根据美媒“消费者新闻与商业频道”CNBC的消息,特朗普在利雅得的奢华宴会厅专门为沙特开了一个40分钟的演讲。作为一个政治人物,却以商业风格处理美沙这次投资协议,在演讲中猛吹沙特及其领导人的“领导能力”,将王储本·萨勒曼称之为一个“不可思议的人”。


本来,如果事情停留在一个“商业吹捧”阶段,那其实美国舆论不会像现在这么炸裂。很大一个问题,是特朗普在演讲里“拉一踩一”,抨击美国和西方过往坚持的“干涉主义”。甚至向沙特承诺,美国将停止过往在阿拉伯地区的干涉行为,不会“教导你们如何生活”。
直观地说,这种将外交等同于商业谈判的思维,直接挑战了美国自冷战以来以“自由灯塔”自居的意识形态根基。这种实用主义导向,我们乍看起来没什么问题,顶多是面子问题。但是这在美国,却引发了美国国内自由派的强烈反弹,批评者认为这是“对专制政权的绥靖”。进而引发了国内政治集团的进一步分裂和对抗。


事实上,特朗普的沙特政策,甚至在共和党内部都引发了分歧。一方面,军工复合体和能源巨头因巨额订单,支持这一战略。另一方面,保守派中坚持传统价值观的群体担忧此举会削弱美国在全球的软实力。民调显示,约52%的共和党选民支持“以经济利益重塑外交”,但仍有38%认为“价值观不应被交易”。
说穿了,特朗普这种想一出是一出,以商业风格处理外交事务的操作,以短期利益驱动的外交模式,为未来埋下债务和战略透支的隐患。
更关键的是,特朗普这个“违背祖宗的决定”,甚至将推动中东地区“去美国化”的趋势。因为很大一个问题,特朗普的“经济优先”策略虽短期拉拢了海湾国家,但是阿拉伯多国已经在积极和中国的人工智能、芯片等领域进行合作,长远来看,将持续稀释美国的技术垄断优势,让美国彻底丧失对中东地区的影响力。

石头 发表于 昨天 09:49

美国卖了多少芯片给中东?美国目前迫切要解决的是经济问题,其他的可以缓一缓,太正常不过了。

明明 发表于 昨天 10:18

萨达姆和卡扎菲的教训。这些人都学会进攻了,如果每一个的国家都向美国进贡6,000万美元,那他没债就不成问题了。

用户pvpzdsr 发表于 昨天 10:29

好事啊!特朗普顿悟了[哭笑][点赞]

天人合一 发表于 昨天 10:32

[点赞]

关程云 发表于 昨天 10:38

这礼送的太到位了。

屠龙剥虎 发表于 昨天 10:40

特朗普:搞钱,是my留在这个世上唯一的目的,如果不是为了搞钱,我才不要给你们当个什么总的个统[哈哈][哈哈][哈哈]

斜月三星 发表于 昨天 11:08

这是传播中国核心价值观的最好的历史机遇!加油!

用户58ye0lo 发表于 昨天 11:08

「很大一个问题,是特朗普在演讲里“拉一踩一”,抨击美国和西方过往坚持的“干涉主义”。甚至向沙特承诺,美国将停止过往在阿拉伯地区的干涉行为,不会“教导你们如何生活”。」沒毛病呀!說了不一定會做,也不一定要做呀!哄一哄,贊一贊,給個禮物回個禮貌,過後什麼都忘記了。即使口說無憑,落筆為證,也同樣可以撕毀呀!畢竟,總統換人了。

金玉良言 发表于 昨天 11:16

美国能轻松从中东,从沙特拿走1000多亿美元,我们为啥不行,这是个需要我们长远思考的大问题。[奋斗]
页: [1] 2
查看完整版本: 沙特给的实在太多了,特朗普拿到钱之后,干了一个违背祖宗的决定