天意 发表于 前天 12:18

所谓的"对等关税"是否意味着其中一方巳对另一方实施了同等的关税?

我本书生 发表于 前天 12:19

如果美国是针对某一个国家征税,那么就是有针对性的,而美国现在是针对所有国家征税,那就说明 美国穷疯了,而且还有那么多债务,只有尽可能通过增加关税来增加国家收入了……

渔夫爱打鱼 发表于 前天 12:23

十四亿人口的市场被三亿人口的市场牵着鼻子走,证明美国普通人投资赚到钱,中国股市的规则杀死一批中产阶级,普通人只有被割韭菜的命运,没有钱消费,经济自然无法抗衡美国

用户zxf6rfh 发表于 前天 12:26

此前拜登政府的关税,加上之前的20,加上现在的34,想弄清楚究竟有多少,我们的外贸企业还能活去否,本来小件直邮,化整为零这条路也堵死了,试问该怎么办,我的股票是不是该卖了

昊然 发表于 前天 14:24

中国市场很大,但国内老百姓购买力目前偏弱,原因是中国经济整体还是偏向债务型推送经济,虽然总人口基数很大,但实际老百姓购买力能力不足。美国相对中国总人口基数偏小,但人口购买力可以,简单说就是有消费能力。放眼世界,有消费实力体量在上亿人口的市场没几个吧….你不争取美国争取谁呢…现在但凡说对美国市场无所谓的都是吃不到葡萄说葡萄酸的…我很讨厌特朗普,但,这家伙也要管理国家,要自己国家伟大….我们中国只能研究想办法…加速让自己强大没别的办法

道上的兔子 发表于 前天 17:00

川普这次关税战,前前后后放出太多干扰信息,不愧是演过电视剧的,现在底牌摊开,各种议论还是纷纷扰扰。个人观点,本次美国加税,其实战术还是清晰明了的,1:普遍加征,经济目标明确,就是要多收关税(关税归联邦政府),来维持或者化解美债危机(化债);2、加征关税必然推高美国国内商品价格,所以美国很可能再次启动(逼迫美联储)印钞机,滥发美钞,对内减税,来对冲通胀;3、美元贬值是大概率事件,对于隐性降低美国政府债务有利。还能刺激出口。4、或许制造业也能回流,或者回流部分,但这是附带收获,有没有都无所谓。所以,一边贬值,一边通过关税收钱,川普才能倍速稳定美国负债,加上之前的收缩(政府支持,军事支出),避免美国政府破产,引发债务违约,失去美元霸主地位这个最后的屏障。现在看起来,有危有机,中国是最有可能在这场美债战争中崛起的,所以,美国很可能要加速引爆台海危机,让中国自顾不暇,同时驱赶外资离开中国。

山里郎 发表于 前天 17:40

最好的反制就是各国对出口到美国的商品再加征同等的关税,各国锁死对美出口,看他怎么跳![哈哈]

穿越时空 发表于 前天 18:23

一场“甘蔗两头甜”的霸权幻梦:特朗普的“对等关税”绝非追求公平,而是借“数学魔术”包装的单边掠夺:   算法荒诞:将贸易逆差与关税强行挂钩,暴露其经济逻辑的破产;      忽视美国从全球化中获取的隐性利益,片面要求“绝对对等”;      破坏多边贸易秩序,加速全球产业链割裂,最终反噬美国经济(高盛预测美国衰退概率升至35%)。    美国并非“忍辱做慈善”,而是既享受全球化红利又拒绝承担义务。如今以“对等”之名行霸权之实,实为一场注定失败的政治豪赌。

面对 发表于 前天 22:16

关税是个双刃剑,这样的博弈是最后的拼杀,也是赌徒,对待赌徒协商是最愚蠢的方法。

宁静的世界 发表于 昨天 01:08

反制不了的 全球找不到除美国外消费力如此强的国家了 非洲、东南亚很多自己也都是出口导向的 怕咱的低价产品倾销还来不及呢 能给我们消化多少过剩的产能?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这下,美联储更难了