无风 发表于 前天 09:25

关税会让美国短期内效果显著积累大量政府财政收入 长期来看弊大于利 最终搬起石头砸自己的脚[点赞][点赞][点赞]

天赐 发表于 前天 09:37

美国的牛逼是因为消费内需强大,所以才理直气壮,而我们是自己把自己的内需阉割了,房地产造成了两个极端,有钱人特别有钱,穷人更穷,有钱人转移钱财海外,而穷人付三十年房贷,怎么来内需

为钱为情 发表于 前天 10:19

对待关税战,只要美元变成了废纸就可以了。把美元结算,压缩到只有欧洲使用,最好是能在欧洲建立一两个战略同盟国,来打击美元结算,来突出人民币结算的好处。

风林火山 发表于 前天 10:42

中国和美国现在是贸易战。打仗就是两边都有损失。中国应该停止出口一切商品给美国。这样中国损失5000亿而已。而美国则会股市和经济崩盘。这样等于自损5000亿杀敌几万亿。就像打仗,我们损失5000人马杀敌几万。这才是取胜之道。

一只黄鹂 发表于 前天 10:44

有好东西不愿意卖,廉价商品又没人愿意制造,肯定会贸易逆差,单方强行加税,只会破坏双边正常贸易,两败俱伤,干吧,绝不能让霸权得逞[奋斗]

青山悠乐 发表于 前天 10:49

美国个别政客彻底疯狂了。疯狂挥舞税棒无疑将加速美国经济的衰败及美国的没落。

玉马平川 发表于 前天 11:02

坚决反制!加倍反制!可对美国产品加税80%~100%,力争将美货全部或大部拒之于国门之外,让美国失去中国这个庞大市场,给美丽国经济致命一击。

客旅 发表于 前天 11:03

卷的实质就是,我们的社会长期以来重视生产,而不重视消费造成的。总想着让人拿更少的钱去生产做出更多的产量造成的。导致生产供应过剩,而生产者百姓却无力消费。这是我们的政策偏好导致的,是有惯性的,一时半会儿不好扭转过来这个思路。为啥现在近几年要提倡消费呢?因为我们的商品的传统买家消费者欧美市场,不想要我们的商品了,我们只有转向国内市场了,而国内的消费能力不足,也只能提高生产者的收入才能提供消费能力了。

晚秋 发表于 前天 11:20

友善对等伤害对等无非就是伤敌一千自损八百,中国制造种类范围全球占比70%,贸易战受害者无非就是两国人民。中国打美帝还是有一套的。[奋斗][奋斗][奋斗][奋斗][奋斗]

wood 发表于 前天 11:20

加了也没用,美国各阶层还是要依赖中国的“小商品”,它改不了生产链,中国商品物美价廉一样有竞争力。相反,美国人手头的钱又要变紧了,经济会更难流通,通货膨胀,恶性循环。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: “比华尔街担心的最坏情况更糟糕”!华尔街点评美股大跌