默茨也不拦着？德国政府换届前炸毁最现代化电厂，魏德尔愤怒表态
2025年3月23日，在联邦政府换届前夕，德国一座耗资30亿欧元、被称为“最现代化”的莫尔堡（Moorburg）燃煤发电厂被爆破拆除。这一事件不仅震惊德国民众，也引发了各界对德国能源转型政策的热议和批评。
德国选择党领导人魏德尔在社交媒体上怒斥这是“对国家能源基础设施的破坏”，而基民盟主席默茨的沉默态度更引发了关于政治交易的猜测。
这场围绕环保与经济的争论，背后折射出德国能源政策长久以来的深层矛盾。
最现代化电厂为何被炸毁？
莫尔堡燃煤发电厂建于2015年，是德国乃至欧洲技术最先进的燃煤电厂之一。
其高效排放控制系统使其相比传统煤电厂大幅减少了污染物排放。
工程总投资达30亿欧元，建设时曾被视为德国能源领域的标杆项目，设计发电能力可满足汉堡港及汉堡市区的应急电力需求。
然而，这座电厂几乎从未充分运转便被人为关闭，并在近日被彻底炸毁。
这一决定源于绿党在德国能源转型政策中的主导作用。
作为“红绿灯联盟”政府的一部分，绿党长期坚持以激进手段推动德国摆脱化石能源。
绿党认为，必须通过彻底拆除燃煤电厂的方式“确保化石能源不会复兴”，以实现能源转型目标。
然而，这一举动在德国国内引发了巨大争议。
不少民众和专家认为，尽管能源转型是全球大势所趋，但过快摒弃传统能源可能导致能源供应不稳定、电价上涨等问题。
尤其是在莫尔堡电厂这样一座现代化基础设施尚未完全发挥作用的情况下将其炸毁，更是被认为是一种“浪费公共资源”的行为。
环保目标与经济现实的矛盾
德国的能源转型政策（Energiewende）由来已久，其根本目标是推动风能、太阳能等可再生能源发展，以减少对化石燃料和核能的依赖。
然而，在实践过程中，环保目标与经济现实之间的矛盾日益尖锐。
绿党作为环保政策的坚定支持者，主张迅速淘汰燃煤和核电等“非清洁能源”，认为这不仅有助于实现碳中和目标，也能减少对进口煤炭的依赖，规避国际能源市场的不稳定风险。
过快拆除燃煤电厂可能导致能源供应的缺口，从而推高电价，并对制造业和家庭生活造成压力。
选择党领导人魏德尔在社交媒体上直言不讳地批评绿党：“在汉堡炸毁莫尔堡燃煤电厂的锅炉房的同时，巴伐利亚的贡德雷明根核电站的冷却塔也将在拆除之列。这种脱离实际的政策正在严重削弱德国的能源安全。”
默茨的沉默则更加耐人寻味。
作为基民盟新任主席，他主张对火力发电持开放态度，却在此事件上未曾表态。
有分析认为，这可能是他为了在组建新政府时获得绿党支持的一种政治妥协。
德国媒体甚至将此形容为“政治交易”，认为默茨可能选择暂时放弃部分经济利益，以换取未来的政治联盟。
国际竞争与德国的未来能源之路
这一事件也将德国在国际能源竞争中的地位推上了风口浪尖。
作为全球能源转型的先锋，德国的政策常常被视为其他国家的参考。
然而，过于激进的政策可能让德国在经济和环境之间失去平衡。
与德国相比，美国和中国在能源转型过程中采取了更加多元化的路径。
中国在大力发展风能和太阳能的同时，保留了一定比例的煤电以满足工业需求。
而美国则通过核能技术创新保障能源供应的稳定性。
在这种背景下，德国若完全放弃传统能源，可能在国际竞争中失去成本优势，尤其是在制造业领域。
未来何去何从？
德国的能源转型无疑是全球可再生能源发展中的重要一环，但莫尔堡电厂的炸毁事件却让这一政策的可持续性遭受质疑。
未来，德国必须在环保与经济间找到平衡点。
首先，在能源转型的过程中应设立更长的过渡期，在可再生能源尚未完全替代传统能源之前，保留部分燃煤和核电作为应急保障。
其次，国家应加大对储能技术的研发和投入，以解决风能和太阳能的不稳定性问题。
此外，政府还需通过政策补贴降低电价压力，确保转型过程中的社会公平。
在全球范围内，德国若要继续保持能源政策的领先地位，或许需要从中美等国家的经验中汲取教训，以更加务实的态度推进能源转型。
在绿色理想与经济现实之间，德国新政府将如何权衡，值得全球关注。
参考资料
观察者网《砸了30亿欧元造的最现代化发电厂，德国炸了，还炸呲了…》 欲要其灭亡，必先要其疯狂！ 其实德国煤炭发电很先进 炸的好，可以买中国的便宜风力发电机和太阳能电池板[哭笑] 德国的政客根本就不管老百姓的死活，德国完了 绿党就是败家子，最先进的煤电可以备用。 政治决定经济？ [点赞] 没事，可以用爱发电的。 德国是在自废武功，废发电厂还废输气管道，太败家了，但败得起[呲牙][呲牙][呲牙]