中俄为何默契说“不”？减制裁换停战成笑话，中方强硬回击捆绑交易
据中国新闻网报道，3月27日，外交部发言人回应强调称关税战没有赢家。此外，美国总统特朗普在同法国总统马克龙会谈后称“我的一生都在做交易“。今年3月，美俄关系与中美贸易博弈成为国际新闻的焦点。特朗普政府在内外压力下，分别对中俄两国提出条件，试图通过“交易式外交”缓解自身困境。
然而，这些条件既难以实现，又暴露了特朗普政府在国内外政治中的焦虑与无力。
这场对中俄各开条件的操作，既透露了美国的外交困局，也展现出大国博弈的复杂性。
美俄关系：减轻制裁，换停战
当地时间3月25日，美国分别就在沙特与俄罗斯、乌克兰的会谈发表声明。两份声明内容显示，美方已与俄乌就保障黑海航行安全达成共识。
此举似乎缓解了美俄间多年的紧张关系，为特朗普政府在全球外交中寻找突破口。
然而，这一条件并未带来实质性进展。
首先，俄罗斯对美国减轻制裁的承诺持谨慎态度。
其次，黑海地区对俄罗斯具有重要的战略意义，停止军事行动可能意味着在乌克兰问题上失去主动权。
俄罗斯显然不愿轻易做出这样的妥协。
更为复杂的是欧盟的态度。
作为对俄制裁的主要推动者，美国刚与俄罗斯在沙特利雅得达成协议，宣布暂停打击对方能源设施，并推动黑海航行安全保障--看似迈向停火的举措，欧盟却“备战动员”，有拱火嫌疑。
这使得美俄关系的缓和变得愈发困难。
俄罗斯在乌克兰问题上的核心利益，与美国和欧盟的制裁压力形成直接冲突，短期内难以找到解决方案。
中美博弈：关税与TikTok交易的捆绑
与此同时，特朗普政府对中国也抛出了一个条件。
特朗普在白宫记者会上表示，如果美国与TikTok的交易成功，他将考虑稍微降低对中国的关税。
这一表态引发了广泛关注，既涉及中美贸易问题，也关乎中国科技企业在美国的生存空间。
然而，这一条件的现实性同样低得可怜。
TikTok此前已多次明确表示，其没有意愿将业务出售给美国企业。
而特朗普政府的这一提议，更多是试图通过牺牲中国科技企业的利益，为自己寻找关税政策调整的台阶。
近年来，在中美贸易战中，美国加征关税不仅未能达成对中国的主要经济目标，反而对自身经济造成了显著打击。
来自美国的农民苦不堪言，中美贸易战导致美国农民出口额大幅下降。
值得注意的是，特朗普将关税与TikTok交易挂钩的做法，还掩盖了其政策的另一难题——美国的盟友对关税政策已逐渐失去信心。
特朗普政府的贸易政策不仅损害了中美关系，还影响了美国在全球经济合作中的地位。
中国对这一条件显然不会轻易妥协，而是通过稳健策略应对美国的多次试探。
特朗普的“双线外交”：内外压力与焦虑心态
特朗普对中俄各开条件的操作，无疑是其在国内支持率下降和国际压力加剧下的一种应急策略。
对俄罗斯，他试图通过减轻制裁换取军事让步，以缓解在黑海地区的紧张局势；对中国，他将关税与科技议题挂钩，为自己寻找政策调整的“安全出口”。
这种“双线外交”看似针对中俄两国，实则更反映了特朗普政府的内外困境。
在美俄关系上，美国与欧盟的强硬立场未能协调统一，同时俄罗斯的战略决心也无法轻易动摇。
这使得减轻制裁换停战的条件难以推动。
另一方面，在中美博弈中，特朗普的关税政策已经让美国国内经济承受压力，加之科技竞争的激化，美国的政策难以找到有效突破口。
结语
特朗普对中俄分别开出的条件，表面上是试图加强自身外交主动性，实则暴露了其政策的短板和内外博弈的矛盾。
俄罗斯深知自身战略利益不可轻易让步，而中国在贸易与科技竞争中的坚定立场，也让特朗普的条件式外交难以奏效。
最终，美国通过制裁与关税手段解决问题的策略，很可能继续在中俄两国的谨慎应对下陷入僵局。
未来，美俄与中美关系的走向，将在更大的地缘政治和经济博弈中展开。
对于特朗普而言，如何找到真正有效的政策调整，将成为其执政后期乃至美国外交中的关键挑战。 和美国的贸易战，不打都不爽
页:
[1]