温馨的港湾
发表于 2025-3-16 08:42:15
维护消费者利益不能光靠每年的3.15，必须形成常态化的措施，而对那些假冒伪劣产品必须加大打击和惩处力度，这方面应该学学日本和俄罗斯的经验，让那些假冒者无地遁形。
问心无愧
发表于 2025-3-16 08:49:33
年复一年看3.15曝光，我总有个感觉:市场监管主体这样的失职或无力尽职，仅靠总台这样曝光不是回事？主力不动弄不了，让民兵或游击队去完成？就这样长期下去？
舒雅的朋友圈
发表于 2025-3-16 09:06:58
总之，央视“3·15”晚会对上市公司的间接点名，不仅给涉事公司敲响了警钟，也为整个行业的健康发展提供了契机，同时也提醒消费者要时刻保持警惕，维护自身的合法权益
用户8660255
发表于 2025-3-16 09:22:47
3 15最应该点名的应该是，网购平台，没有一个网购平台控制假货，每一个网购平台的广告都是有骗的成分。
狗子君
发表于 2025-3-16 09:26:26
每年要通过315才能查出很多问题，难道这些公司工厂不会自己自查吗？315查不出来就可以任所欲为吗？
齐天大胜@白骨精
发表于 2025-3-16 09:40:40
年年打假，年年假、为什么呢。为什么那些打假网红给封了呢！要建立打假机制。让打假的有利可途，让不法商人违法成本远远大于非法获利、不敢违法，让消费者得到充分的补尝。
刘奇贵
发表于 2025-3-16 09:55:52
严历打击！高利贷[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
呆呆
发表于 2025-3-16 09:59:13
客观的说：3·15存在的意义是什么？对于造假制假生产伪劣产品的督查检查工作应该由谁去完成？应该属于谁的工作范畴？企业所在地的政府管理部门是否应该受到处罚？部门领导是否涉嫌利益链违法？为什么每年这些违法行为总是由媒体人卧底报料？为什么屡禁不止？每年的两会这些问题为什么得不到解决？根本原因为什么没有部门去抓？
用户9670474
发表于 2025-3-16 10:02:10
拼多多平台先用后付，是陷井，望相关职能部门要求商家取消该设置。或该设置让有选择项，供消费者选择，否则应免运费退货。
煙埖幵放埘♡
发表于 2025-3-16 16:58:46
其实从另一个方面讲，这些问题仅仅是现在才发生，甚至讲仅仅是中国存在？国家在关注在管控在整改，不怕暴光揭丑，至少是对人民负责。相反很多国外熟知的很多全英文版品牌用的就不讲了，那些食品特别是婴幼儿食品，出的问题不少，但是对于消费者来讲那就是叫天天不应，叫地地不灵，因为代购好像是没有售后的。