压榨中国，供养美国：沃尔玛的算盘打得精，但中国不是“冤大头”
最近，沃尔玛的一则要求供应商“无条件降价20%”的消息，在国内引起了轩然大波。作为全球第一大零售巨头，沃尔玛的这次“狮子大开口”，不仅让中国供应商哑口无言，更让人怀疑：这家巨头到底打的什么算盘？众所周知，零售行业本就以微薄的利润维系生存。哪怕是“神一般”的胖东来，净利率也不过3%到5%。而沃尔玛的净利率更是只有2.39%，在全球超市行业中也属于常态。但正因为这个行业利润薄、竞争激烈，才更显得沃尔玛这次要求供应商降价20%的决定离谱。
有人可能觉得，沃尔玛这么干，是在给自己谋福利，可实际上，这更像是一场典型的“转嫁危机”行动。
关税战背后的隐情：沃尔玛不愿自己吃亏
沃尔玛为什么突然逼供应商降价？核心原因就在于美国对华加征的关税。
早在特朗普时期，美国就启动了对华贸易战，将中国输美商品的关税一路加到了45%。沃尔玛作为一家美国企业，进口商品时同样要面对这笔巨额成本。
理论上，沃尔玛有三种应对方法：
第一，提价应对。关税上涨，那就把价格调高嘛，毕竟净利率本就薄，企业完全可以选择让消费者为这笔钱买单。可问题是，沃尔玛不敢涨。为什么？美国通胀已经到了惊人的地步，鸡蛋一颗卖到10块钱。沃尔玛要是再带头涨价，势必会成为压垮消费者钱包的最后一根稻草。更何况，超市行业的顾客忠诚度本就不高，价格一贵，消费者分分钟换个店，沃尔玛根本吃不消。
第二，压榨供应商。沃尔玛的地位摆在那儿，对供应商的议价能力强得惊人。它一句话：“降价20%”，供应商不敢不听。否则，沃尔玛随时可以换一家供应商。特别是对中国供应商而言，不给沃尔玛供货，想打进美国市场几乎是天方夜谭。
第三，干脆甩掉中国供应商，改用美国本土或其他国家的供货商。可问题是，中国供应商的供货量实在太大了，占了沃尔玛商品总量的60%。想在短时间内找到替代者，根本不可能。
于是，沃尔玛选择了第二种办法，把45%的关税转嫁给中国供应商。美国人照样享受低价商品，沃尔玛照样保持利润不减，而中国供应商却不得不降价20%，背上这笔巨额关税成本。
美国想坐享其成，中国不再“吃哑巴亏”
沃尔玛的算盘是打得精明，可中国不是“冤大头”。
一旦中国供应商被压榨到极限，必然会出现质量下滑、工人收入减少的恶果。企业没了利润，就只能通过偷工减料、降低工人工资、压缩生产成本来维持经营。久而久之，整个行业的品质下降，恶性循环随之而来。
更糟糕的是，这种压榨不仅影响企业，还会进一步加重中国工人的负担。物价上涨、工资降低，普通人生活水平被迫下降，最终可能引发社会问题。
沃尔玛的算盘打得再响，中国也不可能无限退让。正因如此，中国政府第一时间就约谈了沃尔玛，明确警告其不得将美国的贸易战成本强行甩锅给中国企业。
沃尔玛的两面派：在中国大捞一笔，却还要“薅羊毛”
更讽刺的是，沃尔玛旗下的山姆会员店近年来在中国市场“赚得盆满钵满”。凭借所谓的“精致生活”定位，山姆会员店成为不少中产消费者的“标配”，甚至一度在部分城市开到要排队进场的火爆程度。
沃尔玛一边在中国赚得不亦乐乎，一边又回头挤压中国供应商，让中国人降薪加班、压缩利润，为美国消费者买单。
更荒谬的是，美国政府从中国商品中收取高额关税，拿到这笔钱后，既不补贴企业，也不改善民众生活，反而继续维持自己的消费主义繁荣。结果就是，美国人依旧“岁月静好”，中国人却在辛苦劳作中被迫“勒紧裤腰带”。
中国不是沃尔玛的“提款机”
中国政府约谈沃尔玛，正是对这种不公正行为的明确回击。中国供应商不是“待宰的羔羊”，中国消费者也不是“任人盘剥”的冤大头。
在国际贸易这场牌局中，沃尔玛的如意算盘或许还能奏效一时，但中国的反制措施显然已然开始。过去，许多人以为中美博弈不过是政客间的“口水战”，可如今的现实告诉我们，商界巨头也在明里暗里打着自己的算盘。
这场博弈，绝不亚于二战中的库尔斯克战役。不同的是，俄乌双方的口水战恐怕都比这场经济战更激烈。美国靠着关税战让中国买单，沃尔玛又借势甩锅中国供应商，看似精明，实则危险。
毕竟，一个不懂得尊重合作伙伴的企业，终究难以长久立足。对沃尔玛来说，若一味将成本转嫁给中国，最终可能引火烧身，砸了自己的饭碗。 还好我从不去沃尔玛和山姆！切！我的生活根本就和两超巿不搭边！ 抵制沃尔玛，支持国内商超！！！[奋斗][奋斗][奋斗] 不买沃尔玛的东西，不当山姆会员，不好吗？ 先从抵制山姆开始 中国有两个标准：出口标准、国内标准[哭笑]如果沃尔玛能接受：国内标准，价格漂亮！放心，14亿人都在用！ 我买的都是沃尔玛的，很多年了。起码质量和价钱都信的过，从不买外面小店的东西，不标价质量差。 美帝资本收割厉害！ 前段美国要加征加拿大的关税，加拿大反提出输往美国的电力加征附加费，结果是美国认输。同理：如果供货商“愿意”降价，出口往美国的部分同样可以征它个附加费。 弱肉强食吗！如果想不被人当盘菜。就强硬起来，也坐上餐桌，不能总被人吃。