乾隆灭准噶尔，为何如此残忍？真相不简单
1757年，乾隆帝下令对准噶尔部实施灭族政策，这一决策被后世诟病为“残暴”。然而，背后的原因远比表面复杂，甚至可以说，乾隆的残忍并非毫无道理。从康熙到乾隆，准噶尔部一直是清朝的心腹大患。康熙时期，准噶尔首领噶尔丹多次侵扰清朝边疆，甚至威胁到中原的稳定。雍正时期，准噶尔部再次发动叛乱，导致清军在和通泊之战中惨败。到了乾隆时期，准噶尔部与沙俄勾结，试图瓜分西域，对清朝的统治构成了严重威胁。这种长期的敌对关系，使得乾隆帝认为必须彻底解决这一问题。
1745年，准噶尔部爆发了一场诡异的瘟疫，导致大量人口死亡，甚至连战马都成片倒下。乾隆抓住这一机会，派出五万大军，打着“吊民伐罪”的旗号，兵不血刃地拿下了伊犁。然而，投降的准噶尔贵族阿睦尔撒纳却暗中勾结沙俄，再次发动叛乱。最让乾隆痛心的是，前去谈判的定边将军班第竟被乱军砍成肉泥，首级挂在伊犁城头示众。
乾隆帝的灭族政策，看似残暴，实则是为了彻底消除准噶尔部的威胁。他深知，准噶尔部作为一个马背上的民族，若不彻底铲除，迟早会卷土重来。此外，乾隆还希望通过这一政策，给其他边疆民族以警示，防止类似事件的再次发生。
然而，这一政策的代价是巨大的。清军在巴里坤山谷诱杀五千准噶尔降兵，甚至连十五岁的牧羊少年其木格都未能幸免。五十年后，山谷里的白骨还能堆出五座敖包。而那些被赏给八旗兵为奴的准噶尔妇女，在《户部则例》里变成了冷冰冰的“逆属三千六百口”。
乾隆的决策，既有维护国家安全的考量，也有统治者个人意志的体现。历史证明，这种极端做法虽然换来了西域百年太平，但也埋下了新的隐患。准噶尔的覆灭，让哈萨克、和卓、布鲁特等游牧民族开始在这片领土上角逐，导致西北地区长期处于混战状态。 你最后一段是既要又要的典型。 说句冒昧的话，几千年下来，中华大地的少数民族就剩下55个了。妄图分裂割据劫掠华夏的少数民族，基本都只存在历史书里了。[哭笑] 老外编出来分裂国家的谎言竟被你也拿出来讲[哭笑][哭笑]无知真是可怕呀！
页:
[1]