涛声依旧 发表于 2025-3-13 07:44:08
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]国家一级抬杠师 发表于 2025-3-13 07:44:53
如果说降价是最后把价格降在中国消费者身上,那我赞成。但是如果是降价是补贴美国人吃喝玩乐的话,那我反对。流浪者 发表于 2025-3-13 07:48:25
如果有个别供应商降价的,或搬出中国的,海关应该直接出面断掉他们的原材料供应和取消技术人员出国的护照。村里的NPC 发表于 2025-3-13 08:18:16
又不是他沃尔玛一家这样子,某润发也是这样啊,大型零售商都这样的。只是目前需要弄弄美资用户又跑了 发表于 2025-3-13 08:20:32
商人有国界用户0slngih 发表于 2025-3-13 08:30:16
为啥不能有国企制的中国超市去抗衡外来的超市?其中奥妙大家去品味!随想 发表于 2025-3-13 08:31:35
沃尔玛60%的原料从中国进,如此巨大的量提供了多少就业机会,养活了多少人,断供是不可能的。沃尔玛正是看准了这一点才下狠手拦腰砍一刀,一刀要命。因为特朗普是他的总统。萝卜丁 发表于 2025-3-13 08:36:47
沃尔玛的许多东西已经是极致的低价格了,他的供应商许多都是美国的贸易商,美国贸易商接到订单再下给中国的贸易商,中国的贸易商接到订单再下给中国的工厂。你说到工厂能什么价格中国网友1688 发表于 2025-3-13 08:39:51
沃尔玛模式就是压榨经销商和生产商。国内曾经的很多大超市也都是学的这一套。就是于所有合作伙伴为敌,欺压他们自己获利。培养出一批又一批吃回扣肥得流油的采购人员。这一套损人利己的模式已经不合适当下的时代了。所以为什么一个又一个曾经响当当的大超市都倒下了。你想想,你所有的生意伙伴都恨你,你敢生个病,你敢打个盹吗?LEE 发表于 2025-3-13 09:16:34
内卷是怎么产生的,就是这批垄断寡头恶意压价,导致供应商相互恶意竞争,形成内卷。