租期还剩89年，澳大利亚想毁约收回达尔文港，致函中企提过分要求
055大驱在澳大利亚周围进行实弹演习之后，澳大利亚虽然口头上展露出了极大的不满，但因为它来中国周边以“航行与飞越自由”为借口挑衅在先，所以最后也没能拿出来决定性的理由阻止中方演习。但是江山易改本性难移，在这里丢了面子的澳大利亚，势必要从其他地方找回来。于是，它们就打起了在澳有业务的中企的主意。据环球网3月5日报道，澳大利亚政府将于本周内讨论达尔文港的前景，考虑是否要从中企手里毁约，意图收回达尔文港。
这件事的背景是，澳大利亚北部城市达尔文2015年将港口租赁给一家中资企业，期限为99年。现在租期还剩89年，可达尔文港所在的地方政府却向中企发出信函，询问其财务责任，“要求其详述财务状况及偿债能力”。
公司财务状况属于商业机密，不可能随意给澳当地政府过目，澳当地政府在没有确凿证据的情况下，断然认定中企财务状况出问题，对双方的后续合作没有任何好处。更何况，就算这家中企的财务出现了问题，合约可没有问题、港口又不能“搬家”，澳大利亚政府有什么可担心的？至于澳方提出的要求，属实有些过分，中企势必不会照做。
中企只要按照合约办事、把租金给到位，那双方就应该履行合约，澳大利亚政府不该管中企究竟有没有财务方面的困难，这未免太过于越俎代庖。更何况澳政府的行动已经不止停留在瞎操心上了，当地议员接受采访时公开表示，他已经为达尔文港找了好几个有意向接盘的买家。
而据报道，中企已经多次否认有意出售达尔文港的租约，直言“达尔文港不出售”。
实事求是地讲，澳大利亚政客心里打的什么算盘倒也不难猜。2015年签订达尔文港租约时，虽然奥巴马已经提出了“重返亚太”的主张，但是中美关系、中美竞争毕竟还保持着表面上的和谐，澳大利亚对中国这个澳洲产品最大的买家，整体态度还是比较务实、和谐的，这也是当时签订租约的客观条件。
而经过特朗普与拜登这8年，中澳关系的恶化显而易见，去年下半年刚有好转的迹象。在这一背景下，一个被中企控制的本国港口，显然会成为澳大利亚政府大做文章的话题，是他们煽动本国民粹和右翼情绪的不二抓手。
因此，与其说澳大利亚现在对达尔文港租约的施压，是基于经济方面的考量，倒不如说是他们想借此搞一些政治方面的宣传造势：近可以回应近期解放军在澳大利亚周边的演习，远可以策应特朗普的行动并对美示好。
在特朗普带头破坏国际秩序的时代，澳方撕毁协议的可能性是存在的。毕竟这种事在特朗普任期内，已经发生过不知道多少次了，澳大利亚不过有样学样、步他的后尘而已。
但是，希望澳大利亚明白一件事，特朗普敢于撕毁协议，是因为他背后有一个余威尚在的美国，将国际社会变成赤裸裸的“实力至上”的舞台，搞得国际秩序礼崩乐坏，对他来讲暂时威胁不到美国本身。可澳大利亚要是也这样做了，那它究竟如布林肯所言，是能上桌吃饭的一方，还是菜单里的一道菜？
055大驱实弹演习的硝烟刚刚散去，喷涌而出的炮火足以给出答案，中方不想主动挑起冲突，但也不怕别人挑起冲突，破坏现行国际秩序对澳大利亚没有任何好处。就算是澳大利亚对中企控制达尔文港如鲠在喉，也应该遵守点最起码的契约精神，以中方能够接受的方式商谈此事，搞强买强卖那一套，中方绝对是不会买账的。 中国不给这些无赖国家苦头尝尝，会小动作不断的。 可以啊，学学特朗普告诉澳政府澳大利亚对中国很重要毁约代价很高[哈哈] 看来一艘055不够 所以所以还是航母少了，战略轰炸机少了，战略核潜艇少了，大杀器少了，军事基地少了，保护不了国外的资产，人家想毁约就毁约，想拿走就逼迫你的合同方毁约。川普说句话，巴拿马立马审查合同，吓得李超人赶紧卖资产。这事还会接着发生，要不了多久就要到秘鲁钱凯港了 说现实些，就算澳方毁约中国也拿澳没办法！ 巡航它港口。 怕啥，我们有国运[哭笑] 怎么？又有毁约？？对外贸易别考虑长远，还是眼前吧？？？WTOneng管住谁 澳洲还是比较缺乏安全感的。我们一定要多造军舰，然后派到澳洲每天二十四小时全方位给予他们保护。让他们每时每刻都感受到我们军舰带过去的爱[心]