“凭什么全世界都欠你的”，一场集体反击开始了
自美国总统特朗普再次上任以来，他的“关税大棒”几乎抡向了全球所有国家。在他眼里，似乎全世界都“亏欠”了美国，摆出一副要以一己之力报复全世界的架势：对临近的加拿大和墨西哥，美国实施25%的进口关税，只给予3家车企为期一个月的关税豁免；
对欧洲贸易伙伴，美国征收25%的关税，以报复他眼中“生来就是为了搞砸美国”的欧盟；
对日本，特朗普指控日本操纵日元，计划征收报复性关税；
对中国，特朗普签署行政命令，自2月4日对华加征10%关税后还嫌不够，3月4日又追加10%的关税。
对于其他发展中国家，这些国家已对美国出口到本国的农产品和汽车等商品征收关税，特朗普追求的“对等关税”意味着这些国家可能会受到更高关税的冲击。
特朗普的逻辑简单粗暴——“他们收我们多少，我们就收他们多少，不多不少”。他强调“公平”，自认遭受不公平贸易对待，并认为这种缺乏对等性的贸易关系是导致美国长期存在商品逆差的主要原因。
特朗普这“对等”二字，乍一听好像挺“公平”，可细琢磨一下，霸道劲简直荒唐得可笑。
当地时间3月4日，特朗普总统在国会联席会议上发表2024年总统选举后的首次国会演讲。
[*]特朗普理解的“公平”是什么样的“公平”？
中国国际贸易学会常务理事、全球化智库高级研究员何伟文对长安街知事（微信ID：Capitalnews）说，美国政府提出，其他国家的出口产品不含增值税，而美国企业在出口时仍需缴纳销售税，因此美国吃亏了。美国想要的“公平”就是“补齐”这一税收差距。
但实际上这种说法是站不住脚的。在实行增值税的国家，海关会在产品出口时退还整个供应链已缴纳的增值税，从而确保出口产品“无税负”。在采用销售税的美国，如果商品直接出口，也不会征收销售税，即同样“无税负”。
大家都不含税，美国还声称“吃亏”，实际上是对税收体系的歪曲解读，是实施贸易保护主义的借口。
[*]“对等关税”真的“对等”了吗？当然也是借口。
何伟文指出，以中国为例，美国对中国商品加征额外20%关税，声称这样可以与中国的关税水平“拉平”。
但事实上，中国并未对美国产品额外加征如此高的关税。
另外，中国的平均进口关税仅为7.5%，加权平均关税为3.5%，远低于美国对中国商品加征的20%关税。
最冤的就是加拿大和墨西哥了，《美墨加协定》本应保障三国之间零关税，但特朗普仍然强加关税。
进一步证明，这种所谓的“对等”完全是美国单方面对他国的霸凌。
值得强调的是，世贸组织（WTO）从来没有要求各国实行特朗普式、机械生硬的“镜像”关税，而是强调互惠待遇，并根据发展水平有所区别。
例如美国可能对某国进口钢铁征收5%的关税，而该国对美国进口汽车可能征收10%，这仍然符合WTO规则，因为不同产业有不同的贸易结构与保护需求。
而美国简单粗暴地要求“对等”，丝毫不考虑双方经济模式不同，实际上是强加自己的规则，是一场有针对性的报复。
“美国这种单边主义、极端保护主义行径，是对全球多边贸易规则的践踏。”商务部研究院学位委员会委员、研究员白明分析，对于全球的产业链、供应链、产业分工来说，美国的关税政策破坏了以WTO规则为基础的多边贸易体系。
白明说，这个贸易体系是经济全球化的基础，美国也是全球化的受益者，这是搬起石头砸自己的脚。没有了全球化，各国都得不到好处。
当地时间3月3日，美国加利福尼亚州瓦列霍，一家汽车经销商的雪佛兰和凯迪拉克标识。对加拿大和墨西哥的关税可能使美国汽车价格上涨高达12000美元，进一步压缩消费者的预算。
[*]美国真的遭受不公平贸易了吗？
说来说去，美国就是不甘心自身的贸易逆差巨大，但无论如何也不能自己病了却让别人吃药，美国应该从经济结构和市场竞争力方面寻找原因。
何伟文指出，贸易逆差是由市场竞争力和比较优势决定的。美国之所以进口大于出口，是因为进口商品在成本、效率或质量上更具优势。
美国2024年消费品出口下降8.8亿美元，进口增加482亿美元，难道美国企业和消费者都是“被迫”进口的吗？
“贸易逆差广泛存在，说明并非个别国家‘欺负’美国。”何伟文指出，根据美国官方贸易统计，2024年美国对99个国家和地区存在贸易逆差，其中包括许多小型经济体。
退一万步说，若真存在针对美国的歧视性贸易政策，美方应当能举出具体案例，而不是空泛地指责所有贸易逆差都是“被欺负”的结果。
而且，“贸易公不公平，不能仅看顺差逆差。”白明补充说，以中国为例，美国对中国出口了很多高附加值的产品，中国却是劳动密集型产品占比大，所以同样出口一美元，双方赚得不一样。而且中国向美国出口的商品还有许多是美资企业在华生产的，赚得钱也归美国企业。
“得道多助，失道寡助。”这句话的含金量仍在升高。长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，美国的关税政策一方面激怒了中国，另一方面也让盟友无法忍受，对特朗普政府发起集体反击。
墨西哥总统辛鲍姆召集内阁会议，决定实施一系列关税和非关税措施。她还强调，墨西哥将坚定维护自己的尊严，与美国谈判时“始终昂首挺胸”，绝不会低头屈服。
当地时间3月4日，墨西哥首都墨西哥城国家宫，墨西哥总统辛鲍姆出席新闻发布会，宣布将采取措施应对美加征关税。
特鲁多也难得硬气一把，他声明加拿大人不会退缩，将立即对价值300亿加元的美国进口商品征收25%的报复性关税，并在20天后对价值1250亿加元的美国进口商品征收25%的报复性关税。
当地时间3月4日，加拿大渥太华，总理贾斯廷·特鲁多谈及美国施加的关税。
加拿大媒体称，加拿大人开始更多购买加拿大产品、不再选择前往美国而是留在加拿大国内度假……加拿大原副总理兼财长弗里兰直言，“特朗普是二战以来加拿大面临的最大威胁。”
在欧盟，德国总理朔尔茨此前就已明确表示，若美国继续推进对欧洲商品加征关税的计划，反制措施将不可避免。法国经济与财政部长埃里克·隆巴尔也表示，欧盟将用同样的措施予以回应。
以往美国虽然推行单边主义政策，但盟友大多还是会在一定程度上妥协。而这次，加拿大、欧盟、墨西哥等国毫不犹豫地做出了强势回应，并表达了关税报复的决心。全球范围内的“反霸权”意识觉醒正在加速，美国正在国际上更加孤立。
何伟文分析，这场集体反击表明，特朗普这次的做法过于极端，类似用刀威胁收保护费，这种做法不可接受，伤害了太多国家的利益。
更重要的是，美国的盟友已经意识到，美国不再是可信赖的伙伴，特朗普的“美国优先”理念会使他毫不犹豫地牺牲他国利益。所以，让步没有用，不如采取强硬立场，还有可能保护自身利益。
特朗普挥舞的“关税大棒”，看似威风，实则是一招臭棋。美国也该清醒清醒，霸权的衰落是不可避免的，想无限制剥削全球，这次真的走不通了。
“现在不是美国不带其他国家玩儿了，而是全世界有条件地抛开美国了。”白明说。
图源：视觉中国 实事求是的说，第一，人家也不只是针对咱一家；第二，他加了你家的税并没有阻止你加他家的税；第三，他并没有阻止咱家的东西进他家们。总体来说，这就是一种很正常的竞争手段而已：要想卖东西，要么拼质量，要么拼价格，不拼感情和道德。 所以说，打铁还得自身硬！弱国无外交！感谢那些让祖国腰杆子硬气的国家栋梁们！对比动荡不安的世界大环境下，纵使社会中还存在着不公平的现象，我们生活在一个安定的国家，实属万幸[加油] 孩子，回来吧 作者：白云 DeepSeek当刘德华的歌声跨过海峡，"我是中国人"的旋律，在日月潭的波光里，唤醒了沉睡的记忆。台湾，你这倔强的孩子，可听见母亲的呼唤？五千年的骨血，正从甲骨文的裂缝中渗出，流淌成你我的基因。孔子的教诲刻进龙骨，唐诗的韵律铸成脊梁。《沁园春·雪》的豪情，在长江黄河的奔涌中，化作"数风流人物"的呐喊。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰，而你，台湾，是这画卷中不可或缺的一笔。从红军的围剿到长征的跋涉，从抗日的烽火到解放的号角，从鸭绿江的冰凌到改革开放的春风，华夏的骨骼在苦难中淬炼，在复兴中挺立。一带一路的构想，编织着人类命运共同体的梦想，而你，台湾，是这梦想中不可或缺的一环。八千里路的云月，三十功名的尘土，在华夏大地上，化作繁荣与和平的翅膀。科技创新蒸蒸日上，信息化浪潮翻新覆地，而你，台湾，是这浪潮中不可或缺的力量。竞争的压力，生存的危机，是每一代人的考验。腐败与贪官，是社会的顽疾，但法律的利剑，终将斩断黑暗的链条。国家兴亡，匹夫有责，担当使命，勇立潮头，是你我共同的责任。智能化的机器人，无人机的翱翔，人工智能的崛起，让岗位重新编织，让生活充满挑战。但历史不会停步，新事物必将代替旧事物，学习与进取，是你我唯一的选择。台湾，你这倔强的孩子，香港回来了，澳门回来了，你也该回来了。祖国母亲需要你，需要你守卫南海的大门，需要你让中华的骨骼更加坚强，让海洋的天空更加晴朗。和平统一，共同发展，是我们至始至终的信念。孩子，回来吧，母亲的怀抱永远为你敞开，五千年的血脉，正呼唤着你的归来。让我们携手，在这片古老的土地上，书写新的辉煌篇章。 霸气，硬气，刚气。[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞] 我中华者是国际友谊传播正能量，但如果美方执意要打贸易经济的加征关税，我中方也以其人之道还其人之身，在国际事务中心能知情同意书签定有关调整'我们还是奉劝你美方收起霸凌主义的作态放低，趁早回到从前正确的方式调整方按合理合规合法权益保护、如有不同的规划、我中华民族是打击抹黑一切不良作态请美自重自爱合作愉快 支持修改法律，征收田地闲置税，闲置一年以上的直接收回土地承包权，征收所得税款再增加粮农补贴，杜决耕地资源浪费，提高种粮积极性，提高国家粮食产量[点赞][点赞] 、世界大同多好，相互制裁有损于各自的利益，相互包容才是各自得就理想的结果。[点赞] 贸易战多少年了，还在持续输出，说实话确实影响了中国经济发展，主要中国人口站优势，生产输出大，中国对美国最好的反制还是农产品，稀有金属 我是农民，不明白其中意思，我只想知道这对我们种大豆玉米的农民有什么影响