尹锡悦发表最终陈述，想复职得先过一关
尹锡悦庭审70分钟辩护结束，想要官复原职得先过宪法法院这一关。韩国政坛戒严风波仍在持续发酵。2月25日，韩国宪法法院举行了总统尹锡悦弹劾案的最后一场公开辩论。按韩国国会方面，尹锡悦发布戒严令的行为是“内乱行为”，应迅速罢免。对此，尹锡悦进行了一场长达70分钟的自辩，强调发布戒严令是非常有必要且合法的，同时他否认发布过封锁国会大楼以及逮捕政界人士的命令。似乎是为了挽回局面，尹锡悦本人两度向国民道歉。随着尹锡悦自救行动的落幕，韩国宪法法院的审判团队会将双方所提交的证据资料以及辩论表现进行评估讨论，预计将在3月中旬公布审判结果。虽然尹锡悦对于自己翻盘仍抱有很大的信心，但从目前的情况来看，他的处境并不乐观。
首先，韩国民调数据显示，超过一半的韩国民众希望尹锡悦引咎辞职。这表明尹锡悦的支持者并没有想象中的那么多，他们还不足以让尹锡悦实现逆风翻盘。其次，在庭审过程中，多名关键证人所提供的证词对尹锡悦非常不利，其中遭到罢免的前总理韩德洙甚至还“背刺”尹锡悦，表示他们根本不清楚尹锡悦的戒严令，这件事情没有与内阁成员商谈以及举行会晤。美国方面对于此次韩国政坛的风波始终持观望态度，不管是前任拜登政府还是现任特朗普政府都没有选择下场介入，只是强调美韩同盟的重要性和稳定性。这其实传递的意思也非常清楚，只要可以维持美韩关系，美国不关心谁当总统。
尹锡悦最终命运现已交由韩国宪法法院裁决。如果宪法法院认可弹劾案，尹锡悦严重违反宪法和法律，那么他将被罢免总统职务。但如果宪法法院裁定弹劾案不成立并将其驳回，尹锡悦将随即复职。所以，接下来宪法法院法官意见对于尹锡悦来说至关重要。而在2月27日，韩国宪法法院裁定代总统崔相穆拒绝任命韩国宪法法院第9名法官违宪。按照宪法法院的说法，代行总统职权的崔相穆有义务任命国会推荐的法官人选。崔相穆之所以会拒绝任命第九名法官，是因为现在在职的法官已有8名，每多一名法官，对尹锡悦越不利，更何况第9名法官还是在野党推荐的，届时尹锡悦恐难逃下台的命运。
一旦尹锡悦下台，国民力量党很大概率会丢掉执政党的宝座，所以崔相穆才会阻止新法官的上任，一直拖下去或许能给尹锡悦以及执政党换来一个反败为胜的机会。但宪法法院很清楚崔相穆打的什么主意，所以才会直接发出最后通牒。不过，就在韩国政坛持续动荡之际，中方接到特殊信号，韩国右翼政治团体将矛头对准了中国，指责中国在暗中影响韩国的政局走向，声称中国干扰了韩国的选举。但正如韩国媒体所说的那样，“反华阴谋论”恐将让韩国遭到反噬。碰瓷中国的举动注定得不偿失。
页:
[1]